Журнал OpenLex
Редакционные материалы и автоматический правовой радар по официальным публикациям.
Здесь только юридические новости: законы, судебная практика, профессия. Котиков, зайчиков и концертов Канье Уэста не будет.RSS
Крупная налоговая задолженность компании еще не означает, что директор автоматически отвечает по всем ее долгам. Разбираю, как работает 50%-ная налоговая презумпция статьи 61.11 Закона о банкротстве, почему реестровый долг ФНС и реальный вред бюджету могут различаться и в каких случаях Верховный Суд допускает уменьшение размера субсидиарной ответственности.
Требование кредитора уже включено в реестр, но затем именно этот долг становится частью личной ответственности директора или собственника. Может ли КДЛ спорить с ранее установленной задолженностью? После изменений статьи 16 Закона о банкротстве и практики Верховного Суда 2026 года ответ зависит от того, когда лицо получило реальную возможность защищаться и воспользовалось ли ею своевременно.
Апелляция оставила без изменения оправдательный приговор двум фигурантам дела и оправдала третьего в связи с отсутствием состава преступления
Верховный Суд подчеркнул, что без согласия автора недопустимы внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение его при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями
Отказы, вынесенные раньше, пересмотрят. Конституционный суд признал: разница между «погиб при исполнении» и «умер позже от той же травмы» не должна лишать вдов пенсии по старости вдобавок к выплате по потере кормильца.
Предпочтительный платеж одному кредитору еще не означает автоматической субсидиарной ответственности руководителя. В статье разбираю, чем отличаются последствия оспаривания платежа, взыскание убытков с директора и привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности, какое значение имеют размер вреда и причинная связь и как этот подход подтверждается практикой Верховного Суда РФ.
Отказ в зачислении в 10 класс: Верховный Суд поставил точку
Собственник вправе поддерживать компанию деньгами даже в период финансового кризиса. Но после нового Пленума ВС РФ № 41 особенно важно различать обычное финансирование, компенсационное финансирование и согласованную санацию.…
Льготы для такой выплаты в перечне освобождений нет, а взносы зависят от момента: до оформления трудового договора их не начисляют, после — начисляют.
«Все резиденты – налогоплательщики, но не каждый налогоплательщик – резидент. Да и не каждый налогоплательщик… платит налоги».
У российской компании будет четыре недели на обжалование решения суда, а потом Raiffeisen Bank International начнет принудительно взыскивать убытки с австрийских активов «Расперии».
Инструмента нет в законе - но его уже рекомендует Банк России. Согласитесь, редкое сочетание. Фантомные акции постепенно входят в российскую практику как способ вдолгую мотивировать топ-менеджеров и ключевых сотрудников. Логика бизнеса понятна: дать экономический интерес в росте компании и не передать при этом ни акции, ни долю, ни право голоса.…
После изменений Пленума № 53 предварительное заседание в споре о субсидиарной ответственности стало ключевой стадией: суд должен заранее определить вид ответственности, применимые презумпции, круг ответчиков и распределение бремени доказывания. Но вправе ли суд сам изменить юридическую квалификацию и где заканчивается квалификация уже заявленных фактов и начинается новое основание требования?
Вся лента без ограничений и правовой радар, настроенный под ваши отрасли.