Егорьевский городской суд, дело № 2-120/2026 (Суд общей юрисдикции № 2-120/2026 от 25.03.2026)

Решение № 2-120/2026 2-120/2026(2-2123/2025;)~М-2042/2025 2-2123/2025 М-2042/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-120/2026 Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданское Копия Дело № УИД № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Егорьевск Московская область 26 марта 2026 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи гр. [обезличено], с участием помощника прокурора ФИО5, при секретаре судебного заседания гр. [обезличено], рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по основному иску Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа Егорьевск Московской области к ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 о признании нанимателя и членов семьи утратившими право пользования специализированным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, и встречному иску ФИО6, ФИО8 и ФИО9 к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации муниципального округа Егорьевск Московской области обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 о признании нанимателя и членов семьи утратившими право пользования специализированным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. Из иска следует, что ФИО6 на основании постановления Главы Егорьевского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № по ходатайству УВД по Егорьевскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ № во временное владение и пользование было предоставлено по договору найма служебного жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, включенное в состав специализированного жилищного фонда, площадью 59,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с ответчиком в спорное жилое помещение были вселены члены его семьи: жена ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с пунктами 1,2 Договора стороны условились, что спорное жилое помещение предоставлено ответчику в связи с работой в Егорьевском УВД на время трудовых отношений с данным учреждением. Подпунктом 4 пункта 18, пунктом 19 Договора предусмотрено, что его действие прекращается в связи с окончанием срока службы нанимателя, а наниматель и члены его семьи обязаны освободить спорное жилое помещение в случае прекращения действия Договора по такому основанию. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, спорное жилое помещение имеет следующую юридическую характеристику (правовой режим недвижимого имущества): кадастровый №, площадь 59,9 кв.м, назначение: жилое, вид жилого помещения - квартира, наименование: 2-комнатная квартира, местоположение: <адрес> правообладатель: муниципальное образование Егорьевский муниципальный район Московской области. В письме от ДД.ММ.ГГГГ № на имя начальника ОМВД России по муниципальному округу Егорьевск ФИО1 истец просил сообщить сведения об имеющихся трудовых отношениях между названным учреждением и ответчиком. В ответе на указанное письмо было сообщено об увольнении ответчика из органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ по выслуге лет. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ действие Договора прекратилось в силу возникновения события, предусмотренного подпунктом 4 пункта 18 Договора, а именно, в связи с прекращением прохождении службы в органах внутренних дел. Начиная с этой даты, ответчик и члены его семьи утратили право пользования специализированным спорным жилым помещением и тем самым, зарегистрированы и проживают в нем в отсутствие на то законных оснований. При этом сам факт проживания данных лиц в спорном жилом помещении подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. В письме от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику предлагалось освободить спорное жилое помещение, и сняться с регистрационного учета, однако указанные действия ни ответчиком, ни членами его семьи на дату подготовки настоящего иска совершены не были. Учитывая изложенное, спорное жилое помещение является служебным жилым помещением, было предоставлено ответчику и членам его семьи на определенный срок для временного проживания, при этом служебные жилые помещения должны находиться только в государственном или муниципальном жилищном фонде, ответчик проживает в спорном жилом помещении без установленных законом оснований. Приведенные обстоятельства существенным образом затрагивают как права и законные интересы истца как собственника спорного жилого помещения, нарушая его субъективное право распоряжения данным имуществом по своему усмотрению, так и права и законные интересы неопределенного круга лиц, создавая препятствие гражданам в реализации права на получение жилых помещений специализированного муниципального жилищного фонда, что явилось основанием для обращается в суд с настоящим иском, в связи с чем истец просит признать ФИО6 и членов его семьи утратившими право пользования специализированным жилым помещением по договору найма служебного жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № и выселить ФИО6 и членов его семьи из занимаемогожилого специализированного жилого помещения по договору найма служебного жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, а также указать, что принятое по настоящему иску судебное решение будет являться основанием для снятия ФИО6 и членов его семьи с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. ФИО6, ФИО8 и ФИО9, в свою очередь, обратились в суд с требованиями встречного иска к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (л.д. 171-177), в обоснование которого указали, что ФИО6 является нанимателем жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 59,9 кв.м., назначение: жилое, наименование: 2-комнатная квартира, по адресу: <адрес>, истцы ФИО8 и ФИО9 - дети ФИО6 и члены семьи нанимателя жилого помещения. Третье лицо ФИО7 является бывшей женой истца ФИО6 и матерью истцов ФИО8 и ФИО9 Заселение семьи в спорное жилое помещение произошло на основании разрешения и.о. заместителя главы администрации Егорьевского муниципального района по вопросам ЖКХ и благоустройства ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ Из указанного разрешения следует, что разрешается ФИО6 с семьей из 4 человек (он, жена ФИО10, сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО9, 2000г.р.) занять с ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатную <адрес>. Квартира была предоставлена без отделки, то есть в состоянии не пригодном для проживания, и истец ФИО6 произвел ремонт за свой счет. Из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Жилстрой» передало, а ФИО6 принял <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> площадью 59,9 кв.м., жилой площадью 36,1 кв.м. Договор найма служебного жилого помещения муниципального жилищного фонда был заключен 28.08.2008г. между ООО «Жилстрой» и ФИО6 Из п. 1 постановления главы Егорьевского муниципального района № ДД.ММ.ГГГГ. следует, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> включена в состав специализированного жилого фонда. В указанном постановлении нет данных, что указанное жилое помещение отнесено к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а именно к служебным жилым помещениям. Таким образом, постановление главы Егорьевского муниципального района № ДД.ММ.ГГГГ. не может быть основанием отнесения двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> состав специализированного жилого фонда. В указанном постановлении нет данных, что указанное жилое помещение отнесено к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а именно к служебным жилым помещениям. Указанное постановление вынесено спустя четыре месяца после фактического вселения истца ФИО6 с женой и несовершеннолетними детьми в спорное жилое помещение. Кроме того, спорное жилое помещение на момент вынесения постановления о включения его в специализированный жилой фонд не являлось муниципальной собственностью, так как из выписки из ЕГРН на спорное жилое помещение следует, что основанием государственной регистрации права муниципального образования на спорное жилое помещение является это же постановление главы Егорьевского муниципального района № от 22.08.2008г., которым спорная квартира включена в специализированный жилой фонд. Из договора дарения недвижимого имущества от 28.06.2008г. № и передаточного акта следует, что муниципальным образованием «Егорьевский муниципальный район Московской области» от ФИО10 получено в собственность от ФИО10 жилое помещение: однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> Из договора дарения следует, что он заключен на основании постановления главы Егорьевского муниципального района № от 04.06.2008г. «О принятии в муниципальную собственность <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> что свидетельствует о том, что инициатором отчуждения в муниципальную собственность указанной квартиры было муниципальное образование. Из выписки из домовой книги и договора передачи жилого помещения в собственность ФИО10 следует, что в подаренной ФИО10 квартире до ее приватизации были прописаны ее и истца ФИО6 несовершеннолетние дети ФИО8 и ФИО9, которые не были включены в число собственников приватизированной квартиры. После перехода в муниципальную собственность единственного жилого помещения ФИО6 и члены его семьи остались без права собственности и права на проживания в каком-либо жилом помещении, кроме предоставленного им спорного жилого помещения. Таким образом, спорное жилое помещение предоставлено истцу ФИО6 и членам его семьи с целью улучшения жилищных условий на основании договора социального найма, и договор найма спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом ФИО6 и ООО «Жилстрой», по своей правовой природе является договором социального найма, в связи с чем у истца ФИО6 с сыновьями имеется право на получение занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации. Решением председателя комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа <адрес> от 08.12.225г. отказано в приватизации спорного жилого помещения. Истцы считают отказ ответчика в приватизации жилого помещения незаконным, поскольку оно противоречит закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в связи с чем, просят признать право собственности за ФИО6, ФИО8, ФИО8 на 1/3 долю за каждым на жилое помещение, квартиру, с кадастровым номером №, площадью 59,9 кв.м, назначение: жилое, наименование: 2-комнатная квартира, местоположение: <адрес> Представитель истца по основному иску и ответчика по встречному иску Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа Егорьевск Московской области по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения требований встречного иска возражала. Ответчики по основному иску и истцы по встречному иску ФИО6, ФИО8 и ФИО9, а также ответчик по встречному иску и третье лицо по встречному иску ФИО7, возражали против удовлетворения требований основного иска и поддержали требования встречного иска в полном объеме. Представитель ответчика по основному иску и истца по встречному иску ФИО6 по ордеру (л.д. 144) адвокат ФИО2 в судебном заседании просил требования встречного иска удовлетворить, в удовлетворении основного иска отказать по доводам, изложенным во встречном иске. Выслушав мнение сторон, заключение помощника Егорьевского городского прокурора ФИО5, полагавшей требования основного иска неподлежащими удовлетворению, а требования встречного иска подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация как социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, призвана гарантировать реализацию прав и свобод человека и гражданина в этой сфере, в частности права каждого на жилище. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Право на жилище может быть реализовано путем предоставления жилого помещения в пользование по договору социального или коммерческого найма, а также путем приобретения жилого помещения в собственность. Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставляет каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантирует право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40). Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст. 10 ЖК РФ). В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Судом установлено, что на основании разрешения и.о. заместителя главы администрации Егорьевского муниципального района по вопросам ЖКХ и благоустройства ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, было разрешено ФИО6 с семьей из 4 человек (он, жена ФИО10, сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) занять с ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатную <адрес> (л.д. 191). На основании постановления главы Егорьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, включена в состав специализированного жилого фонда (п. 1.3), ООО «Жилстрой» предписано заключить договоры найма на служебные жилые помещения, в том числе с ФИО6, указав членами его семьи ФИО10 (в настоящее время ФИО11), сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанную квартиру (п. 2.3) (л.д. 15-16). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилстрой» и ФИО6 заключен договор найма служебного жилого помещения муниципального жилищного фонда, предоставленного в связи с работой в Егорьевском УВД (л.д. 11-14). Из договора следует, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО10 (в настоящее время ФИО11), сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно сведениям ЕГРН спорное жилое помещение находится в собственности муниципального образования Егорьевский муниципальный район Московской области с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-21). Из выписки из домовой книги следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы ФИО6, бывшая жена ФИО7 (ранее ФИО12), сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 24). ФИО10 являлась собственником жилого помещения: однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании постановления главы Егорьевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и договора передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного с комитетом по управлению имуществом Егорьевского района №-ПЖ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82 - 86). Из договора дарения недвижимого имущества от 27.06.2008г. № и передаточного акта (л.д. 79-81, 90, 192-202) следует, что муниципальным образованием «Егорьевский муниципальный район Московской области» получено в собственность от ФИО10 жилое помещение: однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> Из договора дарения (п. 1.1) следует, что он заключен на основании постановления главы Егорьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в муниципальную собственность <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> С заявлением о принятии квартиры в дар ФИО10 обратилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 199). Из выписки из домовой книги (л.д. 72, 106) и договора передачи жилого помещения в собственность ФИО10 (л.д. 83-84) следует, что в подаренной ФИО10 квартире до ее приватизации были прописаны ее и истца ФИО6 несовершеннолетние дети ФИО8 и ФИО9, которые не были включены в число собственников приватизированной квартиры (п. 3.3). ФИО6, ФИО10, ФИО8, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ обращались в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении в собственность по праву приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 145). В ответ на данное заявление заявителям было предложено предоставить комплект документов в Комитет по управлению имуществом администрации муниципального округа Егорьевск Московской области (л.д. 162). Согласно сведений ОМВД России «Егорьевский», ФИО6 уволен из органов внутренних дел по п. 4 ч. 2 ст. 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 177). Брак между ФИО6 и ФИО10 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104). Между ФИО10 и ФИО13 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 присвоена фамилия ФИО11 (л.д. 184). Согласно ч. 3 ст. 19 ЖК РФ в зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на жилищный фонд социального использования, специализированный жилищный фонд, индивидуальный жилищный фонд, жилищный фонд коммерческого использования. Статьей 92 ЖК РФ служебные жилые помещения отнесены к специализированным жилым помещениям. Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Частью 1 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. В абзаце третьем подпункта «а» п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разъяснено, что использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (ч. 2 ст. 92 ЖК РФ), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно пункту 12 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений» включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, с учетом требований, установленных настоящими Правилами. Названные Правила также предусматривают, что использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда (пункт 15). Судом установлено, что на основании разрешения и.о. заместителя главы администрации Егорьевского муниципального района по вопросам ЖКХ и благоустройства ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира была предоставлена ФИО6 и членам его семьи и на момент ее предоставления (ДД.ММ.ГГГГ) квартира не имела статуса служебного жилого помещения, в качестве служебного жилья данная квартира на учет в регистрирующем органе не была поставлена и не поставлена до настоящего времени, тем самым, между сторонами фактически сложились правоотношения по социальному найму жилого помещения, что влечет возможность приватизации жилья. Государственная регистрация является актом признания и подтверждения государством возникновения прав на недвижимое имущество, в связи с чем, отсутствие государственной регистрации статуса жилого помещения как служебного с одновременным отсутствием принятого в установленном порядке решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, свидетельствует об отсутствии данного статуса. Кроме того, суд учитывает, что квартира была предоставлена семье для проживания ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день ФИО10 в орган местного самоуправления подано заявление о принятии в дар квартиры, имеющейся у нее в собственности <адрес> Последовательная хронология событий в отношении двух квартир также, по мнению суда, свидетельствует с одной стороны, о намерении ФИО6 приватизировать спорную квартиру, с другой стороны – о намерении Комитета по управлению имуществом – передать спорную квартиру ФИО6 и членам его семьи в собственность в порядке приватизации, поскольку после перехода в муниципальную собственность единственного жилого помещения ФИО6 и члены его семьи (в том числе и несовершеннолетние дети) остались без права собственности и права на проживание в каком-либо жилом помещении, кроме предоставленного им спорного жилого помещения. В соответствии с положениями статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон о приватизации жилищного фонда) приватизация жилых помещений возможна гражданами в отношении занимаемых ими на основании договора социального найма жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Таким образом, одним из условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма. Статьей 2 Закона о приватизации жилищного фонда определено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. В силу статьи 9.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований. При этом приведенная норма права не сохраняет за гражданами, передавшими принадлежащие им на праве собственности жилые помещения обратно в муниципальную собственность, право на повторную приватизацию. Согласно статье 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Из приведенных норм права следует, что граждане, воспользовавшиеся правом на расторжение договора приватизации, что влечет передачу квартиры в муниципальную собственность, совершают действия по распоряжению жилым помещением по своему усмотрению, поэтому право на повторную приватизацию у них не возникает. Таким образом, с учетом того, что ФИО10 уже воспользовалась своим правом на приватизацию, повторно у нее такого права не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении встречного иска и признании права собственности за ФИО6, ФИО8, ФИО8 на жилое помещение (по 1/3 доли за каждым), квартиру, с кадастровым номером №, площадью 59,9 кв.м, назначение: жилое, наименование: 2-комнатная квартира, местоположение: <адрес> Кроме того, суд также учитывает, что на момент дарения ФИО10 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> пользу муниципального образования (ДД.ММ.ГГГГ) в указанной квартире были зарегистрированы ФИО8, которому было 14 лет, и ФИО9, которому было 8 лет, а на момент приватизации данной квартиры единолично ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО8 было 10 лет, ФИО9 – 4 года, то есть в приватизации они в силу возраста вообще не участвовали, но и от приватизации не отказывались. Поскольку судом принято решение об удовлетворения встречного иска, оснований для удовлетворения иска Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа Егорьевск о выселении ФИО6 и членов его семьи, а также снятии их с регистрационного учета, не имеется. При этом суд учитывает, что иск заявлен в отношении ФИО6 и членов его семьи (без указания, кого именно), тогда как ФИО7 членом семьи ФИО6 не является в связи с расторжением брака. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа Егорьевск Московской области к ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 о признании нанимателя и членов семьи утратившими право пользования специализированным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказать. Встречный иск ФИО6, ФИО8 и ФИО9 к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать право собственности за ФИО6 на 1/3 долю жилого помещения, квартиры, с кадастровым номером № площадью 59,9 кв.м, назначение: жилое, наименование: 2-комнатная квартира, местоположение: <адрес> Признать право собственности за ФИО8 на 1/3 долю жилого помещения, квартиры, с кадастровым номером №, площадью 59,9 кв.м., назначение: жилое, наименование: 2 комнатная квартира, местоположение: <адрес> Признать право собственности за ФИО9 на 1/3 долю жилого помещения, квартиры, с кадастровым номером №, площадью 59,9 кв.м, назначение: жилое, наименование: 2 комнатная квартира, местоположение: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области. Судья подпись О.В. Привалова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд: Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее) Истцы: Комитет по управлению имуществом Администрации м.о. Егорьевск МО (подробнее) Иные лица: прокурор (подробнее) Судьи дела: Привалова Ольга Викторовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 25 марта 2026 г. по делу № 2-120/2026 Решение от 11 марта 2026 г. по делу № 2-120/2026 Решение от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-120/2026 Решение от 27 января 2026 г. по делу № 2-120/2026 Решение от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-120/2026 Показать все документы по этому делу

Публичный судебный акт (обезличен), источник — sudact.ru. Не заменяет текст закона.

Егорьевский городской суд, дело № 2-120/2026

Толкуемые статьи