Серпуховский городской суд, дело № 1-510/2025 (Суд общей юрисдикции № 1-510/2025 от 21.10.2025)

Приговор № 1-510/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-510/2025 Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-510/2025 (УИД 50RS0021-01-2024-009718-41) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 22 октября 2025 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи гр. [обезличено], при помощнике судьи гр. [обезличено], с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области гр. [обезличено], представителя потерпевшего ФИО1, защитника – адвоката гр. [обезличено], подсудимого ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении имеющего троих детей, <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого, задержанного с 08.11.2023 по 09.11.2023, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2 совершил мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Комтех» ИНН <***> на основании Приказа <номер>/лс от 03.12.2016, находясь в неустановленном месте, в период времени с 25.03.2019 по 08.11.2019, преследуя корыстные мотивы личного обогащения, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области (далее по тексту – Фонд), путём обмана, с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба в особо крупном размере, с целью реализации задуманного, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, генеральным директором ООО «Билд-Строй» ИНН <***> и неустановленными лицами, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Фонду, путём обмана, разработав, при этом, преступный план хищения денежных средств. ФИО2, согласно разработанному преступному плану, отводилась роль, которая заключалась в создании видимости исполнения строительно-монтажных работ в многоквартирных домах, принятие мер по сокрытию фактов неисполнения работ по капитальному ремонту, заключение договора субподряда о проведении капитального ремонта в качестве генерального директора ООО «Комтех» с ООО «Билд-Строй», составление и подписание подложных документов, для дальнейшего получения мошенническим путём денежных средств, за неисполнение условий договора, заключённого между ООО «Комтех» и Фондом, а также их распределение между соучастниками в неустановленных следствием долях. Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно разработанному преступному плану, отводилась роль, которая заключалась в заключение с ООО «Комтех» договора субподряда о проведении капитального ремонта, с целью дальнейшего хищения денежных средств, действуя в составе группы лиц с генеральным директором ООО «Комтех» ФИО2, приискании и предоставление документации об используемых материалах, составление и подписание подложных документов, для дальнейшего получения мошенническим путём денежных средств, за неисполнение условий заключённого договора, создание видимости фактического исполнения работ. Неустановленным соучастникам отводилась роль, которая заключалась в ненадлежащем исполнении условий заключённого договора субподряда о проведении капитального ремонта между ООО «Билд-Строй» и ООО «Комтех», разработка и принятие мер по сокрытию преступления, конспирации и уклонения от возможного привлечения к уголовной ответственности или иной ответственности, путём придания видимости законности осуществляемой преступной деятельности. Во исполнение своего преступного корыстного умысла и разработанного преступного плана, ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Комтех», принял участие и выиграл в рамках проведения конкурсных процедур в аукционе, проведённом на электронной площадке ООО «РТС-тендер», на основании протокола проведения аукциона № <номер> от 25.03.2019. Затем, ФИО2 в неустановленное время 10.04.2019, находясь в неустановленном месте, на основании победы в вышеуказанном аукционе, заключил от имени ООО «Комтех» посредством электронного документооборота с Фондом в рамках региональной программы капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, утверждённой постановлением Правительства Московской области от 27.12.2013 № 1188/58 «Об утверждении региональной программы Московской области «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области на 2014-2019 годы», Договор <номер>-К, в соответствии с которыми, ООО «Комтех» взяло на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ в многоквартирных домах № 14,16,18,20 по ул. Октябрьская и домах 51а, 56, 81а, по ул. ФИО7, расположенных в г. Серпухове Московской области. Далее, с целью реализации задуманного, ФИО2, действуя совместно со своим соучастником лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющимся генеральным директором ООО «Билд-Строй», находясь в неустановленном месте на территории г. Люберцы Московской области, в неустановленное время 08.11.2019, в целях создания видимости наличия желания в полном объёме выполнить взятые на себя обязательства в рамках вышеуказанного Договора, заключил от имени ООО «Комтех» с ООО «Билд-Строй» Договор субподряда о проведении капитального ремонта <номер>, где ООО «Комтех» выступало в качестве «Подрядчика», а ООО «Билд-Строй» в качестве «Субподрядчика», и согласно которому: «Субподрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами (или) силами привлечённых субподрядчиков выполнить Работы, а Подрядчик обязуется принять результаты выполненных Работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных Договором». После чего, с целью реализации совместного преступного плана, ФИО2, находясь в неустановленном месте и время 26.12.2019 заключил от имени ООО «Комтех» с ООО «Билд-Строй» Дополнительное соглашение <номер> к договору субподряда о проведении капитального ремонта <номер> от 08.11.2019, согласно которому цена Договора составила 24 541 441,23 руб., а также Приложение <номер> к Договору <номер>, в адресный перечень которого входили дома №№ 14, 16, 18, 20 по улице Октябрьская г. Серпухов Московской области и дома №№ 51а, 56, 81а по ул. ФИО7 г. Серпухов Московской области, согласно которому, ООО «Билд-Строй» должны быть выполнены работы по замене стропильной системы, ремонту чердачного помещения и ремонту кровли из профнастила, в срок до 31.08.2020. Затем, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с неустановленными лицам, в целях реализации преступного плана, разработанного совестно с ФИО2, в точно неустановленное время, выполнил работы согласно Приложение № 1 к Договору №02/1592/2019: - с 03.09.2019 по 06.10.2019 по адресу: <...>; - с 17.10.2019 по 30.10.2019 по адресу: <...>; - с 07.10.2019 по 16.10.2019 по адресу: <...>; - с 05.09.2019 по 04.10.2019 по адресу: <...>; - с 05.10.2019 по 12.10.2019 по адресу: <...>; - с 13.10.2019 по 29.10.2019 по адресу: <...>; - с 01.11.2019 по 27.11.2019 по адресу: <...>; - с 28.11.2019 по 05.12.2019 по адресу: <...>; - с 06.12.2019 по 22.12.2019 по адресу: <...>; - с 16.11.2019 по 25.12.2019 по адресу: <...>; - с 25.06.2020 по 01.09.2020 по адресу: <...>; - с 01.07.2020 по 31.08.2020 по адресу: <...>; - с 26.06.2020 по 03.09.2020 по адресу: <...>. Таким образом, ФИО2, действуя опосредовано через своего соучастника лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и совместно с неустановленными лицам, частично произвёл ремонтно-строительные работы в многоквартирных жилых домах в рамках Договора <номер>-К от 10.10.2019, заключённого между ООО «Комтех» и Фондом. После чего, ФИО2, в точно неустановленное время, в период времени с 20.05.2020 по 27.10.2020, произведена сдача строительных объектов с выполненными работами Фонду, которые были приняты Актами о приёмке выполненных работ (форма КС-2): - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 20.05.2020 по адресу: <...> – вид работ: ремонт чердачного помещения, всего на сумму 832 391,46 руб.; - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 20.05.2020 по адресу: <...> – вид работ: ремонт кровли из профнастила, всего на сумму 705 950,48 руб.; - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 20.05.2020 по адресу: <...> – вид работ: замена стропильной системы, всего на сумму 509 726,04 руб.; - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 20.05.2020 по адресу: <...> – вид работ: ремонт чердачного помещения, всего на сумму 748 447,43 руб.; - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 20.05.2020 по адресу: <...> – вид работ: ремонт кровли из профнастила, всего на сумму 704 517,05 руб.; - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 20.05.2020 по адресу: <...> – вид работ: замена стропильной системы, всего на сумму 508 646,47 руб.; - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 20.05.2020 по адресу: <...> – вид работ: ремонт чердачного помещения, всего на сумму 749 446,93 руб.; - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 20.05.2020 по адресу: <...> – вид работ: ремонт кровли из профнастила, всего на сумму 704 524,40 руб.; - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 20.05.2020 по адресу: <...> – вид работ: замена стропильной системы, всего на сумму 508 650,73 руб.; - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 20.05.2020 по адресу: <...> – вид работ: ремонт чердачного помещения, всего на сумму 655 604,76 руб.; - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 20.05.2020 по адресу: <...> – вид работ: ремонт кровли из профнастила, всего на сумму 605 099,66 руб.; - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 20.05.2020 по адресу: <...> – вид работ: замена стропильной системы, всего на сумму 436 842,38 руб.; - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 27.10.2020 по адресу: <...> – вид работ: ремонт чердачного помещения, всего на сумму 964 539,13 руб.; - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 27.10.2020 по адресу: <...> – вид работ: ремонт кровли из профнастила, всего на сумму 817 155,77 руб.; - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 27.10.2020 по адресу: <...> – вид работ: замена стропильной системы, всего на сумму 589 997,14 руб.; - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 27.10.2020 по адресу: <...> – вид работ: ремонт чердачного помещения, всего на сумму 829 897,96 руб.; - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 27.10.2020 по адресу: <...> – вид работ: ремонт кровли из профнастила, всего на сумму 777 927,55 руб.; - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 27.10.2020 по адресу: <...> – вид работ: замена стропильной системы, всего на сумму 561 510,88 руб.; - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 27.10.2020 по адресу: <...> – вид работ: ремонт чердачного помещения, всего на сумму 1 202 778,59 руб.; - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 27.10.2020 по адресу: <...> – вид работ: ремонт кровли из профнастила, всего на сумму 1 190 146,32 руб.; - Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) <номер> от 27.10.2020 по адресу: <...> – вид работ: замена стропильной системы, всего на сумму 758 643,20 руб. Затем, ФИО2, с целью достижения задуманного, действуя из корыстных побуждений, предоставил в неустановленное время и месте Фонду указанные Акты о приёмке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), в результате чего, в период времени с 10.04.2019 по 30.05.2021 Фондом посредством безналичного расчёта, а именно путём перечисления денежных средств с расчётного счета <номер>, открытого на основании договора от 23.05.2014 <номер>, заключённого между Фондом и Филиалом «Газпромбанк» (Открытое акционерное Общество) «Центральный», расположенным по адресу: <...>, в настоящее время располагающемся по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, территория автодороги «Балтия», 26-й км, стр. 6, подъезд 3, на расчётный счёт ООО «Комтех» <номер>, открытый 22.04.2019 в Банке ГПБ (АО), расположенном по адресу: Московская область, Красногорский район, 26 км автодорога «Балтия», бизнес-центр «Рига Ленд», строение А, произведена оплата в сумме 15 362 444,33 руб. Однако: объект, расположенный по адресу: <...>, не соответствует требованиям в части надёжности, имеются значительные и критические дефекты, существует возможность внезапного обрушения. Полностью не выполнены те работы, в которых имеются значительные и критические дефекты; общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 составляет 1443 465,32 руб., включая НДС 20% 240 577,54 руб.; объект, расположенный по адресу: <...>, не соответствует требованиям в части надёжности, имеются значительные и критические дефекты, существует возможность внезапного обрушения. Полностью не выполнены те работы, в которых имеются значительные и критические дефекты; общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 составляет 1 598 839,66 руб., включая НДС 20% 266 473,25 руб.; объект, расположенный по адресу: <...>, не соответствует требованиям в части надёжности, имеются значительные и критические дефекты, существует возможность внезапного обрушения. Полностью не выполнены те работы, в которых имеются значительные и критические дефекты; общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 составляет 2 133 480,13 руб., включая НДС 20% 355 580,03 руб.; объект, расположенный по адресу: <...>, не соответствует требованиям в части надёжности, имеются значительные и критические дефекты, существует возможность внезапного обрушения. Полностью не выполнены те работы, в которых имеются значительные и критические дефекты; общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 составляет 993 537,99 руб., включая НДС 20% 165 589,67 руб.; объект, расположенный по адресу: <...>, не соответствует требованиям в части надёжности, имеются значительные и критические дефекты, существует возможность внезапного обрушения. Полностью не выполнены те работы, в которых имеются значительные и критические дефекты; общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 составляет 1 162 968,86 руб., включая НДС 20% 193 828,15 руб.; объект, расположенный по адресу: <...>, не соответствует требованиям в части надёжности, имеются значительные и критические дефекты, существует возможность внезапного обрушения. Полностью не выполнены те работы, в которых имеются значительные и критические дефекты; общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 составляет 1 160 368,76 руб., включая НДС 20% 193 394,80 руб.; объект, расположенный по адресу: <...>, не соответствует требованиям в части надёжности, имеются значительные и критические дефекты, существует возможность внезапного обрушения. Полностью не выполнены те работы, в которых имеются значительные и критические дефекты; общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 составляет 1 215 854,09 руб., включая НДС 20% 202 642,36 руб. Таким образом, ФИО2, используя своё служебное положение – генерального директора ООО «Комтех», совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, путём обмана, похитили денежные средства на сумму 9 708 514,81 руб., которыми ФИО2, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами распорядился по своему усмотрению, причинив Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области материальный ущерб в особо крупном размере, на вышеуказанную сумму. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления не признал, показал, что он занимает должность директора ООО «Комтех», которое осуществляет деятельность по ремонту жилых и нежилых сооружений, находящихся под управлением жилищного фонда. Он, как директор, выполняет руководящие функции, осуществляет финансово-хозяйственную деятельность предприятия, а также разрабатывал проекты, поскольку состоит в национальном реестре проектировщиков, проводит взыскания и отправляет материалы для государственной экспертизы, заключает договоры подряда с организациями, участвует в контроле работы проектировщиков. В компании имеется штат работников, заместители директора, в том числе по капитальному ремонту, есть главный инженер, бухгалтерия и другое. С конца 2019 года по настоящее время должность заместителя по капитальному ремонту занимает Г., который также является ответственным за подготовку технической документации. Главный инженер Д. занимается строительством, контролем, приемом и сдачей мероприятий. Компания ООО «Комтех» состоит в реестре квалифицированных подрядных организаций и может участвовать в конкурентных процедурах. Постановлением Губернатора определяется программа и заказчик проводит конкурентную процедуру на электронной площадке. Была подана заявка на площадку РТС-тендер, она была единственной, после чего, согласно протоколу, был заключен договор <номер>-К с Фондом капитального ремонта. Согласно пунктам договора, первый этап – это разработка проектной документации, подписание актов осмотра объекта, в ходе осмотра объекта ответственные лица и ООО «Комтех» выходили для осмотра объекта, согласовывали требования к производственным работам, подписывали акты у технических специалистов управляющей компании, в жилищном отделе Администрации г.о. Серпухов, после чего предоставляли их заказчику. Затем разрабатывалась документация силами и средствами ООО «Комтех» с привлечением сторонних организаций, проводилась государственная экспертиза, после чего получали положительное заключение и все передавалось заказчику. После всех мероприятий, проводились работы. В тот период времени у ООО «Комтех» было заключено много договоров, в том числе и на работы в г.Серпухове, в связи с чем к работам привлекались около 15 подрядных организаций, среди которых в том числе и ООО «Билд-Строй», некоторые из которых выполняли только строительно-монтажные работы. Участие субподрядных организаций ООО «Комтех» согласовывал с заказчиками, данные организации должны были состоять в реестре саморегулированных организаций, не иметь недоимок перед бюджетом, задолженностей, неисполненных требований, а также реальное наличие штата квали��ицированных работников, наличие разрешительных документов и другое. Руководитель ООО «Билд-Строй» ФИО3 ему знаком, поскольку они из одного села, кроме того, он около дух лет работал с ним по гражданско-правовому договору, претензий к его работе не было, после чего ФИО3 организовал ООО «Билд-Строй». ООО «Комтех» заключало договоры с ООО «Билд-Строй» на производство строительно-монтажных работ. Между ним и руководителем ООО «Билд-Строй» были хорошие рабочие отношения. ООО «Билд-Строй» не состояло реестре, поскольку были сложности с открытием обособленного счета. Поскольку ООО «Комтех» работал с заказчиком достаточно давно, были ранее исполненные договоры, они открывали счет и сами закупали материалы, поскольку были длительные сроки поставок в связи с ковидом. Коммерческая выгода от привлечения субподрядчика была 9,5 % коэффициент снижения от объема. ООО «Комтех» помогало с закупкой материалов, подписывало документы, взаимодействовало с управляющей компанией, заказчиком, а ООО «Билд-Строй» выполняло работы. Он считает, что привлечение в качестве субподрядчика ООО «Билд-Строй» было согласовано с заказчиком, кроме того привлечение субподрядчика для производства работ не запрещено. Он как руководитель ООО «Комтех», безусловно, несет ответственность за полноту управленческих решений, все счета-фактуры подписаны им. Документация была подготовлена его сотрудниками, бухгалтерия готовила документы, он их подписывал, поскольку полномочия главного бухгалтера также возложены на него. Объем проверки в его должностные обязанности не входит. За контроль строительной деятельности в ООО «Комтех» отвечал главный инженер, однако поскольку было около 500 объектов, возможно главный инженер осматривал объекты раз в месяц или после завершения строительных работ. Вопросов по полноте и качеству работ не было ни у кого, в том числе у комиссии при приемке выполненных работ. Государственной экспертизой была проверена правильность примененных подсчетов объема работ, которые необходимо выполнить, правильность применения расценок. Первичным документом является акт осмотра или обследования и дефектная ведомость, в которой перечисляются все дефекты. Заключение может меняться из-за расценок. Если есть разногласия по применяемым материалам, то заказчику направляется письмо о согласовании расценок материалов или оценки труда работников. Только специалист сметного отдела может указать на правильность примененной расценки материалов. Когда акты КС2 и КС3 подписывает Фонд капитального ремонта, по договору предусмотрены три дня на рассмотрение правильности составления исполнительной документации, по результатам чего могут быть выданы замечания. Вид используемого материала в дефектной ведомости не указан, только при составлении сметного расчета по применяемой расценке. Перед подписанием акта КС2 проверяют в том числе корректность всех использованных материалов. В проекте не указывается применяемый материал. Например, пленка – это всего лишь один из элементов устройства скатной крыши. В проекте указаны конструктивные решения и пояснительная часть, согласно которой необходимо использовать ветро-влаго-защитный материал, а какой именно указано в сметном расчете по применяемой расценке и в акте КС2. После проведения государственной экспертизы заказчик вправе менять по своему согласованию вид и объем применяемого материала. Подрядчик вправе изменить вид материала по своему усмотрению, согласовав это письменно с заказчиком. Государственная экспертиза поступает после начала производства работ и в ней могут быть изменены расценки. Согласовывались ли с заказчиком изменения вида применяемого материала по указанным домам, он затрудняется ответить, но все соответствует проектно-сметной документации, которая была передана заказчику, а именно: локально-сметный расчет, КС2, КС3 и выверка, если она была. Кокой материал был применен при работах отражено в проекте, смете, КС2 и К3, они должны соответствовать. Материалы для производства работ в большей степени передавали в ООО «Билд-Строй», поскольку материалы закупались централизованно. На тот момент требования к исполнительным схемам не было, работу сдавали по проекту, который был разработан, прошел экспертизу, нельзя было определить только визуально объем работ и материалы, как это сделали эксперты. В новых требованиях есть исполнительная схема справка ГИП с четким указанием, какие элементы менялись. За не устранение допущенных нарушений предусмотрены штрафные санкции, в связи с чем ООО «Комтех» было выгодно качественно выполнить работу. Он не признает наличие у него умысла на хищение денежных средств, а также действие группой лиц с распределением ролей. Он не согласен с заключением строительно-технических экспертиз. Здания эксплуатировались 4 года, не установлено, были ли закрыты окна, какой был температурный режим в чердачных помещениях, кроме того, два раза в год объект подготавливается к отопительному сезону, данные факты при проведении экспертизы не учитывались. Когда дом попадает в программу капитального ремонта, на протяжении пяти лет управляющая компания, рассчитывая на гарантию, ни до, ни после ремонтных работ не производит работы по очистке кровель домов от снега, что приводит к снегозадержанию, захламлению чердаков и выходов. Вопросы экспертам были заданы не корректно, эксперты сослались на проведение исследования без подсчета, в связи с отсутствием методологии, но методика существует, она используется специалистами по обсчету спорных позиций в рамках претензионного порядка, установить объем невыполненных работ не представляет сложности. Кроме того договор был исполнен, гарантийный срок составляет 60 месяцев. При наличии нарушений, они фиксируются, направляется претензия и ООО «Комтех» их устраняет. При приемке работ, составлении КС2 по качеству работ и примененных материалов претензий не было, при том, что объекты проверялись управляющей компанией, службой безопасности заказчика и ГБУ УТНКР. Поскольку у комиссии не было сомнений в качестве произведенных работ, были акты освидетельствования скрытых работ, у него также не возникло никаких сомнений и он подписал акты. Если в проекте отражено, то возможно применение и бревна и бруса на одном чердаке. О том, что были применены на объектах снегозадержатели из арматуры, а не заводские, ему стало известно из материалов проверки, однако в эксплуатации заводские хуже. Журнал работ велся при производстве работ на объекте от имени ООО «Комтех» и подписывался им, записи в журнал могли вносить его сотрудники или сотрудники ООО «Билд-Строй», а он подписывал, так как это было его управленческое решение. Если бы было принято решение оставить часть материала старым, а часть заменить, то это было бы указано в проекте. При приобретении материалов, выдавались сертификаты, в связи с чем оснований усомниться в качестве материалов не было. Гражданский иск не признает в полном объеме. Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами. Представитель потерпевшего ФИО1 пояснила, что между Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области и ООО «Комтех» был заключен договор <номер>-К в целях реализации региональной программы Московской области «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области на 2014-2019 года», на выполнение капитального ремонта домов в Московской области. Победителем на аукционе стало ООО «Комтех». Работы по данному договору были приняты и оплачены в полном объеме, акты выполненных работ были подписаны заказчиком. Позднее от сотрудников полиции им стало известно о завышении работ ООО «Комтех». Официальных сведений о заключении ООО «Комтех» договора субподряда с другой организаций для проведения работ по капитальному ремонту, в Фонд капительного ремонта не поступало, при том, что договором предусмотрено в такой ситуации предоставление полного комплекта документов, поскольку согласно договору подрядчик вправе привлекать третьих лиц по согласованию с заказчиком и при предоставлении пакета документов, сведений о работниках субподрядчика. Согласование на привлечение субподрядчика производится в письменном виде, при этом Фонд может, как согласовать, так и отказать в привлечении субподрядчика, но всю ответственность за проведенные работы в любом случае несет подрядчик. Оплата по договору проводилась подрядчику – ООО «Комтех». Согласно заключений экспертов ущерб Фонду капитального ремонта был причинен в размере 9708514,81 руб. Фондом капитального ремонта в рамках уголовного дела был заявлен гражданский иск о взыскании указанной суммы с виновного, данный гражданский иск Фонд поддерживает. Ущерб Фонду капитального ремонта не возмещался. Приемка работ по капитальному ремонту производилась в г. Серпухове по объектам, где производился капитальный ремонт – ул. Октябрьская и ул. ФИО7 г. Серпухова. От имени Фонда капитального ремонта в процессе работ участвовало Управление технического контроля. На объектах должны быть заведены журналы, должен приезжать сотрудник, записывать и фотографировать проведенные работы. После этого этот процесс заносят в АСУ – автоматизированную систему учета. В течение пяти дней Фонд передает пароль подрядчику, чтобы последний имел доступ к каждому договору и все виды работ выгружаются в эту систему. Сотрудник Управления строительного контроля должен отслеживать и принимать качество работ. Размер причиненного ущерба стал известен Фонду из материалов уголовного дела, после проведения экспертиз, которыми были установлены завышения стоимости работ. Вся документация по проведению капитального ремонта была предоставлена Фондом в материалы уголовного дела. ООО «Комтех» не направляло письма для согласования замены используемого при проведении работ материала. Сведения о согласовании с ООО «Комтех» изменения материала, который должен использоваться при проведении капитального ремонта указанных объектов согласно проектной документации, на какой-либо иной, в Фонде капитального ремонта отсутствуют. Свидетель Е. показала, что является жителем дома №16 по ул. Октябрьская г. Серпухова Московской области. В указанном доме летом 2019 года проводился капитальный ремонт кровли, она видела, что производили работы двое мужчин, граждан Республики Таджикистан. Какие работы проводились, она не может пояснить, так как в чердачное помещение не поднималась в силу возраста. Однако, после проведения ремонта, покрытие крыши стало неплотно прилегать, появились пустоты, стали залетать птицы. Подшивка свеса крыши деревянная, она не была заменена, просто были окрашены прогнившие доски. Стропильная система на чердаке не заменена, а просто окрашена. Жители дома обращались с жалобами на счет крыши в ЖКХ в 2021 году, а также со списком недостатков 27.11.2019 к депутату Московской областной Думы. На сегодняшний день претензии к проведенному капитальному ремонту сохраняются. Новые доски, брус привозили, кроме дома №14 по ул. Октябрьская г. Серпухова. От какой организации были работники, ей не известно. Она подписывала какие-то документы по просьбе работника, но их содержание она не помнит, прораб при этом не присутствовал. Свидетель Ж. показал, что состоит в должности руководителя отдела ГБУ МО «УТНКР». ФИО2 ему знаком по работе, неприязненных отношений с ним нет. В 2019 году он занимал должность эксперта, а с 2020 года стал начальником отдела. В домах по улицам Октябрьская и ФИО7 г. Серпухов Московской области проводились работы по ремонту фасадов домов, заказчиком работ выступал Фонд капитального ремонта. Работы производил подрядчик, выбранный на конкурсной основе, ООО «Комтех». Он контактировал с инженером ООО «Комтех» Д. и прорабом по имени Владимир. Работы принимал он по доверенности от Фонда капитального ремонта. Строительный контроль заключается в контроле проведения работ с момента открытия ремонта и до выполнения работ, сначала подписывается акт открытия объекта, после чего подрядчик начинает выполнение работ. Раз в неделю проводится проверка работ, плановый осмотр, в случае обнаружения нарушений, составлялся акт. Выезжал ли он лично для проверки работ на объекты, расположенные на указанных улицах, не помнит. О привлечении ООО «Комтех» субподрядчика для производства ремонтных работ ему ничего не известно, поскольку они работают только с подрядчиками. О том, что в домах по улицам ФИО7 и Октябрьская г. Серпухова после проведения ремонтных работ были выявлены недостатки, ему не известно. Для демонтажа крыши использовался второй сорт древесины, согласно документации. В основном для еженедельного осмотра выезжал эксперт, на данные объекты либо А., либо З. Указанные объекты принимались после того, как он с июня 2020 года стал начальником отдела. При комиссионной проверке выполненных работ, собирается комиссия, которая визуально фиксирует факт выполнения работ. Было ли видно при комиссионной проверке то, что был использован не тот пароизоляционный материал, ответить не может, поскольку было очень много домов; отсутствие керамзита на чердачном покрытии визуально определить нельзя; проверяли ли качество утеплителя, ответить не может; высоту гребня на профнастиле визуально определить можно. Снегозадержатель находится наверху кровли, но эксперт, скорее всего, поднимался и проверял, поскольку это входит в его обязанности. Он помнит, что было замечание по одному из домов, или <номер> или <номер> по ул. Октябрьская г. Серпухова, в связи с чем в 2021 или в 2022 году выезжала комиссия, в чердачном помещении была открыта система отопления, влага испарялась и стропильная система почернела, имела признаки плесени, в связи с изменениями влажности. На момент приемки замечаний к качеству ремонта не было, чердак был со сплошными настилами на утеплителе. По домам на ул. Октябрьской г. Серпухова управляющая компания была ООО «Занарье ЖКХ», которая подготавливала дома к отопительному сезону. После подписания акта подготовки дома, жители могли самостоятельно срезать утеплитель ножом, чтобы сушить белье в чердачном помещении. Свидетель И. показал, что в 2019 году он работал в управляющих компаниях «Ремонтник» и «Фрегат». Управляющей компанией домов, расположенных на ул. ФИО7 г. Серпухова, была ООО УК «Фрегат». Проводился капитальный ремонт домов, заказчиком был Фонд капитального ремонта. Подрядчиком проведения ремонтных работ почти всегда выступал ООО «Комтех». Представителем подрядчика ООО «Комтех» был мужчина по имени Сергей. В адресном перечне есть дома, в которых планируется проведение капитального ремонта, назначалось ответственное лицо от управляющей компании, которое смотрит объекты, после чего начинают производиться ремонтные работы. Поскольку управляющая компания не является заказчиком, они только наблюдали за тем, что работы проводятся, но никакой документации не вели. На объектах должны были быть журналы производства работ, но управляющая компания к ним не имела отношения. Инженеры и мастера управляющей компании присматривали за проведением ремонтных работ и, в случае обнаружения нарушений, письменно обращались в Фонд капитального ремонта для принятия мер. Управляющая компания была включена в комиссию по приемке выполненных работ, также подписывали ведомость, акт открытия объекта и акт выполненных работ. Он подписывал акт открытия объекта, после чего контролировал процесс, но точно не помнит по каким домам. Дом №51а по ул. ФИО7 г. Серпухова он не посещал, скорее всего, его контролировал главный инженер или мастер. При готовности объекта, выполнении объема работ, представитель управляющей компании подписывает акт, если работы не выполнены, акт не может быть подписан. Случаев, чтобы кого-то заставляли поставить подпись в акте, он не знает. Показания, данные им на стадии предварительного следствия, подтвердил. Из показаний свидетеля И., данных им на стадии предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что он в 2019 году занимал должность заместителя генерального директора ООО «Фрегат». ООО «Фрегат» - это управляющая компания, которая осуществляет управление общим имуществом многоквартирных жилых домов, расположенных на территории г.о. Серпухов, Московская область, в том числе, многоквартирным жилым домом, расположенном по адресу: <...>. Примерно летом 2020 года в доме по адресу: по адресу: <...>, начались работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Ему известно, что заказчиком проводимых работ выступал «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области», а подрядчиком выступала организация ООО «Комтех», которая проводила все работы в указанном многоквартирном доме. Из организации ООО «Комтех» ему знаком лишь Сергей, который позиционировал себя как ответственный по проводимым ООО «Комтех» работам по капитальному ремонту на территории г.о. Серпухов, Московская область. С ним он обсуждал лишь моменты, связанные с организацией ремонтных работ в некоторых дома находившихся под управлением ООО «Фрегат», обсуждали ли они с ним работы, проводимые в доме по адресу: <...>, он не помнит. С кем-либо ещё из представителей ООО «Комтех» он не знаком, генеральный директор ФИО2 ему не знаком. По существу проводимых работ по капитальному ремонту может пояснить, что знает, что работы касались ремонта кровли, чердачного помещения, стропильной системы, фасада, отмостки, балконных блоков и входных групп. Точные объёмы и проектные решения, используемые при проведении ремонтных работ ему не известны. По существу предъявленных ему актов обследования: 1592/622 от 30.04.2019, 1592/623 от 30.04.2019, 1592/624 от 30.04.2019 и дефектных ведомостей 1592/622 от 30.04.2019, 1592/623 от 30.04.2019, 1592/624 от 30.04.2019, поясняет, что подпись в них выполнены им, однако, обстоятельств подписания данных документов он не помнит. Помнит лишь, что данные документы передавались ему готовыми, с заполненными сведениями по объекту, какого-либо участия в заполнении сведений в данных документах он не принимал. По окончанию работ акты по приёмке выполненных работ подписывала главный инженер УК ООО «Фрегат» К. Сам он лично не видел, какие работы проводились в указанном доме, так как практически его в тот период времени не посещал (т. 24 л.д. 90-92). Свидетель Д. показал, что состоит в должности главного инженера ООО «Комтех». С 2019 года по 2021 года ООО «Комтех» проводило ремонтные работы в домах на улицах Октябрьская и ФИО7 г. Серпухова, заказчиком которых был Фонд капитального ремонта Московской области. Работы на данных объектах проводил субподрядчик ООО «Билд-Строй», с которым заключались договоры, но он в их заключении не участвовал. Они оформляли проектно-сметную документацию и передавали ООО «Билд-Строй» для работы. При проведении капитального ремонта сначала обследуется объект – дом, составляется дефектная ведомость и акт обследования. В обследовании участвует он, технический состав ООО «Комтех», они своими силами обследуют объект и составляют документацию. Они передают проект документа в управляющую компанию и в Администрацию г.Серпухова, после чего подписывается комиссионный акт, который подписывают ООО «Комтех», представители дома и Администрации г. Серпухова. Таким же образом составляется дефектная ведомость. На основании этих документов составляется смета и при необходимости проект, в случае если заказчиком указаны виды работ, на которые необходим проект. В данном случае выполнялись работы: ремонт кровли, замена стропильной системы, утепление чердака, возможно, замена водостока, ремонт фасада, отмосток, замена окон и дверей в местах общего пользования. При проведении работ по ремонту скатной крыши, замены стропильной системы и, возможно, на утепление необходим был проект, который готовил проектировщик ООО «Комтех». После этого смета и проект проходят государственную экспертизу, когда положительное заключение получено, документы предоставляются заказчику, который дает разрешение на открытие объекта. Акт об открытии объекта подписывается представителем ГБУ «УТНКР» и Администрации г. Серпухова. В какой момент к работам подключили субподрядчика и кто его подыскивал, ему не известно. Ему стало известно о проведении работ субподрядчиком на совещании, информацию довел ФИО2 или его заместители, также на совещании субподрядчика познакомили с членами комиссии, которая участвует в подписании итогового документа и в процессе работ, передали документацию. Необходимость в субподрядчике была вызвана тем, что самостоятельно не справлялись, работало ли ООО «Комтех» ранее с ООО «Билд-Строй», ему не известно. Численность рабочих в ООО «Комтех» в зависимости от сезона достигает до 100 человек. Им осуществлялся контроль за порядком проведения работ, подрядчик обязан применять материалы при производстве работ, которые указаны в сметной документации. Он обращал внимание на то, чтобы работы проводились и не приостанавливались, чтобы не было проблем с жителями. Более подробный контроль проводится ГБУ «УТНКР» и сам субподрядчик. На объектах ведётся журнал производства работ и жалоб населения. Закупку материалов для производства работ осуществлял подрядчик, качество материалов проверялось визуально при наличии сертификатов и товарно-транспортных накладных. О том, что при производстве ремонтных работ использовался материал пленки, не предназначенный для пароизоляции, ему не известно. Также ему не было известно о том, что на чердачном перекрытии отсутствует керамзит, поскольку керамзит привозили; утеплитель использовался минераловатный, но жесткий или мягкий, пояснить не может; профнастил использовался толщиной 0,7м скорее всего с полимерным покрытием, высота гребня использовалась разная; снегозадержатель скорее всего использовался оцинкованный, трубчатый; древесина для стропильной системы 1 или 2 сорта. Параметры материалов, которые должны использоваться, указаны в проекте в смете. Качество использованных материалов должны контролировать все члены комиссии. При приемке выполненных работ представителя субподрядчика в состав комиссии не включали; количество не всех материалов можно было определить, поскольку керамзит находится под настилом, а качество древесины может определить только экспертиза, поэтому принимали на основании накладных. Использование материалов необходимого качества и в надлежащем количестве проверяли на основании визуального осмотра и по документам. Работы по окраске древесины он наблюдал где-то пару раз в неделю, поэтому их не надо было ему проверять. Небольшие замечания к субподрядчику были, журналы не вели, делали устные замечания. Представители ГБУ «УТНКР» раз в неделю были на объекте, при обнаружении недостатков представитель должен в письменной форме указать выявленные недостатки, сообщить им напрямую или через субподрядчика. Были ли недостатки по данным объектам, он не помнит, но если объекты приняли, значит недостатки были устранены. Свидетель З. показал, что с 2018 года состоит в должности главного эксперта ГБУ МО «УТНКР». Указанная организация ведет и контролирует работы, исполняемые подрядными организациями и принимает их на основании договора с Фондом капитального ремонта. Технический контроль осуществляет организация. Поскольку у них в организации уволились сотрудники, а домов, проведенный ремонт по которым необходимо было принять, было много, им распределили дома. Он принимал капитальный ремонт по домам №№51а, 56, 81а по ул. ФИО7 г. Серпухова, делал выверки, по документам проверял. Выборочно капитальный ремонт, была заменена стропильная система, был сделан сплошной настил, доски были новые, сделано утепление чердачного помещения, уложен утеплитель и пленка; кровля демонтировалась, обрешетка, новый металл, между обрешеткой и кровлей пароизоляционная пленка уложена. Как проводились работы, он не видел, он принимал выполненные работы. Был составлен акт выверки, замеряли площадь чердака и кровельного покрытия, на основании которого им были подписаны акты по форме КС2. Он визуально осмотрел сделанный ремонт, все было приемлемо. Древесина для стропильной системы была использована 2 сорта, видимых признаков поражения гибком или плесенью данная древесина не имела. При производстве выверки, при наличии замечаний, недостатки исправляются. Количество материала было установлено при выверке, по качеству материала – он смотрел визуально, в случае несоответствия, проводится согласование через Фонд капитального ремонта. В данном случае какие-то вопросы по материалам были, по плитам. Иногда указанного в смете материала на рынке не было, поэтому подрядчик использовал другой материал, а после согласовывал это с Фондом. Была ли уложенная пленка предназначена для пароизоляции, он не знает, но пленка была и были представлены документы, сертификаты. Наличие керамзита он проверял, поднимал утеплитель и смотрел, если бы не было керамзита, он не подписал бы акты. В указанных домах был использован и жесткий и мягкий утеплитель, если материал использовался не тот, то должно было быть согласование с Фондом. Высоту гребня профнастила он не проверял, устанавливал по документам. Какие были снегозадержатели, пояснить не может. По приемке работ по капительному ремонту домов на ул. Октябрьская г. Серпухова ничего пояснить не может, поскольку в данных домах не был и акты приемки не подписывал. Подрядчиком по проведению капитального ремонта был ООО «Комтех». Он думает, что данная организация привлекала субподрядчика, было два рабочих и бригадир, по разговорам которых было понятно, что они не из ООО «Комтех», однако во всех документах было указано ООО «Комтех». По данному факту вопросов у него не возникло, поскольку организация может привлекать к работам субподрядчика. За подписание актов КС2 никто ему денежные средства не предлагал. Подписанные акты КС2 он передавал представителю ООО «Комтех». Свидетель Л. показал, что он в 2020 году работал инженером-сметчиком в УК «Ремонтник», ранее была УК «Фрегат». Какие дома находились в указанной управляющей компании, не помнит. Проводились ли в 2020 году капитальные ремонты домов по ул. ФИО7 г. Серпухова, ответить затрудняется. Несколько раз главный инженер К. просила его сходить и посмотреть, какие работы сделаны в некоторых домах, он приходил, когда работы были почти сделаны. Какая подрядная организация работала, ему не известно. Он визуально смотрел проделанные работы, по поводу качества работ он не мог ничего сказать, поскольку не эксперт. Делал замечания по работам, которые не были доделаны, сообщал о необходимости проведения работы подрядчику и сообщал К. Были ли К. по результатам проверки оформлены какие-либо замечания или акты, ему не известно. Качество использованных материалов он определить не может, древесина стропильной системы была окрашена пропиткой, по иным материалам, наверное, нужна экспертиза. Покрытие пола в чердачных помещениях обычно было старое, новый пол видел в одном доме, но адрес указать не может. Какие ремонтные работы должны были быть произведены по документации, ему не известно. Акт выполненных работ от управляющей компании, возможно, подписывала К. Обязанность проверки качества проведенных работ на него не возлагалась. Свидетель А. показал, что до октября 2020 году он занимал должность эксперта в ГБУ МО «УТНКР», принимал участие в контроле капитального ремонта домов по ул. Октябрьская г. Серпухова. В домах с 14 по 20 номер по ул. Октябрьская г. Серпухова проводились ремонтные работы подрядной организацией ООО «Комтех». Привлекало ли ООО «Комтех» работников субподрядной организации, ему не известно; все документы подписывались от ООО «Комтех», значит субподряда не было. В начале года он был в отпуске, потом в ковидном госпитале, поэтому выезжать для осуществления контроля работ он мог с конца весны и начала лета, выезжали раз в неделю. Проведение ремонтных работ проверяли визуально, на использованные материалы подрядчик предоставлял сертификаты. Он уволился с данной должности, поскольку у него не было нужного образования для дальнейшей работы. Наличие керамзита он мог визуально определить, были корректировки на замену керамзита, подрядчиком направлялось письмо в Фонд. Какой именно использовался утеплитель, пояснить не может, но он был, сорт древесины использовался или 3 или 2, снегозадержатели были не заводские. Древесина поставлялась, ранее обрабатывалась составом, следов повреждений не имела. В данных домах на чердаках жители сушили белье, в связи с чем была влажность. Использованный профнастил должен был соответствовать смете, так как была централизованная поставка; высота гребня профнастила корректировалась и согласовывалась, была в пределах допуска. Свидетель К. показала, что с 2006 года по 2021 год она состояла в должности главного инженера УК «Фрегат». Весной 2020 года проводился капитальный ремонт общего имущества собственников многоквартирных домов по заказу Фонда капитального ремонта, капитального ремонта кровель домов. Подрядчиком строительно-монтажных работ в 2020 году было ООО «Комтех». Она проводила визуальный осмотр работ и после подписания актов ГБУ МО «УТНКР», подписывали акты выполненных работ. Ни смет, ни объемов работ, у них, как у управляющей компании, не было; они контролировали, чтобы работники убирали мусор, или регулировали отношения с жителями домов, отслеживали виды работ, которые делали работники. По итогам проведенных работ, когда к ним приходили для подписания актов выполненных работ, они выходили на объект и осматривали визуально, что сделано; если были замечания, например по уборке мусора, недостатки устраняли и только после этого она подписывала акты, но после представителей ГБУ МО «УТНКР», которые контролировали работы по капитальному ремонту. На нее руководителем были возложены обязанности по подписанию актов. Они подписывали акты открытия объекта и после выполнения капитального ремонта – акты выполненных работ. Претензий по ремонту кровли домов не было, стропильная система была заменена и покрашена, что они наблюдали визуально, качество капитального ремонта, проведенного ООО «Комтех», она оценить не может. До подписания актов, она или инженеры выходили на объекты, но акты она подписывала только после представителя ГБУ МО «УТНКР». Показания, данные ею на стадии предварительного следствия подтвердила, поскольку события ранее помнила лучше, однако в показаниях указан г. Чехов, это опечатка, имеется в виду ул. ФИО7 в г. Серпухове. Из показаний свидетеля К., данных ею на стадии предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в период с 2006 по январь 2021 она работала в должности главного инженера ООО «Фрегат». В настоящий момент офис организации расположен по адресу: Московская область, г. Серпухов, ТЦ. «Плаза», эт. 7. Ранее офис организации находился по адресу: <...>. Примерно весной 2020 года в находящихся под управлением ООО «Фрегат» многоквартирных домах начались работы по капитальному ремонту общего имущества собственников помещений. Заказчиком проводимых работ по капитальному ремонту выступил Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, а подрядной организацией выступила организация ООО «Комтех». Работы проводились в многоквартирных домах, в том числе, по адресу: <...>, 81а, <...>, <...>, <...>. Она, как представитель управляющей компании, лично не контролировала ход и качество всех проводимых работ. Для осуществления контроля выполняемых работ был назначен инженер сметчик Л. Именно он непосредственно присутствовал при приёмке работ на заключительном этапе. Акты по приёмке выполненных домов по адресу: Московская область, ул. ФИО7, <...>, 81а, она подписывала исключительно с разрешения Л., так как именно он фактически принимал выполненные ООО «Комтех» работы. Процесс подписания актов состоял из нескольких этапов, со стороны ООО «Комтех» в адрес УК ООО «Фрегат» направляли письма с просьбой обеспечить присутствие представителя управляющей компании для приёмки выполненных работ; в назначенное место и время выезжали Л. или М., где фактически смотрели качество выполненных работ. Если в процессе приёмки выявлялись замечания, то посредством мобильной связи они пересылались представителю ООО «Комтех», который организовывал работы по их доработке. Если в процессе приёмки никаких замечаний со стороны управляющей компании не было, то Л. сообщал ей, что акт приёмки работ можно подписать. Такой процесс приёмки работ касался абсолютно всех домов ремонтируемых ООО «Комтех». В ходе проведения работ в адрес ООО «Комтех» и его представителей неоднократно высказывались устные претензии о том, что при выполнении ремонта крыш многоквартирных работ стропильная система не меняется в полном объёме. На данные замечания представитель ООО «Комтех» Н. всегда пояснял, что работы по замене стропильной системы производятся частично в части тех элементов, состояние которых близко к критическому, при этом, он пояснял, что Фондом оплачивается лишь та часть работ, которая фактически была произведена. В отношении организации ООО «Комтех» ей известно лишь то, что эта организация является подрядчиком Фонда по капитальному ремонту многоквартирных домов на территории г. Серпухова. Никого лично, кроме Н., из представителей данной организации, она не знает. По существу качества и объёмов выполненных ООО «Комтех» работ ничего пояснить не может, так как в адрес УК ООО «Фрегат» сметная и другая документация по капитальному ремонту не поступала, в связи с чем, проверить и достоверно оценить работы не представлялось возможным. Качество проводимого ООО «Комтех»» капитального ремонта домов по адресу: <...>, 81а, как-либо оценить она не может, так как лично в приёмке не участвовала. Также пояснила, что лично за период 2020 года она ни разу не видела в многоквартирных домах по адресу: <...>, 81а, разобранные стропильные конструкции, однако, неоднократно наблюдала работы лишь по замене кровли, которые заключались в снятии старого кровельного покрытия, установке новой обрешётки и укладке листового волнистого метала на крышу. (т.24 л.д. 93-95) Свидетель О. показала, что подсудимый ей знаком, так как они родились в одном селе. Ее покойный муж П. работал на ФИО2, какие между ними были отношения ей не известно. Работа мужа была связана с крышами, работал он по неделям в г. Москва, подробности о своей трудовой деятельности не рассказывал. После смерти мужа она узнала, что на него зарегистрирована фирма ООО «Билд-Строй». Сколько сотрудников было в данной фирме, ей не известно. Она передала данную фирму официально через нотариуса. О том, что в отношении ее покойного мужа выделено уголовное дело, ей не известно. Трудовая книжка у мужа имелась, он официально ранее работал на стройке в г. Тамбов и у ИП ФИО4; заработную плату муж приносил наличными денежными средствами. Свидетель Р. показал, что в 2020 году он работал в ООО «Занарье-ЖКХ». Проводился ремонт кровли и фасадов в многоквартирных домах по ул. ФИО7 г. Серпухова, заказчиком работ выступал Фонд капитального ремонта. От управляющей компании в контроле проводимых строительно-монтажных работ участвовал главный инженер ФИО5. Сам он не выезжал на объекты для проверки работ и не подписывал акты. Была создана комиссия в Администрации г. Серпухова с сотрудником капитального ремонта и главным инженером ФИО5. ФИО5 не сообщал, что имеются недостатки в ходе проведения ремонтных работ. После проведения капитального ремонта писали письма в Администрацию для привлечения подрядчика для устранения недостатков; управляющая компания проводила только текущие работы. Направлялись ли письма о наличии недостатков конкретно по этим домам, ответить не может. Направлялись письма в Администрацию и в Фонд капитального ремонта о том, что, например, снегозадержатель отсутствует, нам поступал ответ о ненадлежащей эксплуатации. Эксперт ФИО6 показал, что является старшим государственным экспертом ФГБУ Тверская лаборатория судебной экспертизы, заключения экспертиз, проведенных по всем семи домам, поддержал. При проведении экспертиз проводился осмотр и сопоставление с материалами, проектной документацией. При осмотре объектов, визуально или инструментально с проведением вскрытия, были выявлены недостатки и проводилась сверка с проектной и нормативной документацией, которой должны были соответствовать выполненные работы и используемые материалы. При исследовании учитывались сроки службы материалов, поскольку за период времени с 2020 по 2023 год не мог произойти столь существенный износ материалов. Были установлены пороки древесины, которые не могли развиться за этот период времени. Имеются нормативные параметры древесины, при проектировке закладывается срок службы не менее 20 лет. При освидетельствовании объектов были обнаружены дефекты значительные или критические, что свидетельствует о необходимости проведения повторного капитального ремонта. При заданных характеристиках в проектной документации таких дефектов произойти не могло за три года. Пороки древесины бывают разные – трещины или сучки, например, трещины могут образоваться при регулярном замачивании древесины и последующем ее высушивании. При сушке белья в чердачном помещении не могло создаваться такой влажности, которая привела бы к таким дефектам древесины. С учетом тех обстоятельств, что чердачное помещение холодное, при выведении системы отопления на чердак, не могло образоваться такой высокой температуры, которая привела бы к дефекту древесины. Когда происходит структурное изменение древесины, то образуются трещины, но не в таком случае. По строительному законодательству при выполнении определенных работ должна происходить геодезическая съёмка, замеры. Подписанные акты КС 2 предполагают, что все работы выполнены в соответствии с проектной документацией. Подрядчик не имеет право применять материалы, не предусмотренные проектной документацией, он должен согласовывать с заказчиком замену материалов и вносить изменения в проектную документацию. Если материалы были заменены по усмотрению подрядчика, то работы считаются невыполненными и на основании этого проводилась оценка невыполненных работ. При этом, оценка выполненных работ, не соответствующих проектной документации, не проводится. В невыполненные работы принимались те работы, которые были с дефектами и фактически должны были быть произведены заново, поэтому они определялись как невыполненные, частично проделанные работы не представляется возможным учитывать. С учетом необходимых повторных работ рассчитывалась стоимость. Имеется классификатор дефектов, который приведен в списке литературы в заключениях, по которому определяется, какие отклонения считаются значительными. Одно из них – отклонение от проектной документации. При проведении капительного ремонта, материалы могут быть заменены, но замена материала должна быть документально оформлена и согласована с заказчиком работ. Замена материалов должна производиться с согласования с заказчиком и генеральным проектировщиком. В рамках исследования перед ними не стояла задача определить насколько оптимально был заменен тот или иной материал, поскольку выполненные работы должны соответствовать проектной документации, а изменения должны быть надлежащим образом заверены. По результатам технических осмотров проводилась сверка с проектной документацией, при этом акты выполненных работ по форме КС2 не имели значения, поскольку проводилось фактическое освидетельствование объектов и проведенные работы сверялись по локально-сметному расчету. Например, использование материала кровли с гребнем меньшего диаметра может привести к проминанию кровли, поэтому материал должен соответствовать проектной документации. В заключениях экспертиз им были указаны выводы по тем вопросам, которые были поставлены перед экспертами. Объектом экспертизы являлись работы и материалы, в связи с чем исследовались кровля и чердачные помещения, на которые были направлены работы и материалы. Работа – это капитальный ремонт кровли и чердачного помещения, строительные работы, которые входят в него, подлежат исследованию, в том числе кровля и чердачные помещения, где проводились работы. Исследованию подлежит физический объект в целом, ремонт проводился всей кровли, выполненные работы, замена стропильной системы и другое - это составные части всего ремонта. Капитальный ремонт кровли проводится для приведения кровли в нормальное техническое состояние, пригодное для эксплуатации. При проведении экспертизы были исследованы все материалы, выявлены дефекты и отклонения, после чего сделали выводы о возможном обрушении кровли. Из выводов экспертиз не следует, что объекты находятся в аварийном состоянии, но наличие более двух критических дефектов, не соответствие выполненных работ и используемых материалов проектной документации, означает наличие вероятности обрушения объекта. При проведении исследования кровли было установлено, что использовался не пароизоляционный материал, а тканный, который не обладает необходимым свойствами для пароизоляции. Если подрядчик и заказчик согласовывали замену материалов, то это отражено в проектной документации и учитывалось при проведении экспертиз. Выходы на объекты ими проводились в период проведения экспертиз, указанный в заключениях; «привязку» к объектам на фотографиях не проводили, поскольку экспертиза проводилась на соответствие работ и наличие дефектов, которые имеют отношение к объектам, указанным в заключении. При осмотре объектов ими было установлено, что демонтаж кровли не производился, био-защитой древесина стропильной системы не обрабатывалась, что определяется визуально по цвету древесины, таким образом капитальный ремонт на исследуемых объектах произведен не был. Эксперт ФИО6 показал, что является старшим государственным экспертом ФГБУ Тверская лаборатория судебной экспертизы. Им проводилась строительно-техническая экспертиза объектов семи домов и были составлены заключения, которые он поддерживает, перед поведением экспертизы он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеется подписка. По каждому объекту им осуществлялся осмотр кровли домов, было установлено, что стропильная система не была заменена, древесина стропильной системы была не обработана, не подготовлена для использования в стропильной системе, не соответствовала проектной документации. Некоторые стропила были похожи на свежевырубленные деревья. При осмотрах объектов, он не помнит, чтобы были признаки того, что в данных чердачных помещениях жители сушат белье, имеется демонтаж утеплителя системы отопления; чердачные помещения холодные и трубы системы отопления отсутствуют. Считает, что даже наличие таких факторов не может привести к такому состоянию древесины, что имеются трещины и гниль. Использование профнастила с определенной высотой гребня закладывается проектировщиком в проектной документации, которая проходит государственную экспертизу. При проведении работ использовался также вместо пароизоляционного материала какой-то иной материал, который не соответствовал требованиям пароизоляции. Стоимость невыполненных работ была ими определена и указана в заключениях экспертиз на основании актов КС2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат КС3. Все использованные ими при проведении экспертизы материалы, были отражены в заключениях экспертиз. В выводах заключений экспертиз ими были изложена ответы на поставленные перед ними вопросы, объектом исследования были кровля и чердачное помещение, проведенные на них работы. Экспертизы были проведены методом визуального обследования и сопоставления с проектной документаций. Проектировщик закладывает определенную марку и тип древесины, рассчитывает вероятность обрушения конструкции. Изменение подрядчиком при производстве капитального ремонта чего-либо должно быть согласовано и задокументировано, с внесением изменений в смету и проектную документацию. Экспертизы проводились в рамках проверочного материала. Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела: - рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» С. от 08.12.2021 (КУСП <номер> от 08.12.2021), согласно которому, в порядке ст. 143 УПК РФ была получена информация о хищении чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть, ФИО2, работающим в должности генерального директора организации ООО «Комтех», который выполняя в соответствии с должностными инструкциями и уставом вышеуказанного Общества полномочия: по распоряжению имуществом и финансовыми средствами Общества, представлению его в отношениях с юридическими и физическими лицами; заключению соглашений, договоров и иных сделок от имени Общества; изданию приказов и дачи указаний в пределах своей компетенции, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; представлению интересов Общества в органах государственной власти и управлениях, органах местного самоуправления, в отношениях с другими юридическими и физическими лицами; осуществлению подготовки необходимых материалов, предложений и программ для рассмотрения участником с целью повышения эффективности деятельности Общества, обеспечению выполнения принятых по ним решений участника, то есть, являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, имея умысел на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, выделенных Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, на выполнение капитального ремонта многоквартирных жилых домов, по договору капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019, в рамках региональной программы Московской области «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области на, 2014-2049 года», утверждённую постановлением Правительства Московской области от 27.12.2013 <номер>, путём внесения недостоверных сведений в акты выполненных работ по форме №КС-2, КС-3, подтверждающих проведение работ, указал невыполненные объёмы проведённых работ, в доме по адресу: <...>, что не соответствовало действительности, в целях преступного обогащения и дальнейшего незаконного завладения денежными средствами, принадлежащими Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Таким образом, в действиях генерального директора ООО «Комтех» ФИО2 могут усматриваться признаки состава преступления (т.1 л.д. 36); - сведениями о банковских счетах МРИ ИФНС № 11 по Московской области от 10.12.2021, об открытии счетов ООО «Комтех» в ЗАО «Промышленный сберегательный банк», ПАО «Сбербанк России», АО «Газпромбанк», в том числе, расчётный счёт №<***>, открытый в АО «Газпромбанк» 22.04.2019, закрыт 25.06.2021 (т.1 л.д. 42-43); - протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2021 с фототаблицей, согласно которым, было осмотрено общее имущество собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что внутри чердачного помещения оборудована стропильная система, поддерживающая скаты. Стропильная система выполнена из деревянных элементов, имеющих явные следы гниения и разрушения (трещины, сколы, поражения грибком и плесенью). В некоторых местах стропильные элементы крыши имеют красный окрас, в других местах стропильные элементы имеют коричневый окрас, также имеются не окрашенные элементы. Пол чердачного помещения устелен деревянным настилом, под которым имеется каменная вата жёлтого цвета и накрытая тканью белого цвета. В некоторых местах ткань имеет повреждения, а в некоторых отсутствует. В некоторых местах стропильные элементы скреплены между собой строительными скобами, имеющие явные следы ржавчины. Стропильная система осуществляет несущую функцию для скатов кровли. Скаты кровли выполнены из листового волнистого метала, прикреплённого к деревянной обрешётке, под деревянной обрешёткой натянуто полотно серого цвета по принципу действия, напоминающее влага-ветрозашитное покрытие. На чердачном помещении имеется два окна, подход к которым оборудован деревянными лестницами (т.1 л.д. 44-58); - ответом НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» от 14.12.2021, с приложением CD-R диска, согласно которому, в МУ МВД России «Серпуховское» направляются сканированные копии: договора о проведении капитального ремонта от 10.04.2019 <номер>-К приложением дополнительных соглашений, платёжных поручений на перечисление оплат за выполненные работы по замене стропильной системы, ремонту чердачного помещения и ремонту кровли из профнастила (далее - работы) в многоквартирных домах г. Серпухов Московской области, расположенных по адресам: ул. 2-я Московская, д. 43/15, ул. Октябрьская, <...>, <...>, ул. ФИО7, <...>, д. 81а (далее - МКД), договора на оказание услуг по строительному контролю от 12.08.2016 <номер>-К с приложением актуального адресного перечня, проектной документации работы в МКД, общих журналов работ, журналов входного контроля материала, актов освидетельствования скрытых работ, схем, а также имеющихся в Фонде приказов и доверенностей, подтверждающих правомочия лиц, участвовавших в приёмке выполненных работ, протоколов испытаний по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций, актов отбора образцов (проб), сертификатов на материалы (т.1 л.д. 61-63); - протоколом осмотра документов от 20.12.2021, согласно которому, был осмотрен ответ на запрос НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» с приложением CD-R диска. В ходе осмотра диска обнаружены, распечатаны и приложены к протоколу осмотра, электронные файлы, содержащие в себе следующие документы: 1) договор <номер>-К на оказание услуг по строительному контролю от 12.08.2016 на 18 листах; 2) приложение к договору <номер>-К, содержащий адресный перечень <номер> от 14.04.2021 объектов с указанием работ, выполнение которых подлежит строительному контролю на 2173 листах, в ходе осмотра распечатаны и приложены к протолку страница <номер>, <номер>, <номер>, содержащие информацию, имеющую отношение к существу проводимой проверки; 3) договор о проведении капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019 с приложениями на 128 листах (распечатан без изменения содержания на 64 листах); 4) техническое задание являющееся приложением <номер> к договору о проведении капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019 на 34 листах (распечатано без изменений содержания на 17 листах); 5) дополнительное соглашение <номер> от 17.05.2019 к договору о проведении капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019 на 4 листах (распечатано без изменений содержания на 2 листах); 6) дополнительное соглашение <номер> от 08.06.2019 к договору о проведении капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019 на 3 листах (распечатано без изменений содержания на 2 листах); 7) дополнительное соглашение <номер> от 19.08.2019 к договору о проведении капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019 на 29 листах (распечатано без изменений содержания на 15 листах); 8) дополнительное соглашение <номер> от 23.09.2019 к договору о проведении капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019 на 27 листах (распечатано без изменений содержания на 14 листах); 9) дополнительное соглашение <номер> от 31.09.2019 к договору о проведении капитального ремонта <номер>-К от 31.10.2019 на 27 листах (распечатано без изменений содержания на 14 листах); 10) дополнительное соглашение <номер> от 07.10.2019 к договору о проведении капительного ремонта <номер>-К от 10.04.2019 на 3 листах (распечатано без изменений содержания на 2 листах); 11) дополнительное соглашение <номер> от 25.12.2019 к договору о проведении остального ремонта <номер>-К от 10.04.2019 на 2 листах (распечатано без изменений содержания на 1 листе); 12) дополнительное соглашение <номер> от 13.02.2020 к договору о проведении капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019 на 26 листах (распечатано без изменений содержания на 13 листах); 13) дополнительное соглашение <номер> от 25.05.2020 к договору о проведении капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019 на 28 листах (распечатано без изменений содержания на 14 листах); 14) дополнительное соглашение <номер> от 09.06.2020 к договору о проведении капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019 на 26 листах (распечатано без изменений содержания на 13 листах); 15) дополнительное соглашение <номер> от 05.10.2020 к договору о проведении капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019 на 25 листах (распечатано без изменений содержания на 13 листах); 16) дополнительное соглашение <номер> от 30.11.2020 к договору о проведении капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019 на 2 листах (распечатано без изменений содержания на 1 листе); 17) дополнительное соглашение <номер> от 03.02.2021 к договору о проведении капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019 на 25 листах (распечатано без изменений содержания на 13 листах); 18) дополнительное соглашение <номер> от 17.05.2021 к договору о проведении капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019 на 25 листах (распечатано без изменений содержания на 13 листах); 19) журнал входного контроля материалов за 03.09.2019-30.10.2019 на 4 листах (распечатано без изменений содержания на 2 листах); 20) акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 09.10.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 12.10.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 14.10.2019 по замене стропильной системы по объекту капитального строительства по адресу: Московская область, г Серпухов, ул. Октябрьская, д. 14, на 6 листах; 21) план расположения стропил по объекту капитального строительства по адресу: <...>) общий журнал работ по объекту капитального строительства по адресу: <...>, за период 03.09.2019 - 30.10.2019 на 28 листах; 23) приказ от 20.01.2020 № ГБУ-08-03-1/20 на 2 листах; 24) Решение <номер> от 02.12.2019 о продлении полномочий директора ООО «Комтех»; 25) приказ <номер>/лс от 02.12.2019 о вступлении в должность директора ООО «Комтех» ФИО2 на 1 листе; 26) приказ <номер>-ОД от 01.04.2019 о назначении ответственного по приёмке выполненных работ по капитальному ремонту со стороны УК ООО «Занарье ЖКХ» Э на 1 листе; 27) распоряжение Главы городского округа Серпухов Московской области <номер>-р от 03.09.2019 о назначении ответственного по приёмке оказанных услуг и выполненных работ по капитальному ремонту Т. на 1 листе; 28) доверенность <номер> от 20.06.2019 на полномочия У. подписывать от имени Фонда капитального ремонта акты приёмки строительно-монтажных работ на 1 листе; 29) акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 17.10.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 18.10.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 19.10.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 22.10.2019, акт освидетельствования скрытых <номер> от 23.10.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 24.10.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 26.10.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 27.10.2019 по ремонту чердачного помещения по объекту капитального строительства по адресу: <...>, на 16 листах; 30) протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 16.10.2019 по объекту по адресу: <...>, с актом об отборе образцов от 15.10.2019 на 2 листах; 31) план чердачного помещения по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, на 1 листе; 32) акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 10.09.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 12.09.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 14.09.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 16.09.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 19.09.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 25.09.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 27.09.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 04.10.2019 по ремонту кровли из профнастила по объекту капитального строительства по адресу: <...>, на 16 листах; 33) сертификаты на использованные при производстве работ по капитальному ремонту дома по адресу: <...>, материалы на 17 листах; 34) платёжное поручение <номер> от 23.06.2020 на сумму 705 950,48 рублей на оплату по счёту <номер> от 20.05.2020 за работы по кровле, согласно договору <номер>-К от 10.04.2019 по адресу: <...>, на 1 листе; 35) платёжное поручение <номер> от 23.06.2020 на сумму 509 726,04 рублей на оплату по счёту <номер> от 20.05.2020 за работы по кровле, согласно договору <номер>-К от 10.04.2019 по адресу: <...> на, 1 листе; 36) платёжное поручение <номер> от 23.06.2020 на сумму 832 391,46 рублей на оплату по счёту <номер> от 20.05.2020 за работы по кровле, согласно договору <номер>-К от 10.04.2019 по адресу: <...>, на 1 листе; 37) акт обследования <номер> от 27.04.2019 по замене стропильной системы дома по адресу: <...>, на 2 листах; 38) дефектная ведомости <номер> от 27.04.2019 по работам по замене стропильной системы по адресу: <...>, на 3 листах; 39) заключение экспертизы от 17.04.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 5 листах; 40) Положительное заключение экспертизы от 17.04.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 6 листах; 41) локальный сметный расчёт по замене стропильной системы дома по адресу: <...>, на 2 листах; 42) проектная документация по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по адресу: <...>, на 138 листах; 41) акт обследования <номер> от 27.04.2019 по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <...>, на 2 листах; 42) дефектная ведомости <номер> от 27.04.2019 по работам по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <...>, на 3 листах; 43) локальный сметный расчёт по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <...>, на 2 листах; 44) акт обследования <номер> от 27.04.2019 по ремонту кровли из профнастила дома по адресу: <...>, на 3 листах. 45) дефектная ведомости <номер> от 27.04.2019 по работам по ремонту кровли из профнастила дома по адресу: <...>, на 4 листах; 43) локальный сметный расчёт по ремонту кровли из профнастила дома по адресу: Московская <...>, на 2 листах (т.1 л.д. 64-262, т.2 л.д. 1-255, т.3 л.д. 1-42); - копией договора о проведении капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019, заключенного между Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов и ООО «Комтех» в лице директора ФИО2, согласно которому подрядчик ООО «Комтех» обязуется своими силами и средствами и (или) силами привлеченных субподрядчиков выполнить работы; подрядчик по согласованию с заказчиком вправе привлечь к исполнению договора субподрядчиков, неся ответственность за их действия, как за свои собственные (п. 9.1); для согласования субподрядчика подрядчик направляет заказчику документы и информацию на субподрядчика (п. 9.2); заказчик в течение 10 рабочих дней со дня получения документов, указанных в п. 9.2 договора согласовывает субподрядчика или отказывает в согласовании (п. 9.3). Приложения к договору: <номер> – проектная документация, <номер> – адресный перечень, в который в том числе входят работы по замене стропильной системе, ремонту чердачного помещения, ремонту кровли из профнастила по адресам: Московская область, г. Серпухов, ул. Октябрьская дома №14, 16, 18, 20, ул. ФИО7 дома №№51а, 56, 81а; №5 – техническое задание.(т. 1 л.д. 92-172); - копией дополнительного соглашения <номер> к Договору <номер>-К от 10.04.2019, согласно которому установлена стоимость выполнения строительно-монтажных работ по замене стропильной системе, ремонту чердачного помещения, ремонту кровли из профнастила по объектам: Московская область, г. Серпухов, ул. Октябрьская дома №14, 16, 18, 20, ул. ФИО7 дома №№51а, 56, 81а (т. 2 л.д. 28-40); - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 05.06.2022, согласно которому, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» для получения расширенной выписки о движении денежных средств по расчётным счетам, открытым в банке ПАО «Сбербанк России» <номер>, <номер>, <номер>, за период с 01.01.2019 по 02.06.2022 с указанием назначения платежа и контрагентов (т.3 л.д. 122); - сведениями ПАО «Сбербанк России» от 26.07.2022 с диском, согласно которым, в отношении ООО «Комтех», ИНН <***> предоставлены выписки: по счёту <номер> за период с 01.01.2019 по 02.06.2022; по счёту <номер> за период с 10.01.2019 (дата открытия счета) по 02.06.2022; по счёту <номер> за период с 01.01.2019 по 02.06.2022 (т.3 л.д. 124-127); - копией постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 06.06.2022, согласно которому, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» для получения расширенной выписки о движении денежных средств по расчётным счетам, открытым в банке АО «Газпромбанк»: <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, за период с 01.01.2019 по 02.06.2022 (или с момента открытия расчётного счета в рамках указанного периода) с указанием назначения платежа и контрагентов (т.3 л.д. 148-149); - ответом АО «Газпромбанк» от 05.07.2022, согласно которому, АО «Газпромбанк» направляет расширенные выписки по расчётным счетам: <номер> за период с 01.01.2019 (начальная дата запрашиваемого периода) по 02.06.2022 (конечная дата запрашиваемого периода); <номер> за период с 01.01.2019 (начальная дата запрашиваемого периода) по 29.10.2020 (дата закрытия счета); <номер> за период с 22.04.2019 (дата открытия счета) по 11.02.2021 (дата закрытия счета); <номер> за период с 29.05.2019 (дата открытия счета) по 11.02.2021 (дата закрытия счета); <номер> за период с 09.07.2020 (дата открытия счета) по 02.06.2022 (конечная дата запрашиваемого периода); <номер> за период с 01.01.2019 (начальная дата запрашиваемого периода) по 05.03.2022 (дата закрытия счета); <номер> за период с 01.01.2019 (начальная дата запрашиваемого периода) по 06.11.2020 (дата закрытия счета); <номер> за период с 23.01.2019 (дата открытия счета) по 29.10.2020 (дата закрытия счета); <номер> за период с 22.04.2019 (дата открытия счета) по 11.02.2021 (дата закрытия счета); <номер> за период с 22.04.2019 (дата открытия счета) по 25.06.2021 (дата закрытия счета); <номер> за период с 01.01.2019 (начальная дата запрашиваемого периода) по 09.11.2020 (дата закрытия счета); <номер> за период с 22.04.2019 (дата открытия счета) по 08.06.2021 (дата закрытия счета); <номер> с 13.07.2020 (дата открытия счета) по 02.06.2022 (конечная дата запрашиваемого периода); <номер> за период с 01.01.2019 (начальная дата запрашиваемого периода) по 29.10.2020 (дата закрытия счета); <номер> за период с 22.04.2019 (дата открытия счета) по 11.02.2021 (дата закрытия счета); <номер> за период с 09.07.2020 (дата открытия счета) по 02.06.2022 (дата поступления запроса); <номер> за период с 01.01.2019 (начальная дата запрашиваемого периода) по 05.11.2020 (дата закрытия счета); <номер> за период с 01.01.2019 (начальная дата запрашиваемого периода) по 12.02.2021 (дата закрытия счета); <номер> за период с 22.04.2019 (дата открытия счета) по 17.04.2020 (дата закрытия счета); <номер> за период с 28.05.2020 (дата открытия счета) по 02.06.2022 (дата поступления запроса); <номер> за период с 02.08.2021 (дата открытия счета) по 02.06.2022 (конечная дата запрашиваемого периода); <номер> за период с 22.04.2019 (дата открытия счета) по 17.04.2020 (дата закрытия счета); <номер> за период с 09.07.2020 (дата открытия счета) по 02.06.2022 (дата поступления запроса); <номер> за период с 09.07.2020 (дата открытия счета) по 02.06.2022 (дата поступления запроса); <номер> за период с 01.01.2019 (начальная дата запрашиваемого периода) по 05.11.2020 (дата закрытия счета); <номер> за период с 23.01.2019 (дата открытия счета) по 29.10.2020 (дата закрытия счета); <номер> за период с 22.04.2019 (дата открытия счета) по 21.12.2020 (дата закрытия счета); <номер> за период с 22.04.2019 (дата открытия счета) по 28.02.2020 (дата закрытия счета); <номер> за период с 14.07.2020 (дата открытия счета) по 02.06.2022 (конечная дата запрашиваемого периода); <номер> за период с 01.01.2019 (начальная дата запрашиваемого периода) по 05.03.2022 (дата закрытия счета); № <номер> за период с 01.01.2019 (начальная дата запрашиваемого периода) по 21.12.2020 (дата закрытия счета); <номер> за период с 22.04.2019 (дата открытия счета) по 31.07.2020 (дата закрытия счета); <номер> за период с 09.07.2020 (дата открытия счета) по 02.06.2022 (конечная дата запрашиваемого периода) (т.3 л.д. 151-153); - ответом Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов от 10.06.2022, согласно которому, между Фондом и ООО «Комтех» по итогам конкурентных процедур заключён договор о проведении капитального ремонта от 10.04.2019 <номер>-К, в том числе, предусматривающий выполнение работ по замене стропильной системы, ремонту чердачного помещения, ремонту кровли из профнастила в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>. На основании предоставленных Подрядчиком актов приёмки выполненных работ, актов о приёмке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), указанные работы приняты и оплачены Фондом. В ходе ознакомления представителя Фонда с заключением эксперта, в соответствии с которым установлен факт несоответствия заявленных в актах КС-2 и фактически выполненных объёмов и стоимости работ в многоквартирном доме. Стоимость физически невыполненных подрядчиком в доме работ по замене стропильной системы составляет 455 875,45 рублей, работ по ремонту чердачного помещения 500 238,92 рублей, работ по ремонту кровли из профнастила 327 649,84 рублей. Принимая во внимание указанные обстоятельства и учитывая, что общая стоимость фактически невыполненных подрядчиком работ составляет 1 283 764,21 рублей, в действиях неустановленных работников подрядчика могут усматриваться признаки преступления. В связи с чем, просит проверить действия неустановленных работников подрядчика на предмет наличия в них признаков состава преступлений и принять предусмотренные действующим законодательством меры (т.3 л.д. 156-157); - рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» С. от 08.12.2021 (КУСП <номер> от 08.12.2021), согласно которому, в порядке ст. 143 УПК РФ была получена информация о хищении чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть, ФИО2, работающим в должности генерального директора ООО «Комтех», который выполняя в соответствии с должностными инструкциями и уставом вышеуказанного Общества полномочия: по распоряжению имуществом и финансовыми средствами Общества, представлению его в отношениях с юридическими и физическими лицами; заключению соглашений, договоров и иных сделок от имени Общества; изданию приказов и дачи указаний в пределах своей компетенции, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; представлению интересов Общества в органах государственной власти и управлениях, органах местного самоуправления, в отношениях с другими юридическими и физическими лицами; осуществлению подготовки необходимых материалов, предложений и программ для рассмотрения участником с целью повышения эффективности деятельности Общества, обеспечению выполнения принятых по ним решений участника, то есть, являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, имея умысел на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, выделенных Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, на выполнение капитального ремонта многоквартирных жилых домов, по договору капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019, в рамках региональной программы Московской области «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области на, 2014-2049 года», путём внесения недостоверных сведений в акты выполненных работ по форме № КС-2, КС-3, подтверждающих проведение работ, указал невыполненные объёмы проведённых работ в доме по адресу: <...>, что не соответствовало действительности, в целях преступного обогащения и дальнейшего незаконного завладения денежными средствами, принадлежащими Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Таким образом, в действиях генерального директора ООО «Комтех» ФИО2 могут усматриваться признаки состава преступления (т.4 л.д. 1); - протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2021 с фототаблицей, согласно которым, было осмотрено общее имущество собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что внутри чердачного помещения оборудована стропильная система, поддерживающая скаты кровли. Стропильная система выполнена из деревянных элементов, имеющих явные следы гниения и разрушения (трещины, сколы, поражения грибком и плесенью). В некоторых местах стропильные элементы крыши имеют красный окрас, в других местах стропильные элементы имеют коричневый окрас, также имеются не окрашенные элементы. Пол чердачного помещения устелен тканью белого цвета, которой имеется каменная вата жёлтого цвета. Имеется устеленный досками проход. В некоторых местах ткань имеет повреждения, а в некоторых отсутствует. В некоторых местах стропильные элементы скреплены между собой строительными скобами, имеющие явные следы ржавчины. Стропильная система осуществляет несущую функцию для скатов кровли. Скаты кровли выполнены из листового волнистого метала, прикреплённого к деревянной обрешётке, под деревянной обрешёткой натянуто полотно серого цвета по принципу действия, напоминающее влага-ветрозащитное покрытие. На чердачном помещении имеется два окна, подход к которым оборудован деревянными лестницами (т.4 л.д. 5-21); - протоколом осмотра предметов (документов) от 20.12.2021, согласно которому, был осмотрен ответ на запрос НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» с приложением CD-R диска. В ходе осмотра диска обнаружены, распечатаны и приложены к протоколу осмотра, электронные файлы, содержащие в себе следующие документы: 1) журнал входного контроля материалов за 05.09.2019-29.10.2019 на 4 листах; 2) акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 06.10.2019, акт осви��етельствования скрытых работ <номер> от 08.10.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 10.10.2019 по замене стропильной системы по объекту капитального строительства по адресу: <...>, на 6 листах; 3) план расположения стропил по объекту капитального строительства по адресу: <...>, на 2 листах; 4) общий журнал работ по объекту капитального строительства по адресу: <...>, за период 05.09.2019 - 29.10.2019 на 28 листах; 5) приказ от 01.06.2020 № ГБУ-02-77/20 на 2 листах; 6) решение <номер> от 02.12.2019 о продлении полномочий директора ООО «Комтех» на 1 листе; 7) приказ <номер>/лс от 02.12.2019 о вступлении в должность директора ООО «Комтех» ФИО2 на 1 листе; 8) приказ <номер>-ОД от 01.04.2019 о назначении ответственного по приёмке выполненных работ по капитальному ремонту со стороны УК ООО «Занарье ЖКХ» Э на 1 листе; 9) распоряжение Главы городского округа Серпухов Московской области <номер>-р от 03.09.2019 о назначении ответственного по приёмке оказанных услуг и выполненных работ по капитальному ремонту Т. на 1 листе; 10) доверенность <номер> от 20.06.2019 на полномочия У. подписывать от имени Фонда капитального ремонта акты приёмки строительно-монтажных работ на 1 листе; 11) акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 14.10.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 15.10.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 16.10.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 19.10.2019, акт освидетельствования скрытых <номер> от 21.10.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 21.10.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 23.10.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 25.10.2019 по ремонту чердачного помещения по объекту капитального строительства по <адрес>, на 16 листах; 12) протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 27.10.2019 по объекту по <адрес>, с актом об отборе образцов от 26.10.2019 на 2 листах; 13) протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 12.10.2019 по объекту по <адрес>, с актом об отборе образцов от 11.10.2019 на 2 листах; 14) протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 19.09.2019 по объекту по адресу: <адрес>, с актом об отборе образцов от 18.09.2019 на 2 листах; 15) план чердачного помещения по объекту капитального ремонта по <адрес>, на 1 листе; 16) акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 12.09.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 14.09.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 15.09.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 16.09.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 18.09.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 23.09.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 25.09.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 02.10.2019 по ремонту кровли из профнастила по объекту капитального строительства по адресу: <адрес>, на 16 листах; 17) план кровли по объекту капитального строительства по адресу: <адрес>, на 1 листе; 18) сертификаты на использованные при производстве работ по капитальному ремонту дома по адресу: <адрес>, материалы на 17 листах; 19) платёжное поручение <номер> от 26.06.2020 на сумму 748 447,43 рублей на оплату по счёту <номер> от 20.05.2020 за работы по Кровле, согласно договору <номер>-К от 10.04.2019 по адресу: <адрес>, на 1 листе; 20) платёжное поручение <номер> от 26.06.2020 на сумму 704 517,05 рублей на оплату по счёту <номер> от 20.05.2020 за работы по кровле, согласно договору <номер>-К от 10.04.2019 по <адрес>, на 1 листе; 21) платёжное поручение <номер> от 26.06.2020 на сумму 508 646,47 рублей на оплату по счёту <номер> от 20.05.2020 за работы по кровле, согласно договору № 1592-К от 10.04.2019 по <адрес> на 1 листе; 22) акт обследования № 1592/486 от 27.04.2019 по замене стропильной системы дома по <адрес>, на 2 листах; 38) дефектная ведомости <номер> от 27.04.2019 по работам по замене стропильной системы по <адрес>, на 3 листах; 24) заключение экспертизы от 17.04.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 5 листах; 25) положительное заключение экспертизы от 17.04.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 6 листах; 26) локальный сметный расчёт по замене стропильной системы дома по адресу: <адрес>, на 2 листах; 27) проектная документация по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по адресу: <адрес>, на 138 листах (распечатана без изменения содержания на 70 листах); 28) акт обследования <номер> от 27.04.2019 по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <адрес>, на 2 листах; 29) дефектная ведомости <номер> от 27.04.2019 по работам по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <адрес>, на 3 л. (распечатана без изменения содержания на 2 л.); 30) локальный сметный расчёт по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <адрес>, на 4 листах; 31) акт обследования <номер> от 27.04.2019 по ремонту кровли из профнастила дома по адресу: <адрес>, на 3 листах (распечатана без изменения содержания на 2 листах); 32) дефектная ведомости <номер> от 27.04.2019 по работам по ремонту кровли из профнастила дома по <адрес>, на 4 листах (распечатана без изменения содержания на 2 листах); 33) локальный сметный расчёт по ремонту кровли из профнастила дома по <адрес>, на 6 листах (т.4 л.д. 23-239); - ответом на запрос Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов от 19.01.2022, согласно которому, в адрес МУ МВД России «Серпуховское» представлены документы в части работ по замене стропильной системы, ремонту чердачного помещения, ремонту кровли из профнастила, произведённых по <адрес>, в рамках договора, заключённого с ООО «Комтех»: копии счета-фактуры от 20.05.2020 №1439, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 20.05.2022 по ремонту чердачного помещения, акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020 по ремонту чердачного помещения, акта приёмки выполненных работ по ремонту чердачного помещения, счета-фактуры от 20.05.2020 №1441, справки стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 20.05.2020 по ремонту кровли и профнастила, акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020 по ремонту кровли из профнастила, акта приёмки выполненных работ по ремонту кровли из профнастила, счета-фактуры от 20.05.2020 №1440, справки о стоимости выполненных работ и затрат форма КС-3 от 20.05.2020 по замене стропильной системы, акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020, акта приёмки выполненных работ по замене стропильной системы. Акты выверки объёмов работ по работам в части замены стропильной системы, ремонта чердачного помещения, ремонта кровли из профнастила не составлялись (т.5 л.д. 10-11); - заявлением Врио заместителя генерального директора по безопасности Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Ф. от 10.06.2022, в котором он просит провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ по факту мошеннических действий работников ООО «Комтех», в связи с установленным фактом несоответствия заявленных в актах КС-2 и фактически выполненных объёмов и стоимости работ в рамках договора о проведении капитального ремонта от 10.04.2019 № 1592-К в многоквартирном доме по <адрес>, общая стоимость невыполненных работ составила 1 262 954,85 руб. (т.5 л.д. 57-58); - рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» С. от 08.12.2021 (КУСП <номер> от 08.12.2021), согласно которому, в порядке ст. 143 УПК РФ была получена информация о хищении чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть ФИО2, работающим в должности генерального директора организации ООО «Комтех», который выполняя в соответствии с должностными инструкциями и уставом вышеуказанного Общества полномочия: по распоряжению имуществом и финансовыми средствами Общества, представлению его в отношениях с юридическими и физическими лицами; заключению соглашений, договоров и иных сделок от имени Общества; изданию приказов и дачи указаний в пределах своей компетенции, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; представлению интересов Общества в органах государственной власти и управлениях, органах местного самоуправления, в отношениях с другими юридическими и физическими лицами; осуществлению подготовки необходимых материалов, предложений и программ для рассмотрения участником с целью повышения эффективности деятельности Общества, обеспечению выполнения принятых по ним решений участника, то есть, являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, имея умысел на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, выделенных Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, на выполнение капитального ремонта многоквартирных жилых домов, по договору капитального ремонта №1592-К от 10.04.2019, в рамках региональной программы Московской области «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области на, 2014-2049 года», утверждённую постановлением Правительства Московской области от 27.12.2013 №1188/58, путём внесения недостоверных сведений в акты выполненных работ по форме №КС-2, КС-3, подтверждающих проведение работ, указал невыполненные объёмы проведённых работ, в доме по <адрес>, что не соответствовало действительности, в целях преступного обогащения и дальнейшего незаконного завладения денежными средствами, принадлежащими Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Таким образом, в действиях генерального директора ООО «Комтех» ФИО2 могут усматриваться признаки состава преступления (т.5 л.д. 95); - протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2021 с фототаблицей, согласно которым, было осмотрено общее имущество собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по <адрес>. В ходе осмотра установлено, что внутри чердачного помещения оборудована стропильная система, поддерживающая скаты. Стропильная система выполнена из деревянных элементов, имеющих явные следы гниения и разрушения (трещины, сколы, поражения грибком и плесенью). В некоторых местах стропильные элементы крыши имеют красный окрас, в других местах стропильные элементы имеют коричневый окрас, также имеются не окрашенные элементы. Пол чердачного помещения устелен тканью белого цвета, под которой имеется каменная вата жёлтого цвета. Имеется устеленный досками проход. В некоторых местах ткань имеет повреждения, а в некоторых отсутствует. В некоторых местах стропильные элементы скреплены между собой строительными скобами имеющие явные следы ржавчины. Стропильная система осуществляет несущую функцию для скатов кровли. Скаты кровли выполнены из листового волнистого метала, прикреплённого к деревянной обрешётке, под деревянной обрешёткой натянуто полотно серого цвета по принципу действия, напоминающее влага-ветрозашитное покрытие. На чердачном помещении имеется два окна, подход к которым оборудован деревянными лестницами (т.5 л.д. 99-113); - протоколом осмотра документов от 20.12.2021, согласно которому, был осмотрен ответ на запрос НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» с приложением CD-R диска. В ходе осмотра диска обнаружены, распечатаны и приложены к протоколу осмотра, электронные файлы, содержащие в себе следующие документы: журнал входного контроля материалов за 01.11.2019-22.12.2019 на 4 листах; акт освидетельствования скрытых работ № 1 от 29.11.2019, акт освидетельствования скрытых № 2 от 01.12.2019, акт освидетельствования скрытых работ № 3 от 03.12.2019 по замене стропильной системы по объекту капитального строительства по адресу: <адрес> на 6 листах; план расположения стропил по объекту капитального строительства по адресу: <адрес> на 2 листах; общий журнал работ по объекту капитального строительства по адресу: <адрес> за период 01.11.2019-22.12.2019 на 14 листах; приказ от 20.01.2020 № ГБУ-08-03-1/20 на 2 листах; решение <номер> от 02.12.2019 о продлении полномочий директора ООО «Комтех» на 1 листе; приказ <номер>/лс от 02.12.2019 о вступлении в должность директора ООО «Комтех» - ФИО2 на 1 листе; приказ <номер>-ОД от 01.04.2019 о назначении ответственного по приёмке выполненных по капитальному ремонту со стороны УК ООО «Занарье ЖКХ» Э на 1 листе; распоряжение Главы городского округа Серпухов Московской области <номер>-р от 03.09.2019 о назначении ответственного по приёмке оказанных услуг и выполненных работ по капитальному ремонту Т. на 1 листе; доверенность <номер> от 20.06.2019 на полномочия У. подписывать от Фонда капитального ремонта акты приёмки строительно-монтажных работ на 1 листе; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 09.12.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 08.12.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 09.11.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 12.12.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 13.12.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 14.12.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 16.12.2019, по ремонту чердачного помещения по капитального строительства по <адрес> на 7 листах; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 20.12.2019 по объекту по адресу: <адрес>, с актом об отборе образцов от 18.12.2019 на 1 листе; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 05.12.2019 по объекту по <адрес>, с актом об отборе образцов от 19.12.2019 на 1 листе; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 14.11.2019 по объекту по <адрес>, с актом об отборе образцов от 13.11.2019 на 1 листе; план чердачного помещения по объекту капитального ремонта по адресу: <адрес> на 1 листе; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 07.11.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 08.11.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 09.11.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 11.11.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 13.11.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 17.11.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 18.11.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 25.11.2019 по ремонту кровли из профнастила по объекту капитального ремонта по <адрес>, на 8 листах; план кровли по объекту капитального строительства по адресу: <адрес> на 1 листе; сертификаты на использованные материалы при производстве работ по капитальному ремонту дома по адресу: <адрес> на 9 листах; платёжное поручение <номер> от 23.06.2020 на сумму 508 650,73 руб. на оплату по счёту <номер> от 20.05.2020 за работы по кровле согласно договору <номер>-К от 10.04.2019 по адресу: <адрес> на 1 листе; платёжное поручение <номер> от 22.06.2020 на сумму 704 524,40 руб. на оплату по счёту <номер> от 20.05.2020 за работы по кровле согласно договору <номер>-К от 10.04.2019 по адресу: <адрес> на 1 листе; платёжное поручение <номер> от 23.06.2020 на сумму 749 446,93 рублей на оплату по счёту <номер> от 20.05.2020 за работы по кровле согласно договору <номер>-К от 10.04.2019 по адресу: <адрес> на 1 листе; акт обследования <номер> от 27.04.2019 по замене стропильной системы дома по адресу: <адрес> на 1 листе; дефектная ведомость <номер> от 27.04.2019 по работам по замене стропильной системы дома по адресу: <адрес>, на 2 листах; заключение экспертизы от 17.04.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 3 листах; положительное заключение экспертизы от 17.04.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 3 листах; Локальный сметный расчёт по замене стропильной системы дома по адресу: <адрес>, на 1 листе; проектная документация по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по адресу: <адрес>, на 138 листах, на 69 листах; акт обследования <номер> от 27.04.2019 по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <адрес>, на 1 листе; дефектная ведомость <номер> от 27.04.2019 по работам по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <адрес>, на 2 листах; локальный сметный расчёт по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <адрес>, на 2 листах; акт обследования <номер> от 27.04.2019 по ремонту кровли из профнастила дома по адресу: <адрес>, на 2 листах; дефектная ведомости <номер> от 27.04.2019 по работам по ремонту кровли из профнастила дома по адресу: <адрес>, на 2 листах; локальный сметный расчёт по ремонту кровли из профнастила дома по адресу: <адрес>, на 3 листах (т.5 л.д. 115-119, 124-127, 128-141, 149-168, 178-180, 181-183, 191-259, 260-262, т.6 л.д. 1-9); - ответом на запрос Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов от 19.01.2022, согласно которому, в адрес МУ МВД России «Серпуховское» представлены документы в части работ по замене стропильной системы, ремонту чердачного помещения, ремонту кровли из профнастила, произведённых по <адрес>, в рамках договора, заключённого с ООО «Комтех»: копии счета-фактуры от 20.05.2020 <номер>, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 20.05.2020 <номер> по ремонту чердачного помещения, акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020 по ремонту чердачного помещения, акта приёмки выполненных работ по ремонту чердачного помещения, счета-фактуры от 20.05.2020 <номер>, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 20.05.2020 по ремонту кровли и профнастила, акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020 <номер> по ремонту кровли из профнастила, акта приёмки выполненных работ по ремонту кровли из профнастила, акта выверки объёмов работ от 20.05.2020 по ремонту кровли из профнастила, счета-фактуры от 20.05.2020 <номер>, справки о стоимости выполненных работ и затрат форма КС-3 от 20.05.2020 <номер> по замене стропильной системы, акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020 <номер> по замене стропильной системы, акта приёмки выполненных работ по замене стропильной системы (т.6 л.д. 17-18); - заявлением Врио заместителя генерального директора по безопасности Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Ф. от 10.06.2022, в котором он просит провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ по факту мошеннических действий работников ООО «Комтех», в связи с установленным фактом несоответствия заявленных в актах КС-2 и фактически выполненных объёмов и стоимости работ в рамках договора о проведении капитального ремонта от 10.04.2019 <номер>-К в многоквартирном доме по <адрес>, общая стоимость невыполненных работ составила 1 255 761,99 руб. (т.6 л.д. 69-70); - рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» С. от 08.12.2021 (КУСП <номер> от 08.12.2021), согласно которому, в порядке ст. 143 УПК РФ была получена информация о хищении чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть, ФИО2, работающим в должности генерального директора организации ООО «Комтех», который выполняя в соответствии с должностными инструкциями и уставом вышеуказанного Общества полномочия: по распоряжению имуществом и финансовыми средствами Общества, представлению его в отношениях с юридическими и физическими лицами; заключению соглашений, договоров и иных сделок от имени Общества; изданию приказов и дачи указаний в пределах своей компетенции, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; представлению интересов Общества в органах государственной власти и управлениях, органах местного самоуправления, в отношениях с другими юридическими и физическими лицами; осуществлению подготовки необходимых материалов, предложений и программ для рассмотрения участником с целью повышения эффективности деятельности Общества, обеспечению выполнения принятых по ним решений участника, то есть, являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, имея умысел на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, выделенных Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, на выполнение капитального ремонта многоквартирных жилых домов, по договору капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019, в рамках региональной программы Московской области «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области на, 2014-2049 года», утверждённую постановлением Правительства Московской области от 27.12.2013 <номер>, путём внесения недостоверных сведений в акты выполненных работ по форме №КС-2, КС-3, подтверждающих проведение работ, указал невыполненные объёмы проведённых работ, в доме по адресу: <...>, что не соответствовало действительности, в целях преступного обогащения и дальнейшего незаконного завладения денежными средствами, принадлежащими Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Таким образом, в действиях генерального директора ООО «Комтех» ФИО2 могут усматриваться признаки состава преступления (т.6 л.д. 109); - ответом Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов от 14.12.2021 на запрос, согласно которому, в МУ МВД России «Серпуховское» предоставлен CD-R диск с копиями: договора о проведении капитального ремонта от 10.04.2019 <номер>-К, платёжных поручений на перечисление оплат за выполненные работы по замене стропильной системы, ремонту чердачного помещения и ремонту кровли из профнастила в многоквартирных домах по адресу: ул. Октябрьская дома №№ 14, 16, 18, 20, ул. ФИО7 дома №№51а, 56, 81а, г. Серпухова Московской области; договора на оказание услуг по строительному контролю от 12.08.2016 №1372-К с приложением актуального адресного перечня, проектной документации на работы в многоквартирных домах, общих журналов работ, журналов входного контроля материала, актов освидетельствования скрытых работ, схем, а также имеющихся в Фонде приказов и доверенностей, подтверждающих правомочия лиц, участвовавших в приёмке выполненных работ, протоколов испытаний по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций, актов отбора образцов (проб), сертификатов на материалы (т.6 л.д. 115-116); - протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2021 с фототаблицей, согласно которым, было осмотрено общее имущество собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что внутри чердачного помещения оборудована стропильная система, поддерживающая скаты кровли. Стропильная система выполнена из деревянных элементов, имеющих явные следы гниения и разрушения (трещины, сколы, поражения грибком и плесенью). В некоторых местах стропильные элементы крыши имеют красный окрас, в других местах стропильные элементы имеют коричневый окрас, также имеются не окрашенные элементы. Пол чердачного помещения устелен тканью белого цвета, под которой имеется каменная вата жёлтого цвета. Имеется устеленный досками проход. В некоторых местах ткань имеет повреждения, а в некоторых отсутствует. В некоторых местах стропильные элементы скреплены между собой строительными скобами имеющие явные следы ржавчины. Стропильная система осуществляет несущую функцию для скатов крыши. Скаты крыши выполнены из листового волнистого металла прикреплённого к деревянной обрешётке, под деревянной обрешёткой натянуто полотно по принципу действия, напоминающее влага-ветрозашитное покрытие. На чердачном помещении имеется два окна, подход к которым оборудован деревянными лестницами (т.6 л.д. 117-137); - протоколом осмотра документов от 20.12.2021, из которого следует, что осмотрены документы, представленные на CD-R диске Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов от 14.12.2021, документы распечатаны и приложены к протоколу осмотра: журнал входного контроля материалов за 16.11.2019-25.12.2019 на 4 листах; акт освидетельствования скрытых работ № 1 от 11.12.2019, акт освидетельствования скрытых работ № 2 от 12.12.2019, акт освидетельствования скрытых работ № 3 от 13.12.2019 по замене стропильной системы по объекту капитального строительства по адресу: <...>, на 3 листах; план расположения стропил по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, на 1 листе; общий журнал работ по объекту капитального ремонта по адресу: <...> за период 16.11.2019-25.12.2019 на 17 листах; решение № 11 от 02.12.2019 о продлении полномочий директора ООО «Комтех» на 1 листе; Приказ <номер>/лс от 02.12.2019 о вступлении в должность директора ООО «Комтех» ФИО2 на 1 листе; приказ <номер>-ОД от 01.04.2019 о назначении ответственного по приёмке выполненных работ по капитальному ремонту со стороны УК ООО «Занарье ЖКХ» Э на 1 листе; распоряжение Главы городского округа Серпухов Московской области № 172-р от 33.09.2019 о назначении ответственного по приёмке оказанных услуг и выполненных работ по капитальному ремонту Т. на 1 листе; приказ ГБУ МО «Управление Технического надзора капитального ремонта» от 31.06.2020 №ГБУ-02-77/20 на 2 листах; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 15.12.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 16.12.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 17.12.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 20.12.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 21.12.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 22.12.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 23.12.2019, по ремонту чердачного помещения по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, на 7 листах; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 27.11.2019 по объекту по адресу: <...>, с актом об отборе образцов от 26.11.2019 на 1 листе; план чердачного перекрытия по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, на 1 листе; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 21.11.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 22.11.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 24.11.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 26.11.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 02.12.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 03.12.2019, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 08.12.2019, по ремонту кровли из профнастила по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, на 7 листах; план кровли по объекту капитального строительства по адресу: <...>, на 1 листе; сертификаты на использованные материалы при производстве работ по капитальному ремонту дома по адресу: <...>, на 7 листах; платёжное поручение <номер> от 23.06.2020 на сумму 436 842,38 рублей на оплату до счёту <номер> от 20.05.2020 за работы по кровле согласно договору <номер>-К от 10.04.2019 по адресу: <...>, на 1 листе; платёжное поручение <номер> от 23.06.2020 на сумму 655 604,76 рублей на оплату до счёту <номер> от 20.05.2020 за работы по кровле согласно договору <номер>-К от 10.04.2019 по адресу: <...>, на 1 листе; платёжное поручение <номер> от 23.06.2020 на сумму 605 099,66 рублей на оплату до счёту <номер> от 20.05.2020 за работы по Кровле согласно договору <номер>-К от 10.04.2019 по адресу: <...>, на 1 листе; акт обследования <номер> от 29.04.2019 по замене стропильной системы дома по адресу: <...>, на 1 листе; дефектная ведомость <номер> от 29.04.2019 по работам по замене стропильной системы дома по адресу: <...>, на 2 листах; заключение экспертизы от 17.04.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 3 листах; положительное заключение экспертизы от 17.04.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 3 листах; Локальный сметный расчёт по замене стропильной системы дома по адресу: <...>, на 1 листе; проектная документация по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по адресу: <...>, на 70 листах; акт обследования <номер> от 29.04.2019 по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <...>, на 2 листах; дефектная ведомость <номер> от 29.04.2019 по работам по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <...>, на 2 листах; локальный сметный расчёт по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <...>, на 2 листах; акт обследования <номер> от 29.04.2019 по ремонту кровли из профнастила дома по адресу: <...>, на 2 листах; дефектная ведомости <номер> от 29.04.2019 по работам по ремонту кровли из профнастила дома по адресу: <...>, на 2 листах; локальный сметный расчёт по ремонту кровли из профнастила дома по адресу: <...>, на 3 листах (т.6 л.д. 139-143, 148-150, 151-167, 174-191, 199-201, 202-204, 211, 212-248, т.7 л.д. 1-46); - ответом Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов от 19.01.2022 на запрос, согласно которому, в МУ МВД России «Серпуховское» предоставлены копии документов в части работ по замене стропильной системы, ремонту чердачного помещения, ремонту кровли из профнастила, выполненных в многоквартирном доме №20 по уд. Октябрьская г. Серпухова Московской области, в рамках договора, заключённого с ООО «Комтех»: копии счета-фактуры от 20.05.2020 №1434, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 20.05.2020 <номер> по ремонту чердачного помещения, акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020 <номер> по ремонту чердачного помещения, акта приёмки выполненных работ по ремонту чердачного помещения, счета-фактуры от 20.05.2020 <номер>, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 20.05.2020 <номер> по ремонту кровли и профнастила, акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020 <номер> по ремонту кровли из профнастила, акта приёмки выполненных работ по ремонту кровли из профнастила, акта выверки объёмов работ от 20.05.2020 по ремонту кровли из профнастила, счета-фактуры от 20.05.2020 <номер>, справки о стоимости выполненных работ и затрат форма КС-3 от 20.05.2020 <номер> по замене стропильной системы, акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020 <номер> по замене стропильной системы, акта приёмки выполненных работ по замене стропильной системы. Акты выверки объёмов работ по работам в части замены стропильной системы, ремонта чердачного помещения не составлялись (т.7 л.д. 54-55); - заявлением Врио заместителя генерального директора по безопасности Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Ф. от 10.06.2022, в котором он просит провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ по факту мошеннических действий работников ООО «Комтех», в связи с установленным фактом несоответствия заявленных в актах КС-2 и фактически выполненных объёмов и стоимости работ в рамках договора о проведении капитального ремонта от 10.04.2019 № 1592-К в многоквартирном доме по адресу: <...> общая стоимость невыполненных работ составила 1 076 034,02 руб. (т.7 л.д. 109-110); - рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» С. от 08.12.2021 (КУСП <номер> от 08.12.2021), согласно которому, в порядке ст. 143 УПК РФ была получена информация о хищении чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть, ФИО2, работающим в должности генерального директора организации ООО «Комтех», который выполняя в соответствии с должностными инструкциями и уставом вышеуказанного Общества полномочия: по распоряжению имуществом и финансовыми средствами Общества, представлению его в отношениях с юридическими и физическими лицами; заключению соглашений, договоров и иных сделок от имени Общества; изданию приказов и дачи указаний в пределах своей компетенции, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; представлению интересов Общества в органах государственной власти и управлениях, органах местного самоуправления, в отношениях с другими юридическими и физическими лицами; осуществлению подготовки необходимых материалов, предложений и программ для рассмотрения участником с целью повышения эффективности деятельности Общества, обеспечению выполнения принятых по ним решений участника, то есть, являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, имея умысел на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, выделенных Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, на выполнение капитального ремонта многоквартирных жилых домов, по договору капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019, в рамках региональной программы Московской области «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области на, 2014-2049 года», утверждённую постановлением Правительства Московской области от 27.12.2013 №1188/58, путём внесения недостоверных сведений в акты выполненных работ по форме №КС-2, КС-3, подтверждающих проведение работ, указал невыполненные объёмы проведённых работ, в доме по адресу: <...>, что не соответствовало действительности, в целях преступного обогащения и дальнейшего незаконного завладения денежными средствами, принадлежащими Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Таким образом, в действиях генерального директора ООО «Комтех» ФИО2 могут усматриваться признаки состава преступления (т.7 л.д. 150); - протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2021 с фототаблицей, согласно которым, было осмотрено общее имущество собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что внутри чердачного помещения оборудована стропильная система, поддерживающая скаты кровли. Стропильная система выполнена из деревянных элементов, большая часть из которых представляет собой бревна круглого сечения, на которых в некоторых местах имеются явные следы гниения и разрушения (трещины, сколы, поражения грибком и плесенью). В некоторых местах стропильные элементы крыши имеют красный окрас. Пол чердачного помещения устелен деревянными досками имеющими красный цвет, под которыми имеется ткань белого цвета, под которой устелена каменная вата жёлтого цвета, в некоторых местах настил их досок отсутствует. В некоторых местах стропильные элементы скреплены между собой строительными скобами, имеющими явные следы ржавчины. Стропильная система осуществляет несущую функцию для скатов кровли. Скаты кровли выполнены из листового волнистого метала, прикреплённого к деревянной обрешётке, под деревянной обрешёткой натянуто полотно серого цвета по принципу действия, напоминающее влага-ветрозашитное покрытие. На чердачном помещении имеется два окна, подход к которым оборудован деревянными лестницами (т.7 л.д. 158-176); - протоколом осмотра документов от 20.12.2021, согласно которому, был осмотрен ответ на запрос НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» с приложением CD-R диска. В ходе осмотра диска обнаружены, распечатаны и приложены к протоколу осмотра, электронные файлы, содержащие в себе следующие документы: журнал входного контроля материалов за 25.06.2020-01.09.2020 на 5 листах; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 08.08.2020, по замене стропильной системы по объекту капитального ремонта по адресу: <...> на 1 л.; план расположения стропил по объекту капитального строительства по адресу: <...>, на 2 листах; общий журнал работ по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, за период 25.06.2020-01.09.2020 на 25 л.; приказ от 02.07.2020 № ГБУ-02-101/20 на 2 л.; решение <номер> от 02.12.2019 о продлении полномочий директора ООО «Комтех» на 1 л.; приказ <номер> от 19.12.2019 о ведении бухгалтерского учёта ООО «Комтех» ФИО2 на 1 л.; приказ <номер> от 13.04.2016 о назначении ответственного по приёмке выполненных работ по капитальному ремонту со стороны УК ООО «Фрегат» К., приказ <номер> от 06.05.2019 о назначении ответственного по приёмке выполненных работ по капитальному ремонту со стороны УК ООО «Фрегат» И. на 2 л.; распоряжение Главы городского округа Серпухов Московской области №172-р от 03.09.2019 о назначении ответственного по приёмке оказанных услуг и выполненных работ по капитальному ремонту Т. на 1 л.; доверенность <номер> от 15.07.2019 на полномочия Ж. подписывать от имени Фонда капитального ремонта акты приёмки строительно-монтажных работ на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 13.08.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 07.08.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 22.08.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 24.08.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 26.08.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 27.08.2020 по ремонту чердачного помещения по объекту капитального строительства по адресу: <...>, на 6 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 31.08.2020 по объекту по адресу: <...> актом об отборе образцов от 30.08.2020 на 1 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 11.08.2020 по объекту по адресу: <...>, с актом об отборе образцов от 10.08.2020 на 1 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 16.07.2020 по объекту по адресу: <...>, с актом об отборе образцов от 15.07.2020 на 1 л.; план чердачного помещения по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 02.07.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 05.07.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 08.07.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 12.07.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 15.07.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 21.07.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 23.07.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 03.08.2020 по ремонту кровли из профнастила по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, на 8 л.; план кровли по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, на 1 л.; сертификаты на использованные материалы при производстве работ по капитальному ремонту дома по адресу: <...>, на 7 л.; платёжное поручение <номер> от 13.11.2020 на сумму 589 997,14 рублей на оплату по счёту <номер> от 27.10.2020 за работы по кровле согласно договору <номер>-К от 10.04.2019 по адресу: <...>, на 1 л.; платёжное поручение <номер> от 13.11.2020 на сумму 817 155,77 руб. на оплату по счёту <номер> от 27.10.2020 за работу по кровле согласно договору <номер>-К от 10.04.2019 по адресу: <...>, на 1 л.; платёжное поручение <номер> от 13.11.2020 на сумму 964 539,13 руб. на оплату по счёту <номер> от 27.10.2020 за работу по кровле согласно договору <номер>-К от 10.04.2019 по адресу: <...>, на 1 л.; акт обследования <номер> от 30.04.2019 по замене стропильной системы дома по адресу: <...>, на 1 л.; дефектная ведомости <номер> от 30.04.2019 по работам по замене стропильной системы дома по адресу: <...>, на 1 л.; заключение экспертизы от 25.06.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 3 л.; положительное заключение экспертизы от 25.06.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 3 л.; локальный сметный расчёт по замене стропильной системы дома по адресу: <...>, на 1 л.; проектная документация по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по адресу: <...>, на 65 л.; акт обследования № 1592/623 от 30.04.2019 по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <...>, на 1 л.; дефектная ведомости № 1592/623 от 30.04.2019 по работам по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <...>, на 2 л.; локальный сметный расчёт по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <...>, на 2 л.; акт обследования № 1592/624 от 30.04.2019 по ремонту кровли из профнастила дома по адресу: <...>, на 2 л.; дефектная ведомость <номер> от 30.04.2019 по работам по ремонту кровли из профнастила дома по адресу: <...>, на 2 л.; локальный сметный расчёт по ремонту кровли из профнастила дома по адресу: <...> на 3 л. (т.7 л.д. 178-182, 188-215, 221-222, 225-243, т.8 л.д. 1-5, 12-28, 31-89); - ответом на запрос Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов от 19.01.2022, согласно которому, в адрес МУ МВД России «Серпуховское» представлены документы в части работ по замене стропильной системы, ремонту чердачного помещения, ремонту кровли из профнастила, произведённых по адресу: <...> в рамках договора, заключённого с ООО «Комтех»: копии счета-фактуры от 27.10.2020 <номер>, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 27.10.2020 по ремонту чердачного помещения, акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 27.10.2020 по ремонту чердачного помещения, акта приёмки выполненных работ по ремонту чердачного помещения, акта выверки объёмов работ к исполнительной смете от 27.10.2020 по ремонту чердачного помещения, счета-фактуры от 27.10.2020 <номер>, справки стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 27.10.2020 по ремонту кровли и профнастила, акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 27.10.2020 №1 по ремонту кровли из профнастила, акта приёмки выполненных работ по ремонту кровли из профнастила, акта выверки объёмов работ от 27.10.2020 по ремонту кровли из профнастила, счета-фактуры от 27.10.2020 №2599, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 27.10.2020 №1 по замене стропильной системы, акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 27.10.2020 №1 по замене стропильной системы, акта приёмки выполненных работ по замене стропильной системы (т.8 л.д. 99-100); - рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» С., согласно которому, в порядке ст. 143 УПК РФ была получена информация о хищении чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть, ФИО2, работающим в должности генерального директора организации ООО «Комтех», который выполняя в соответствии с должностными инструкциями и уставом вышеуказанного Общества полномочия: по распоряжению имуществом и финансовыми средствами Общества, представлению его в отношениях с юридическими и физическими лицами; заключению соглашений, договоров и иных сделок от имени Общества; изданию приказов и дачи указаний в пределах своей компетенции, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; представлению интересов Общества в органах государственной власти и управлениях, органах местного самоуправления, в отношениях с другими юридическими и физическими лицами; осуществлению подготовки необходимых материалов, предложений и программ для рассмотрения участником с целью повышения эффективности деятельности Общества, обеспечению выполнения принятых по ним решений участника, то есть, являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, имея умысел на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, выделенных Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, на выполнение капитального ремонта многоквартирных жилых домов, по договору капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019, в рамках региональной программы Московской области «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области на, 2014-2049 года», утверждённую постановлением Правительства Московской области от 27.12.2013 №1188/58, путём внесения недостоверных сведений в акты выполненных работ по форме №КС-2, КС-3, подтверждающих проведение работ, указал невыполненные объёмы проведённых работ, в доме по адресу: <...> что не соответствовало действительности, в целях преступного обогащения и дальнейшего незаконного завладения денежными средствами, принадлежащими Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Таким образом, в действиях генерального директора ООО «Комтех» ФИО2 могут усматриваться признаки состава преступления (т.8 л.д. 146-147); - ответом Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов от 10.06.2022, согласно которому, между Фондом и ООО «Комтех» по итогам конкурентных процедур заключён договор о проведении капитального ремонта от 10.04.2019 <номер>-К, в том числе, предусматривающий выполнение работ по замене стропильной системы, ремонту чердачного помещения, ремонту кровли из профнастила в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>. На основании предоставленных подрядчиком актов приёмки выполненных работ, актов о приёмке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), указанные работы приняты и оплачены Фондом. В ходе ознакомления представителя Фонда с заключением эксперта, в соответствии с которым установлен факт несоответствия заявленных в актах КС-2 и фактически выполненных объёмов и стоимости работ в многоквартирном доме. Стоимость физически невыполненных подрядчиком в доме работ по замене стропильной системы, по ремонту чердачного помещения, по ремонту кровли из профнастила в общем составляет 1 426 963,97 рублей, в действиях неустановленных работников подрядчика могут усматриваться признаки преступления. В связи с чем, просит проверить действия неустановленных работников подрядчика на предмет наличия в них признаков состава преступлений и принять предусмотренные действующим законодательством меры (т.8 л.д. 156-157); - рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» С. от 08.12.2021 (КУСП <номер> от 08.12.2021), согласно которому, в порядке ст. 143 УПК РФ была получена информация о хищении чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть, ФИО2, работающим в должности генерального директора организации ООО «Комтех», который выполняя в соответствии с должностными инструкциями и уставом вышеуказанного Общества полномочия: по распоряжению имуществом и финансовыми средствами Общества, представлению его в отношениях с юридическими и физическими лицами; заключению соглашений, договоров и иных сделок от имени Общества; изданию приказов и дачи указаний в пределах своей компетенции, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; представлению интересов Общества в органах государственной власти и управлениях, органах местного самоуправления, в отношениях с другими юридическими и физическими лицами; осуществлению подготовки необходимых материалов, предложений и программ для рассмотрения участником с целью повышения эффективности деятельности Общества, обеспечению выполнения принятых по ним решений участника, то есть, являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, имея умысел на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, выделенных Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, на выполнение капитального ремонта многоквартирных жилых домов, по договору капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019, в рамках региональной программы Московской области «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области на, 2014-2049 года», утверждённую постановлением Правительства Московской области от 27.12.2013 №1188/58, путём внесения недостоверных сведений в акты выполненных работ по форме №КС-2, КС-3, подтверждающих проведение работ, указал невыполненные объёмы проведённых работ, в доме по адресу: <...> что не соответствовало действительности, в целях преступного обогащения и дальнейшего незаконного завладения денежными средствами, принадлежащими Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Таким образом, в действиях генерального директора ООО «Комтех» ФИО2 могут усматриваться признаки состава преступления (т.8 л.д. 195); - протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2021 с фототаблицей, согласно которым, было осмотрено общее имущество собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что внутри чердачного помещения оборудована стропильная система, поддерживающая скаты кровли. Стропильная система выполнена из деревянных элементов, большая часть из которых представляет собой бревна круглого сечения, на которых в некоторых местах имеются явные следы гниения и разрушения (трещины, сколы, поражения грибком и плесенью). В некоторых местах стропильные элементы крыши имеют красный окрас, в других местах стропильные элементы имеют коричневый окрас. Пол чердачного помещения частично устелен деревянными досками имеющими красный цвет, под которыми имеется ткань белого цвета, под которой устелена каменная вата жёлтого цвета. В некоторых местах стропильные элементы скреплены между собой строительными скобами имеющие явные следы ржавчины. Стропильная система осуществляет несущую функцию для скатов кровли. Скаты кровли выполнены из листового волнистого метала, прикреплённого к деревянной обрешётке, под деревянной обрешёткой натянуто полотно серого цвета по принципу действия, напоминающее влага-ветрозашитное покрытие. На чердачном помещении имеется два окна, подход к которым оборудован деревянными лестницами. (т.8 л.д. 199-217); - протоколом осмотра документов от 20.12.2021, согласно которому, был осмотрен ответ на запрос НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» с приложением CD-R диска. В ходе осмотра диска обнаружены, распечатаны и приложены к протоколу осмотра, электронные файлы, содержащие в себе следующие документы: журнал входного контроля материалов за 26.06.2020-03.09.2020 на 4 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 07.08.2020, по замене стропильной системы по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, на 1 л.; план расположения стропил по объекту капитального строительства по адресу: <...>, на 1 л.; общий журнал работ по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, за период 26.06.2020-03.09.2020 на 12 л.; приказ от 02.07.2020 № ГБУ-02-101/20 на 2 л.; решение <номер> от 02.12.2019 о продлении полномочий директора ООО «Комтех» на 1 л.; Приказ <номер> от 19.12.2019 о ведении бухгалтерского учёта ООО «Комтех» ФИО2 приказ 4/ЛС от 02.12.2019 о назначении директора ООО «Комтех» ФИО2 на 2 л.; приказ <номер> от 13.04.2016 о назначении ответственного по приёмке выполненных работ по капитальному ремонту со стороны УК ООО «Фрегат» К.; приказ <номер> от 06.05.20119 о назначении ответственного по приёмке выполненных работ по капитальному ремонту со стороны УК ООО «Фрегат» И. на 2 л.; распоряжение Главы городского округа Серпухов Московской области <номер>-р от 03.09.2019 о назначении ответственного по приёмке оказанных услуг и выполненных работ по капитальному ремонту Т. на 1 л.; доверенность <номер> от 15.07.2019 на полномочия Ж. подписывать от имени Фонда капитального ремонта акты приёмки строительно-монтажных работ на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ № 1 от 16.08.2020, акт освидетельствования скрытых работ № 2 от 21.08.2020, акт освидетельствования скрытых работ № 3 от 25.08.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 25.08.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 28.08.2020, акт освидетельствования скрытых работ № 6 от 31.08.2020 по ремонту чердачного помещения по объекту капитального строительства по адресу: <...>, на 6 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 02.09.2020 по объекту по адресу: <...>, с актом об отборе образцов от 14.08.2020 на 1 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 12.08.2020 по объекту по адресу: <...>, с актом об отборе образцов от 10.08.2020 на 1 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 17.07.2020 по объекту по адресу: <...>, с актом об отборе образцов от 12.07.2020 на 1 л.; план чердачного помещения по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 04.07.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 07.07.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 09.07.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от б/д, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 18.07.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 23.07.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 25.07.2020 по ремонту кровли из профнастила по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, на 7 л.; план кровли по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, на 1 л.; сертификаты на использованные материалы при производстве работ по капитальному ремонту дома по адресу: <...>, на 8 л.; платёжное поручение <номер> от 13.11.2020 на сумму 758 643,20 рублей на оплату по счёту <номер> от 27.10.2020 за работы по кровле согласно договору <номер>-К от 10.04.2019 по адресу: <...>, на 1 л.; платёжное поручение <номер> от 13.11.2020 на сумму 1 202 778,59 руб. на оплату по счёту <номер> от 27.10.2020 за работы по кровле согласно договору <номер>-К от 10.04.2019 по адресу: <...>, на 1 л.; платёжное поручение <номер> от 24.11.2020 на сумму 1 190 146,32 руб. на оплату по счёту <номер> от 27.10.2020 за работу по кровле согласно договору <номер>-К от 10.04.2019 по адресу: <...>, на 1 л.; акт обследования <номер> от 29.04.2019 по замене стропильной системы дома по адресу: <...>, на 1 л.; дефектная ведомости <номер> от 29.04.2019 по работам по замене стропильной системы дома по адресу: <...>, на 2 л.; заключение экспертизы от 25.06.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 2 л.; положительное заключение экспертизы от 25.06.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 3 л.; локальный сметный расчёт по замене стропильной системы дома по адресу: <...>, на 1 л.; проектная документация по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по адресу: <...>, на 72 л.; акт обследования <номер> от 29.04.2019 по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <...>, на 1 л.; дефектная ведомости <номер> от 29.04.2019 по работам по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <...>, на 2 л.; локальный сметный расчёт по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <...>, на 2 л.; акт обследования <номер> от 29.04.2019 по ремонту кровли из профнастила дома по адресу: <...>, на 2 л.; дефектная ведомость <номер> от 29.04.2019 по работам по ремонту кровли из профнастила дома по адресу: <...>, на 2 л.; локальный сметный расчёт по ремонту кровли из профнастила дома по адресу: <...>, на 3 л. (т.8 л.д. 228-232, 237-250, т.9 л.д. 5, 10-15, 20-27, 36-41, 47-131); - ответом на запрос Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов от 19.01.2022, согласно которому, в адрес МУ МВД России «Серпуховское» представлены документы в части работ по замене стропильной системы, ремонту чердачного помещения, ремонту кровли из профнастила, произведённых по адресу: <...> в рамках договора, заключённого с ООО «Комтех»: копии счета-фактуры от 27.10.2020 <номер>, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 27.10.2020 по ремонту чердачного помещения, акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 27.10.2020 <номер> по ремонту чердачного помещения, акта приёмки выполненных работ по ремонту чердачного помещения, счета-фактуры от 27.10.2020 <номер>, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 27.10.2020 по ремонту кровли и профнастила, акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 27.10.2020 по ремонту кровли из профнастила, акта приёмки выполненных работ по ремонту кровли из профнастила, счета-фактуры от 27.10.2020 <номер>, справки о стоимости выполненных работ и затрат форма КС-3 от 27.10.2020 по замене стропильной системы, акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 27.10.2020, акта приёмки выполненных работ по замене стропильной системы, акта выверки объёмов работ к исполнительной смете от 27.10.2020 по замене стропильной системы (т.9 л.д. 139-140); - заявлением Врио заместителя генерального директора по безопасности Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Ф. от 10.06.2022, в котором он просит провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ по факту мошеннических действий работников ООО «Комтех», в связи с установленным фактом несоответствия заявленных в актах КС-2 и фактически выполненных объёмов и стоимости работ в рамках договора о проведении капитального ремонта от 10.04.2019 <номер>-К в многоквартирном доме по адресу: <...> общая стоимость невыполненных работ составила 2 055 345,80 руб. (т.9 л.д. 194-195); - рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» С. от 08.12.2021 (КУСП <номер> от 08.12.2021), согласно которому, в порядке ст. 143 УПК РФ была получена информация о хищении чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть, ФИО2, работающим в должности генерального директора организации ООО «Комтех», который выполняя в соответствии с должностными инструкциями и уставом вышеуказанного Общества полномочия: по распоряжению имуществом и финансовыми средствами Общества, представлению его в отношениях с юридическими и физическими лицами; заключению соглашений, договоров и иных сделок от имени Общества; изданию приказов и дачи указаний в пределах своей компетенции, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; представлению интересов Общества в органах государственной власти и управлениях, органах местного самоуправления, в отношениях с другими юридическими и физическими лицами; осуществлению подготовки необходимых материалов, предложений и программ для рассмотрения участником с целью повышения эффективности деятельности Общества, обеспечению выполнения принятых по ним решений участника, то есть, являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, имея умысел на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, выделенных Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, на выполнение капитального ремонта многоквартирных жилых домов, по договору капитального ремонта <номер>-К от 10.04.2019, в рамках региональной программы Московской области «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области на, 2014-2049 года», утверждённую постановлением Правительства Московской области от 27.12.2013 <номер>, путём внесения недостоверных сведений в акты выполненных работ по форме №КС-2, КС-3, подтверждающих проведение работ, указал невыполненные объёмы проведённых работ, в доме по адресу: <...> что не соответствовало действительности, в целях преступного обогащения и дальнейшего незаконного завладения денежными средствами, принадлежащими Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Таким образом, в действиях генерального директора ООО «Комтех» ФИО2 могут усматриваться признаки состава преступления (т.10 л.д. 1); - протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2021 с фототаблицей, согласно которым, было осмотрено общее имущество собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что внутри чердачного помещения оборудована стропильная система, поддерживающая скаты кровли. Стропильная система выполнена из деревянных элементов, большая часть из которых представляет собой бревна круглого сечения, на которых в некоторых местах имеются явные следы гниения и разрушения (трещины, сколы, поражения грибком и плесенью). В некоторых местах стропильные элементы крыши имеют красный окрас, в других местах стропильные элементы имеют коричневый окрас. Пол чердачного помещения устелен деревянными досками красного цвета, под которыми имеется ткань белого цвета, под которой устелена каменная вата жёлтого цвета. В некоторых местах стропильные элементы скреплены между собой строительными скобами, имеющими явные следы ржавчины. Стропильная система осуществляет несущую функцию для скатов кровли. Скаты кровли выполнены из листового волнистого метала, прикреплённого к деревянной обрешётке, под деревянной обрешёткой натянуто полотно серого цвета по принципу действия, напоминающее влага-ветрозашитное покрытие. На чердачном помещении имеется два окна, подход к которым оборудован деревянными лестницами (т.10 л.д. 9-26); - протоколом осмотра документов от 20.12.2021, согласно которому, был осмотрен ответ на запрос НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» с приложением CD-R диска. В ходе осмотра диска обнаружены, распечатаны и приложены к протоколу осмотра, электронные файлы, содержащие в себе следующие документы: журнал входного контроля материалов за 01.07.2020-31.08.2020 на 4 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 03.08.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 05.08.2020; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 07.08.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 11.08.2020 по замене стропильной системы по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, на 4 л.; план расположения стропил по объекту капитального строительства по адресу: <...>, на 1 л.; общий журнал работ по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, за период 01.07.2020-31.08.2020 на 12 л.; приказ от 02.07.2020 № ГБУ-02-101/20 на 2 л.; решение <номер> от 02.12.2019 о продлении полномочий директора ООО «Комтех» на 1 л.; приказ <номер>/ЛС от 02.12.2019 о назначении директора ООО «Комтех» ФИО2 на 1 л.; приказ <номер> от 06.05.20119 о назначении ответственного по приёмке выполненных работ по капитальному ремонту со стороны УК ООО «Фрегат» И. на 1 л.; распоряжение Главы городского округа Серпухов Московской области <номер>-р от 03.09.2019 о назначении ответственного по приёмке оказанных услуг и выполненных работ по капитальному ремонту Т. на 1 л.; доверенность <номер> от 15.07.2019 на полномочия Ж. подписывать от имени Фонда капитального ремонта акты приёмки строительно-монтажных работ на 1 листе; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 15.08.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 18.08.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 22.08.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 27.08.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 27.08.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 28.08.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 29.08.2020 по ремонту чердачного помещения по объекту капитального ремонта по адресу: <...> л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 30.07.2020 по объекту по адресу: <...>, с актом об отборе образцов от 15.08.2020 на 1 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 13.08.2020 по объекту по адресу: <...>, с актом об отборе образцов от 07.08.2020 на 1 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 20.07.2020 по объекту по адресу: <...>, с актом об отборе образцов от 15.07.2020 на 1 л.; план чердачного помещения по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 07.07.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 10.07.2020, акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 12.07.2020, акт свидетельствования скрытых работ <номер> от 15.07.2020, акт освидетельствования скрытых работ от <номер> от 20.07.2020 по ремонту кровли из профнастила по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, на 5 л.; план кровли по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, на 1 л.; сертификаты на использованные материалы при производстве работ по капитальному ремонту дома по адресу: <...>, на 8 л.; платёжное поручение <номер> от 13.11.2020 на сумму 561 510,88 руб. на оплату по счёту <номер> от 27.10.2020 за работы по кровле согласно договору <номер>-К от 10.04.2019 по адресу: <...>, на 1 л.; платёжное поручение <номер> от 13.11.2020 на сумму 777 927,55 руб. на оплату по счёту <номер> от 27.10.2020 за работу по кровле согласно договору <номер>-К от 10.04.2019 по адресу: <...>, на 1 л.; платёжное поручение <номер> от 13.11.2020 на сумму 829 897,96 руб. на оплату по счёту <номер> от 27.10.2020 за работу по кровле согласно договору <номер>-К от 10.04.2019 по адресу: <...>, на 1 л.; акт обследования <номер> от 28.04.2019 по замене стропильной системы дома по адресу: <...>, на 1 л.; дефектная ведомости <номер> от 28.04.2019 по работам по замене стропильной системы дома по адресу: <...>, на 2 л.; заключение экспертизы от 25.06.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 3 л.; положительное заключение экспертизы от 25.06.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 3 л.; локальный сметный расчёт по замене стропильной системы дома по адресу: <...> на 2 л.; проектная документация по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по адресу: <...>, на 72 л.; акт обследования <номер> от 28.04.2019 по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <...>, на 1 л.; дефектная ведомости <номер> от 28.04.2019 по работам по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <...>, на 2 л.; локальный сметный расчёт по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <...>, на 2 л.; акт обследования <номер> от 28.04.2019 по ремонту кровли из профнастила дома по адресу: <...>, на 2 л.; дефектная ведомость <номер> от 28.04.2019 по работам по ремонту кровли из профнастила дома по адресу: <...>, на 2 л.; локальный сметный расчет по ремонту кровли из профнастила дома по адресу: <...>, на 3 л. (т.10 л.д. 28-32, 37-53, 60, 63-79, 88-93, 102-117, 120-186); - ответом на запрос Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов от 19.01.2022, согласно которому, в адрес МУ МВД России «Серпуховское» представлены документы в части работ по замене стропильной системы, ремонту чердачного помещения, ремонту кровли из профнастила, произведённых по адресу: <...> в рамках договора, заключённого с ООО «Комтех»: копии счета-фактуры от 27.10.2020 <номер>, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 27.10.2020 <номер> по ремонту чердачного помещения, акта о приёмки выполненных работ по форме КС-2 от 27.10.2020 <номер> по ремонту чердачного помещения, акта приёмки выполненных работ по ремонту чердачного помещения, счета-фактуры от 27.10.2020 <номер>, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 27.10.2020 <номер> по ремонту кровли и профнастила, акта о приёмки выполненных работ по форме КС-2 от 27.10.2020 <номер> по ремонту кровли из профнастила, акта приёмки выполненных работ по ремонту кровли из профнастила, акта выверки объёмов работ по ремонту кровли из профнастила, счета-фактуры от 27.10.2020 <номер>, справки о стоимости выполненных работ и затрат форма КС-3 от 27.10.2020 по замене стропильной системы, акта о приёмки выполненных работ по форме КС-2 от 27.10.2020 по замене стропильной системы, акта приёмки выполненных работ по замене стропильной системы (т.10 л.д. 194-195); - заявлением Врио заместителя генерального директора по безопасности Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Ф. от 10.06.2022, в котором он просит провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ по факту мошеннических действий работников ООО «Комтех», в связи с установленным фактом несоответствия заявленных в актах КС-2 и фактически выполненных объёмов и стоимости работ в рамках договора о проведении капитального ремонта от 10.04.2019 № 1592-К в многоквартирном доме по адресу: <...> общая стоимость невыполненных работ составила 1 154 397,43 руб. (т.10 л.д. 249-250); - протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2022, согласно которому, проведён осмотр служебных помещений Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, в ходе которого изъята проектно-исполнительная документация по проведению ремонтно-строительных работ по адресу: <...>: справка о стоимости выполненных работ по ремонту чердачного помещения дома по адресу: <...>; акт о приёмки выполненных работ по ремонту чердачного помещения дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту чердачного помещения дома; счёт-фактура <номер> от 20.05.2020; справка о стоимости выполненных работ по замене стропильной системы жилого дома; акт о приёмки выполненных работ по замене стропильной системы жилого дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по замене стропильной системы дома; счёт-фактура <номер> от 20.05.2020; справка о стоимости выполненных работ по ремонту кровли из профнастила дома; акт о приёмки выполненных работ по ремонту кровли из профнастила дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту кровли из профнастила дома; счёт-фактура <номер> от 20.05.2020; акт выверки объёмов работ от 20.05.2020 (т.11 л.д. 123-125); - протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2022, согласно которому, проведён осмотр служебных помещений Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, в ходе которого изъята проектно-исполнительная документация по проведению ремонтно-строительных работ по адресу: <...>: справка о стоимости выполненных работ по ремонту чердачного помещения дома; акт о приёмке выполненных работ по ремонту чердачного помещения дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту чердачного помещения дома; счёт-фактура №1439 от 20.05.2020; справка о стоимости выполненных работ по замене стропильной системы жилого дома; акт о приёмке выполненных работ по замене стропильной системы жилого дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по замене стропильной системы дома; счёт-фактура <номер> от 20.05.2020; справка о стоимости выполненных работ по ремонту кровли из профнастила дома; акт о приёмке выполненных работ по ремонту кровли из профнастила дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту кровли из профнастила дома; счёт-фактура <номер> от 20.05.2020; акт выверки объёмов работ от 20.05.2020 (т.11 л.д. 126-128); - протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2022, согласно которому, проведён осмотр служебных помещений Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, в ходе которого изъята проектно-исполнительная документация по проведению ремонтно-строительных работ по адресу: <...>: справка о стоимости выполненных работ по ремонту чердачного помещения дома; акт о приёмке выполненных работ по ремонту чердачного помещения дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту чердачного помещения дома; счёт-фактура <номер> от 20.05.2020; справка о стоимости выполненных работ по замене стропильной системы жилого дома; акт о приёмке выполненных работ по замене стропильной системы жилого дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по замене стропильной системы дома; счёт-фактура <номер> от 20.05.2020; справка о стоимости выполненных работ по ремонту кровли из профнастила дома; акт о приёмке выполненных работ по ремонту кровли из профнастила дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту кровли из профнастила дома; счёт-фактура <номер> от 20.05.2020; акт выверки объёмов работ от 20.05.2020 (т. 11 л.д. 129-131); - протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2022, согласно которому, проведён осмотр служебных помещений Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, в ходе которого изъята проектно-исполнительная документация по проведению ремонтно-строительных работ по адресу: <...>: справка о стоимости выполненных работ по ремонту чердачного помещения дома; акт о приёмке выполненных работ по ремонту чердачного помещения дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту чердачного помещения дома; счёт-фактура <номер> от 20.05.2020; справка о стоимости выполненных работ по замене стропильной системы жилого дома; акт о приёмке выполненных работ по замене стропильной системы жилого дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по замене стропильной системы дома; счёт-фактура <номер> от 20.05.2020; справка о стоимости выполненных работ по ремонту кровли из профнастила дома; акт о приёмке выполненных работ по ремонту кровли из профнастила дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту кровли из профнастила дома; счёт-фактура <номер> от 20.05.2020; акт выверки объёмов работ от 20.05.2020 (т.11 л.д. 132-134); - протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2022, согласно которому, проведён осмотр служебных помещений Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, в ходе которого изъята проектно-исполнительная документация по проведению ремонтно-строительных работ по адресу: <...>: справка о стоимости выполненных работ по ремонту чердачного помещения дома; акт о приёмки выполненных работ по ремонту чердачного помещения дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту чердачного помещения дома; счёт-фактура <номер> от 27.10.2020; справка о стоимости выполненных работ по замене стропильной системы жилого дома; акт о приёмки выполненных работ по замене стропильной системы жилого дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по замене стропильной системы дома; счёт-фактура <номер> от 27.10.2020; справка о стоимости выполненных работ по ремонту кровли из профнастила дома; акт о приёмке выполненных работ по ремонту кровли из профнастила дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту кровли из профнастила дома; счёт-фактура <номер> от 27.10.2020; акты выверки объёмов работ от 27.10.2020 (т.11 л.д. 135-137); - протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2022, согласно которому, проведён осмотр служебных помещений Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, в ходе которого изъята проектно-исполнительная документация по проведению ремонтно-строительных работ по адресу: <...>: справка о стоимости выполненных работ по ремонту чердачного помещения дома; акт о приёмке выполненных работ по ремонту чердачного помещения дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту чердачного помещения дома; счёт-фактура <номер> от 27.10.2020; справка о стоимости выполненных работ по замене стропильной системы жилого дома; акт о приёмке выполненных работ по замене стропильной системы жилого дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по замене стропильной системы дома; счёт-фактура <номер> от 27.10.2020; справка о стоимости выполненных работ по ремонту кровли из профнастила дома; акт о приёмке выполненных работ по ремонту кровли из профнастила дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту кровли из профнастила дома; счёт-фактура <номер> от 27.10.2020; акт выверки объёмов работ от 27.10.2020 (т.11 л.д. 138-140); - протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2022, согласно которому, проведён осмотр служебных помещений Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, в ходе которого изъята проектно-исполнительная документация по проведению ремонтно-строительных работ по адресу: <...>: справка о стоимости выполненных работ по ремонту чердачного помещения дома; акт о приёмке выполненных работ по ремонту чердачного помещения дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту чердачного помещения дома; счёт-фактура <номер> от 27.10.2020; справка о стоимости выполненных работ по замене стропильной системы жилого дома; акт о приёмке выполненных работ по замене стропильной системы жилого дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по замене стропильной системы дома; счёт-фактура <номер> от 27.10.2020; справка о стоимости выполненных работ по ремонту кровли из профнастила дома; акт о приёмке выполненных работ по ремонту кровли из профнастила дома; акт приёмки выполненных работ по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту кровли из профнастила дома; счёт-фактура <номер> от 27.10.2020; акт выверки объёмов работ от 27.10.2020 (т.11 л.д. 141-143); - протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2023, из которого следует, что осмотрены служебные помещения Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, в ходе осмотра кабинета <номер> обнаружена и изъята проектно-исполнительная документация по проведению ремонтно-строительных работ: акты обследования, дефектные ведомости, локальные сметы, проект тт.1-7, заключения экспертиз №<номер>, 71-1-5-0292-20 по проведению ремонтно-строительных работ по дому <номер>а ул. ФИО7 г. Серпухов Московской области; акты обследования, дефектные ведомости, локальные сметы, проект тт. 1-7, заключения экспертиз №<номер>, 71-1-5-0304-20 по проведению ремонтно-строительных работ по дому <номер>а ул. ФИО7 г. Серпухов Московской области; акты обследования, дефектные ведомости, локальные сметы, проект тт.1-7, заключения экспертиз №<номер>, 71-1-5-0288-20 по проведению ремонтно-строительных работ по дому <номер> ул. ФИО7 г. Серпухов Московской области; акты обследования, дефектные ведомости, локальные сметы, проект тт.1-7, заключения экспертиз №<номер>, 71-1-5-0153-20 по проведению ремонтно-строительных работ по дому <номер> ул. Октябрьская г. Серпухов Московской области; акты обследования, дефектные ведомости, локальные сметы, проект тт.1-7, заключения экспертиз №<номер>, 71-1-5-0155-20 по проведению ремонтно-строительных работ по дому <номер> ул. Октябрьская г. Серпухов Московской области; акты обследования, дефектные ведомости, локальные сметы, проект тт.1-7, заключения экспертиз №<номер>, 71-1-5-0157-20 по проведению ремонтно-строительных работ по дому <номер> ул. Октябрьская г. Серпухов Московской области; акты обследования, дефектные ведомости, локальные сметы, проект тт.1-7, заключения экспертиз №<номер>, 71-1-5-0159-20 по проведению ремонтно-строительных работ по дому <номер> ул. Октябрьская г. Серпухов Московской области; акты открытия объекта, акты скрытых работ 3 комплекта, приказы, исполнительная смета, схемы, договор на вывоз мусора, журналы: общий, контроля качества и материалов, - сертификаты, протоколы испытаний по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций – 3 шт., акты отбора образцов - 3 шт. по объектам: домам №<номер>а, 51а, 56 по ул. ФИО7 г. Серпухова Московской области, домам №<номер>, 16, 18, 20 по ул. Октябрьская г. Серпухова Московской области (т.11 л.д. 144-148); - протоколом осмотра предметов (документов) от 09.02.2023, согласно которому, осмотрены документы, изъятые в ходе осмотров мест происшествия в Фонде капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, проведённых 25.11.2022 и 09.02.2023: - документация ремонтных работ по адресу: <...>: счёт-фактура от 20.05.2020 <номер> на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 20.05.2020 <номер> по ремонту чердачного помещения на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020 <номер> по ремонту чердачного помещения на 5 л.; акт приёмки выполненных работ ремонту чердачного помещения на 1 л.; счета-фактура от 20.05.2020 <номер> на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 20.05.2020 <номер> по замене стропильной системы на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020 <номер> по замене стропильной системы на 3 л.; акт приёмки выполненных работ по замене стропильной системы на 1 л.; счета-фактура от 20.05.2020 <номер> на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 20.05.2020 <номер> по ремонту кровли из профнастила на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020 <номер> по ремонту кровли из профнастила на 5 л.; акт приёмки выполненных работ по ремонту кровли из профнастила на 1 л.; акт выверки объёмов работ от 20.05.2020 по ремонту кровли из профнастила на 2 л.; журнал входного контроля материалов за 03.09.2019-30.10.2019 на 4 л.; общий журнал работ по объекту капитального строительства по адресу: <...> за период 03.09.2019-30.10.2019 на 28 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 09.10.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 12.10.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 14.10.2019 по замене стропильной системы по объекту капитального строительства на 1 л.; план расположения стропил по объекту капитального строительства на 2 л.; приказ от 20.01.2020 № ГБУ-08-03-1/20 на 2 л.; решение <номер> от 02.12.2019 о продлении полномочий директора ООО «Комтех» на 1 л.; Приказ <номер>/лс от 02.12.2019 о вступлении в должность директора ООО «Комтех» ФИО2 на 1 л.; приказ <номер>-ОД от 01.04.2019 о назначении ответственного по приёмке выполненных работ по капитальному ремонту со стороны УК ООО «Занарье ЖКХ» Э на 1 л.; распоряжение Главы городского округа Серпухов Московской области <номер>-р от 03.09.2019 о назначении ответственного по приёмке оказанных услуг и выполненных работ по капитальному ремонту Т. на 1 л.; доверенность <номер> от 20.06.2019 на полномочия У. подписывать от имени Фонда капитального ремонта акты приёмки строительно-монтажных работ на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 17.10.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 18.10.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 19.10.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 22.10.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 23.10.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 24.10.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 26.10.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 27.10.2019 по ремонту чердачного помещения по объекту капитального строительства на 1 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 16.10.2019 по объекту, с актом об отборе образцов от 15.10.2019 на 2 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 20.09.2019 по объекту, с актом об отборе образцов от 19.19.2019 на 2 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 28.10.2019 по объекту с актом об отборе образцов от 27.10.2019 на 2 л.; план чердачного помещения по объекту капитального ремонта на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 10.09.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 12.09.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 14.09.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 16.09.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 19.09.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 25.09.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 27.09.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 04.10.2019 по ремонту кровли из профнастила по объекту капитального строительства на 1 л.; Сертификаты на использованные материалы при производстве работ по капитальному ремонту дома 17 л.; план кровли по объекту капитального ремонта на 1 л.; акт обследования <номер> от 27.04.2019 по ремонту чердачного помещения дома на 2 л.; дефектная ведомости <номер> от 27.04.2019 по работам по ремонту чердачного помещения дома на 3 л.; локальный сметный расчёт по ремонту чердачного помещения дома на 4 л.; акт обследования <номер> от 27.04.2019 по ремонту кровли из профнастила на 3 л.; дефектная ведомости <номер> от 27.04.2019 по работам по ремонту кровли из профнастила на 3 л.; локальный сметный расчёт по ремонту кровли из профнастила на 6 л.; Акт обследования <номер> от 27.04.2019 по замене стропильной системы на 2 л.; дефектная ведомости <номер> от 27.04.2019 по работам по замене стропильной системы на 3 л.; локальный сметный расчёт по замене стропильной системы на 2 л.; Исполнительная смета на ремонт кровли из профнастиладома на 6 л.; заключение экспертизы от 17.04.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 4 л.; положительное заключение экспертизы от 17.04.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 5 л.; проектная документация по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения на 139 л., сверенная генеральным директором ООО «Комтех» ФИО2; Ответ на запрос <номер> от 08.12.2021 из МОБТИ на 1 л.; копия технического паспорта на жилой дом на 23 л.; копия договора <номер>-ЮР от 01.08.2018 на 9 л.; - документация ремонтных работ по адресу: <...>: счёт-фактура от 20.05.2020 <номер> на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме от 20.05.2020 КС-3 <номер> по ремонту чердачного помещения на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020 <номер> по ремонту чердачного помещения на 5 л.; акта приёмки выполненных работ ремонту чердачного помещения на 2 л.; счёт-фактура от 20.05.2020 <номер> на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 20.05.2020 <номер> по ремонту кровли из профнастила на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020 <номер> по ремонту кровли из профнастила на 7 л.; акт приёмки выполненных работ по ремонту кровли из профнастила на 1 л.; счёт-фактура от 20.05.2020 <номер> на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат форма КС-3 от 20.05.2020 <номер> по замене стропильной системы на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020 <номер> по замене стропильной системы на 3 л.; акт приёмки выполненных работ по замене стропильной системы на 1 л.; акт выверки объёмов работ на объекте - ремонт кровли из профнастила жилого дома на 2 л.; журнал входного контроля материалов за 05.09.2019-29.10.2019 на 4 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 06.10.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 08.10.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 10.10.2019 по замене стропильной системы по объекту капитального строительства на 1 л.; план расположения стропил по объекту капитального строительства на 2 л.; Общий журнал работ по объекту капитального строительства за период 05.09.2019-29.10.2019 на 28 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 14.10.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 15.10.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 16.10.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 19.10.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 21.10.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 21.10.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 23.10.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 25.10.2019 по ремонту чердачного помещения по объекту капитального строительства на 1 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных инструкций от 27.10.2019 по объекту по адресу: <...>, с актом об отборе образцов от 26.10.2019 на 2 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных инструкций от 12.10.2019 по объекту, с актом об отборе образцов от 11.10.2019 на 2 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных инструкций от 19.09.2019 по объекту, с актом об отборе образцов от 18.09.2019 на 2 л.; план чердачного помещения по объекту капитального ремонта на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 12.09.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 14.09.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ № 3 от 15.09.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ № 4 от 16.09.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ № 5 от 18.09.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 23.09.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 25.09.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 02.10.2019 по ремонту кровли из профнастила по объекту капитального строительства; план кровли по объекту капитального строительства на 1 л.; сертификаты на использованные материалы при производстве работ по капитальному ремонту дома на 17 л.; приказ от 01.06.2020 № ГБУ-02-77/20 на 2 л.; решение <номер> от 02.12.2019 о продлении полномочий директора ООО «Комтех»; приказ <номер>/лс от 02.12.2019 о вступлении в должность директора ООО «Комтех» ФИО2 на 1 л.; приказ <номер>-ОД от 01.04.2019 о назначении ответственного по приёмке выполненных работ по капитальному ремонту со стороны УК ООО «Занарье ЖКХ» Э на 1 л.; распоряжение Главы городского округа Серпухов Московской области <номер>-р от 03.09.2019 о назначении ответственного по приёмке оказанных услуг и выполненных работ по капитальному ремонту Т. на 1 л.; доверенность <номер> от 20.06.2019 на полномочия У. подписывать от имени Фонда капитального ремонта акты приёмки строительно-монтажных работ на 1 л.; копия договора №99-18-ЮР от 01.08.2018 на 9 л.; акт обследования № 1592/486 от 27.04.2019 по замене стропильной системы дома на 2 л.; дефектная ведомости № 1592/486 от 27.04.2019 по работам по замене стропильной системы дома на 3 л.; локальный сметный расчёт по замене стропильной системы дома на 2 л.; акт обследования <номер> от 27.04.2019 по ремонту чердачного помещения дома на 2 л.; дефектная ведомости <номер> от 27.04.2019 по работам по ремонту чердачного помещения дома на 5 л.; локальный сметный расчёт по ремонту чердачного помещения дома на 4 л.; Акт обследования <номер> от 27.04.2019 по ремонту кровли из профнастила дома на 3 л.; дефектная ведомости <номер> от 27.04.2019 по работам по ремонту кровли из профнастила на 4 л.; локальный сметный расчёт по ремонту чердачного помещения дома на 6 л.; исполнительная смета на ремонт кровли из профнастила на 6 л.; заключение экспертизы от 17.04.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 4 л.; положительное заключение экспертизы от 17.04.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 5 л.; ответ на запрос <номер> от 08.12.2021 из МОБТИ на 1 л.; копия технического паспорта на жилой дом на 10 л.; проектная документация (сшив документов) по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по адресу: <...>, на 139 л., заверенная генеральным директором ООО «Комтех» ФИО2; - документация ремонтных работ по адресу: <...>: счёт-фактура от 20.05.2020 <номер> на 1 л.; справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 20.05.2020 <номер> по ремонту чердачного помещения на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020 <номер> по ремонту чердачного помещения на 5 л.; акт приёмки выполненных работ ремонту чердачного помещения на 1 л.; счет-фактура от 20.05.2020 <номер> на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 20.05.2020 <номер> по ремонту кровли из профнастила на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020 <номер> по ремонту кровли из профнастила на 6 л.; акт приёмки выполненных работ по ремонту кровли из профнастила на 1 л.; акт выверки объёмов работ от 20.05.2020 по ремонту кровли из профнастила на 2 л.; счета-фактура от 20.05.2020 <номер> на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 20.05.2020 <номер> по замене стропильной системы на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020 <номер> по замене стропильной системы на 3 л.; акт приёмки выполненных работ по замене стропильной системы на 1 л.; Реестр сдачи документов на 1 л.; журнал входного контроля материалов за 01.11.2019-22.12.2019 на 4 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 29.11.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 01.12.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 03.12.2019 по замене стропильной системы по объекту капитального строительства на 1 л.; план расположения стропил по объекту капитального строительства на 1 л.; общий журнал работ по объекту капитального строительства за период 01.11.2019-22.12.2019 на 28 л.; приказ от 20.01.2020 № ГБУ-08-03-1/20 на 2 л.; решение <номер> от 02.12.2019 о продлении полномочий директора ООО «Комтех» на 1 л.; приказ <номер>/лс от 02.12.2019 о вступлении в должность директора ООО «Комтех» ФИО2 на 1 л.; приказ <номер>-ОД от 01.04.2019 о назначении ответственного по приёмке выполненных работ по капитальному ремонту со стороны УК ООО «Занарье ЖКХ» Э на 1 л.; распоряжение Главы городского округа Серпухов Московской области <номер>-р от 13.09.2019 о назначении ответственного по приёмке оказанных услуг и выполненных работ по капитальному ремонту Т. на 1 л.; доверенность <номер> от 20.06.2019 на полномочия У. подписывать от имени Фонда капитального ремонта акты приёмке строительно-монтажных работ на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 09.12.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 08.12.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 09.11.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 12.12.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 13.12.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 14.12.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 16.12.2019, по ремонту чердачного помещения по объекту капитального строительства на 1 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 20.12.2019 по объекту, с актом об отборе образцов от 18.12.2019 на 2 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 05.12.2019 по объекту, с актом об отборе образцов от 19.12.2019 на 2 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 14.11.2019 по объекту, с актом об отборе образцов от 13.11.2019 на 2 л.; план чердачного помещения по объекту капитального ремонта на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 07.11.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 08.11.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 09.11.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 11.11.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 13.11.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 17.11.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 18.11.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 25.11.2019 по ремонту кровли из профнастила по объекту капитального ремонта на 1 л.; план кровли по объекту капитального строительства на 2 л.; сертификаты на использованные материалы при производстве работ по капитальному ремонту дома на 17 л.; акт обследования <номер> от 27.04.2019 по замене стропильной системы дома на 2 л.; дефектная ведомости <номер> от 27.04.2019 по работам по замене стропильной системы дома на 3 л.; локальный сметный расчёт по замене стропильной системы дома на 2 л.; акт обследования <номер> от 27.04.2019 по ремонту чердачного помещения дома на 2 л.; дефектная ведомость <номер> от 27.04.2019 по работам по ремонту чердачного помещения дома на 3 л.; локальный сметный расчёт по ремонту чердачного помещения дома на 4 л.; Акт обследования <номер> от 27.04.2019 по ремонту кровли из профнастила на 3 л.; дефектная ведомости <номер> от 27.04.2019 по работам по ремонту кровли из профнастила 4 л.; локальный сметный расчёт по ремонту кровли из профнастила на 6 л.; исполнительная смета на ремонт кровли из профнастила на 6 л.; Ответ на запрос <номер> от 08.12.2021из МОБТИ на 1 л.; Копия технического паспорта на жилой дом на 11 л.; заключение экспертизы от 17.04.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 4 л.; Положительное заключение экспертизы от 17.04.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 5 л.; проектная документация (сшив документов) по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по адресу: <...>, на 139 л., заверенная генеральным директором ООО «Комтех» ФИО2; - документация ремонтных работ по адресу: <...>: счета-фактура от 20.05.2020 <номер> на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 20.05.2020 <номер> по ремонту чердачного помещения на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020 <номер> по ремонту чердачного помещения на 5 л.; акт приёмке выполненных работ ремонту чердачного помещения на 1 л.; счета-фактура от 20.05.2020 <номер> на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 20.05.2020 <номер> по ремонту кровли из профнастила на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020 <номер> по ремонту кровли из профнастила на 6 л.; акт приёмке выполненных работ по ремонту кровли из профнастила на 1 л.; акт выверки объёмов работ от 20.05.2020 по ремонту кровли из профнастила на 2 л.; счет-фактура от 20.05.2020 <номер> на 1 л.; справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 <номер> от 20.05.2020 по замене стропильной системы на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.05.2020 <номер> по замене стропильной системы на 3 л.; акт приёмке выполненных работ по замене стропильной системы на 1 л.; реестр на 1 л.; журнал входного контроля материалов за 16.11.2019-25.12.2019 на 4 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 11.12.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 12.12.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 13.12.2019 по замене стропильной системы по объекту капитального строительства на 1 л.; План расположения стропил по объекту капитального ремонта на 2 л.; общий журнал работ по объекту капитального ремонта по адресу: <...> за период 16.11.2019-25.12.2019 на 28 л.; решение <номер> от 02.12.2019 о продлении полномочий директора ООО «Комтех» на 1 л.; приказ <номер>/лс от 02.12.2019 о вступлении в должность директора ООО «Комтех» ФИО2 на 1 л.; приказ <номер>-ОД от 01.04.2019 о назначении ответственного по приёмке выполненных работ по капитальному ремонту со стороны УК ООО «Занарье ЖКХ» Э на 1 л.; распоряжение Главы городского округа Серпухов Московской области <номер>-р от 15.09.2019 о назначении ответственного по приёмке оказанных услуг и выполненных работ по капитальному ремонту Т. на 1 л.; приказ ГБУ МО «Управление технического надзора капитального ремонта» от 01.06.2020 № ГБУ-02-77/20 на 2 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 15.12.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 16.12.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 17.12.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 20.12.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 21.12.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 22.12.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 23.12.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 24.12.2019, по ремонту чердачного помещения по объекту капитального ремонта на 1 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 27.11.2019. с актом об отборе образцов от 26.11.2019 на 2 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 24.12.2019 по объекту, с актом об отборе образцов от 23.12.2019 на 2 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 14.12.2019 по объекту, с актом об отборе образцов от 13.12.2019 на 2 л.; план чердачного перекрытия по объекту капитального ремонта на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ № 1 от 21.11.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 22.11.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 24.11.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 26.11.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 02.12.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 03.12.2019 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 08.12.2019, по ремонту кровли из профнастила по объекту капитального ремонта на 1 л.; план кровли по объекту капитального строительства на 1 л.; сертификаты на использованные материалы при производстве работ по капитальному ремонту дома на 13 л.; акт обследования <номер> от 29.04.2019 по замене стропильной системы на 2 л.; дефектная ведомость <номер> от 29.04.2019 по работам по замене стропильной системы на 3 л.; локальный сметный расчёт по замене стропильной системы дома на 2 л.; акт обследования <номер> от 29.04.2019 по ремонту чердачного помещения дома на 3 л.; дефектная ведомость <номер> от 29.04.2019 по работам по ремонту чердачного помещения дома на 3 л.; локальный сметный расчёт по ремонту чердачного помещения дома на 4 л.; акт обследования <номер> от 29.04.2019 по ремонту кровли из профнастила на 3 л.; дефектная ведомости <номер> от 29.04.2019 по работам по ремонту кровли из профнастила на 4 л.; локальный сметный расчёт по ремонту кровли из профнастила на 6 л.; заключение экспертизы от 17.04.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 4 л.; положительное заключение экспертизы от 17.04.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 5 л.; договор <номер>-ЮР на приём, перегрузку и транспортирование отходов на объект размещения отходов от 01.08.2018 на 9 л.; исполнительная смета на ремонт кровли из профнастила на 6 л.; копия технического паспорта на 8 л.; проектная документация по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по адресу: <...>, на 140 л., сверенная генеральным директором ООО «Комтех» ФИО2; - документация ремонтных работ по адресу: <...>: счёт-фактура от 27.10.2020 <номер> на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 27.10.2020 <номер> по ремонту чердачного помещения на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 27.10.2020 <номер> по ремонту чердачного помещения на 4 л.; акт приёмке выполненных работ по ремонту чердачного помещения на 1 л.; акт выверки объёмов работ к исполнительной смете от 27.10.2020 по ремонту чердачного помещения на 2 л.; счёт-фактура от 27.10.2020 <номер> на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС- 3 от 27.10.2020 <номер> по ремонту кровли из профнастила по форме на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 27.10.2020 <номер> по ремонту кровли из профнастила на 6 л.; акт приёмке выполненных работ по ремонту кровли из профнастила на 1 л.; акт выверки объёмов работ от 27.10.2020 по ремонту кровли из профнастила на 3 л.; счёт-фактура от 27.10.2020 <номер> на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 27.10.2020 <номер> по замене стропильной системы на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 27.10.2020 <номер> по замене стропильной системы на 2 л.; акт приёмке выполненных работ по замене стропильной системы на 1 л.; Журнал входного контроля материалов за 25.06.2020-01.09.2020 на 4 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 07.08.2020, по замене стропильной системы по объекту капитального ремонта на 1 л.; план расположения стропил по объекту капитального строительства на 2 л.; общий журнал работ по объекту капитального ремонта по адресу: Московская область, г Серпухов, ул. ФИО7, д. 51а, за период 25.06.2020-01.09.2020 на 28 л.; приказ от 02.07.2020 № ГБУ-02-101/20 на 2 л.; решение <номер> от 02.12.2019 о продлении полномочий директора ООО «Комтех» на 1 л.; приказ <номер> от 19.12.2019 о ведении бухгалтерского учёта ООО «Комтех» ФИО8 на 1 л.; приказ <номер> от 13.04.2016 о назначении ответственного по приёмке выполненных работ по капитальному ремонту со стороны УК ООО «Фрегат» К., на 1 л.; распоряжение Главы городского округа Серпухов Московской области <номер>-р от 03.09.2019 о назначении ответственного по приёмке оказанных услуг и выполненных работ по капитальному ремонту Т. на 1 л.; доверенность <номер> от 15.07.2019 на полномочия Ж. подписывать от имени Фонда капитального ремонта акты приёмке строительно-монтажных работ на 1 л.; приказ <номер>/лс от 02.12.2019 о вступлении в должность директора ООО «Комтех» ФИО2 на 1 л.; приказ <номер> от 06.05.2019 о назначении И. ответственным за приёмку работ на 1 л.; Акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 13.08.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 07.08.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 22.08.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 24.08.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 26.08.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 27.08.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 29.08.2020 по ремонту чердачного помещения по объекту капитального строительства на 1 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных инструкций от 31.08.2020 по объекту, с актом об отборе образцов от 30.08.2020 на 2 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных инструкций от 11.08.2020 по объекту, с актом об отборе образцов от 10.08.2020 на 2 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных инструкций от 16.07.2020 по объекту, с актом об отборе образцов от 15.07.2020 на 2 л.; план чердачного помещения по объекту капитального ремонта на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 02.07.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 05.07.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 08.07.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 12.07.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 15.07.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 21.07.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 23.07.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 03.08.2020 по ремонту кровли из профнастила по объекту капитального ремонта на 1 л.; план кровли по объекту капитального ремонта на 1 л.; сертификаты на использованные материалы при производстве работ по капитальному ремонту дома на 14 л.; акт обследования <номер> от 30.04.2019 по замене стропильной системы дома на 2 л.; дефектная ведомости <номер> от 30.04.2019 по работам по замене стропильной системы дома на 2 л.; локальный сметный расчёт по замене стропильной системы дома на 2 л.; акт обследования <номер> от 30.04.2019 по ремонту чердачного помещения дома на 2 л.; дефектная ведомости <номер> от 30.04.2019 по работам по ремонту чердачного помещения дома на 3 л.; локальный сметный расчет по ремонту чердачного помещения дома на 4 л.; акт обследования <номер> от 30.04.2019 по ремонту кровли из профнастила на 3 л.; дефектная ведомость <номер> от 30.04.2019 по работам по ремонту кровли из профнастила на 4 л.; локальный сметный расчёт по ремонту кровли из профнастила на 6 л.; заключение экспертизы от 25.06.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 4 л.; положительное заключение экспертизы от 25.06.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 5 л.; договор <номер>-ЮР на приём, перегрузку и транспортирование отходов на объект размещения отходов от 01.08.2018 на 9 л.; исполнительная смета на ремонт кровли из профнастила на 6 л.; исполнительная смета на ремонт чердачного помещения на 4 л.; акт открытия объекта по капитальному ремонту от 01.07.2019 на 1 л.; копия технического паспорта дома на 12 л.; проектная документация по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения на 142 л.; - документация ремонтных работ по адресу: <...>: счет-фактура от 27.10.2020 <номер> на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 27.10.2020 <номер> по ремонту чердачного помещения на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 27.10.2020 <номер> по ремонту чердачного помещения на 4 л.; акт приёмке выполненных работ по ремонту чердачного помещения на 1 л.; счет-фактуры от 27.10.2020 <номер> на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 27.10.2020 <номер> по ремонту кровли из профнастила на 1 л.; акт о приямке выполненных работ по форме КС-2 от 27.10.2020 <номер> по ремонту кровли из профнастила на 5 л.; акт приёмке выполненных работ по ремонту кровли из профнастила на 1 л.; акт выверки объёмов работ по ремонту кровли из профнастила на 3 л.; Копия счета-фактуры от 27.10.2020 <номер> на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 <номер> от 27.10.2020 по замене стропильной системы на 1 л.; акт о приямке выполненных работ по форме КС-2 <номер> от 27.10.2020 по замене стропильной системы на 3 л.; акт приёмке выполненных работ по замене стропильной системы на 1 л.; журнал входного контроля материалов за 01.07.2020-31.08.2020 на 4 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 03.08.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 05.08.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 07.08.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 11.08.2020 по замене стропильной системы по объекту капитального ремонта на 4 л.; план расположения стропил по объекту капитального строительства на 2 л.; общий журнал работ по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, за период 01.07.2020-31.08.2020 на 28 л.; приказ от 02.07.2020 № ГБУ-02-101/20 на 2 л.; решение <номер> от 02.12.2019 о продлении полномочий директора ООО «Комтех» на 1 л.; приказ <номер>/ЛС от 02.12.2019 о назначении директора ООО «Комтех» ФИО2 на 1 л.; приказ <номер> от 06.05.2019 о назначении ответственного по приямке выполненных работ по капитальному ремонту со стороны УК ООО «Фрегат» И. на 1 л.; распоряжение Главы городского округа Серпухов Московской области <номер>-р от 15.09.2019 о назначении ответственного по приямке оказанных услуг и выполненных работ по капитальному ремонту Т. на 1 л.; доверенность <номер> от 15.07.2019 на полномочия Ж. подписывать от имени Фонда капитального ремонта акты приёмке строительно-монтажных работ на 1 л.; приказ ООО «Комтех» <номер> от 19.12.2018 на 1 л.; Приказ <номер> от 13.04.2016 о назначении ответственного по приямке выполненных работ по капитальному ремонту со стороны УК ООО «Фрегат» К. на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 15.08.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 18.08.2020 на 1 л. акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 22.08.2020 на 1л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 27.08.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 27.08.2020 на 1л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 28.08.2020 на 1л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 29.08.2020 по ремонту чердачного помещения по объекту капитального ремонта на 1 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 30.07.2020 по объекту, с актом об отборе образцов от 15.08.2020 на 2 л.; Протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 13.08.2020 по объекту, с актом об отборе образцов от 07.08.2020 на 2 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 20.07.2020 по объекту, с актом об отборе образцов от 15.07.2020 на 2 л.; план чердачного помещения по объекту капитального ремонта на 2 л.; сертификаты на использованные материалы при производстве работ по капитальному ремонту дома на 15 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 07.07.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 10.07.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 12.07.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 15.07.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 20.07.2020 по ремонту кровли из профнастила по объекту капитального ремонта на 1 л.; план кровли по объекту капитального ремонта на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 07.07.2020; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 10.07.2020; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 12.07.2020; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 15.07.2020; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 20.07.2020; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 28.08.2020; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 29.08.2020 по ремонту крыши из профнастила по объекту капитального ремонта на 7 л.; акт обследования <номер> от 28.04.2019 по замене стропильной системы на 2 л.; дефектная ведомости <номер> от 28.04.2019 по работам по замене стропильной системы на 3 л.; локальный сметный расчёт по замене стропильной системы на 3 л.; Акт обследования <номер> от 28.04.2019 по ремонту чердачного помещения дома на 2 л.; дефектная ведомости <номер> от 28.04.2019 по работам по ремонту чердачного помещения на 3 л.; локальный сметный расчёт по ремонту чердачного помещения на 4 л.; акт обследования <номер> от 28.04.2019 по ремонту кровли из профнастила на 3 л.; дефектная ведомость <номер> от 28.04.2019 по работам по ремонту кровли из профнастила на 4 л.; локальный сметный расчёт по ремонту кровли из профнастила на 5 л.; заключение экспертизы от 25.06.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 4 л.; положительное заключение экспертизы от 25.06.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 5 л.; договор <номер>-ЮР на приём, перегрузку и транспортирование отходов на объект размещения отходов от 01.08.2018 на 9 л.; исполнительная смета на ремонт кровли из профнастила на 5 л.; акт открытия объекта по капитальному ремонту от 01.07.2019 дома на 1 л.; копия технического паспорта дома на 13 л.; проектная документация по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по адресу: <...>, на 143 л.; - документация ремонтных работ по адресу: <...>: счёт-фактура от 27.10.2020 <номер> на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 27.10.2020 <номер> по ремонту чердачного помещения на 1 л.; акт о приямке выполненных работ по форме КС-2 от 27.10.2020 <номер> по ремонту чердачного помещения на 4 л.; акт приёмке выполненных работ по ремонту чердачного помещения на 1 л.; счет-фактура от 27.10.2020 <номер> на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 27.10.2020 <номер> по ремонту кровли из профнастила на 1 л.; акт о приямке выполненных работ по форме КС-2 от 27.10.2020 <номер> по ремонту кровли из профнастила на 6 л.; акт приёмке выполненных работ по ремонту кровли из профнастила на 1 л.; счет-фактура от 27.10.2020 <номер> на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 27.10.2020 <номер> по замене стропильной системы на 1 л.; акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 27.10.2020 <номер> по замене стропильной системы на 2 л.; акт приёмке выполненных работ по замене стропильной системы на 1 л.; акт выверки объёмов работ к исполнительной смете от 27.10.2020 по замене стропильной системы на 1 л.; журнал входного контроля материалов за 26.06.2020-03.09.2020 на 4 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 07.08.2020, по замене стропильной системы по объекту капитального ремонта по адресу: <...>, на 1 л.; план расположения стропил по объекту капитального строительства по адресу: <...>, на 2 л.; общий журнал работ по объекту капитального ремонта по адресу: <...>. за период 26.06.2020-03.09.2020 на 28 л.; приказ от 02.07.2020 № ГБУ-02-101/20 на 2 л.; решение <номер> от 02.12.2019 о продлении полномочий директора ООО «Комтех» на 1 л.; Приказ <номер> от 19.12.2019 о ведении бухгалтерского учёта ООО «Комтех» ФИО2; приказ <номер> от 02.12.2019 о назначении директора ООО «Комтех» ФИО2 на 2 л.; приказ <номер> от 13.04.2016 о назначении ответственного по приямке выполненных работ по капитальному ремонту со стороны УК ООО «Фрегат» К.; приказ <номер> от 06.05.20119 о назначении ответственного по приямке выполненных работ по капитальному ремонту со стороны УК ООО «Фрегат» И. на 2 л.; распоряжение Главы городского округа <адрес><номер>-р от 03.09.2019 о назначении ответственного по приемке оказанных услуг и выполненных работ по капитальному ремонту Т. на 1 л.; доверенность <номер> от 15.07.2019 на полномочия Ж. подписывать от имени Фонда капитального ремонта акты приёмке строительно-монтажных работ на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 16.08.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 21.08.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 25.08.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 25.08.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 28.08.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 31.08.2020 по ремонту чердачного помещения по объекту капитального строительства на 1 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 02.09.2020 по объекту, с актом об отборе образцов от 14.08.2020 на 2 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 12.08.2020 по объекту, с актом об отборе образцов от 10.08.2020 на 2 л.; протокол испытания по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 17.07.2020 по объекту, с актом об отборе образцов от 12.07.2020 на 2 л.; план чердачного помещения по объекту капитального ремонта на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 04.07.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 07.07.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 09.07.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от б/д на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 18.07.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 23.07.2020 на 1 л.; акт освидетельствования скрытых работ <номер> от 25.07.2020 по ремонту кровли из профнастила по объекту капитального ремонта на 1 л.; план кровли по объекту капитального ремонта на 1 л.; сертификаты на использованные материалы при производстве работ по капитальному ремонту дома на 15 л.; акт обследования <номер> от 29.04.2019 по замене стропильной системы дома на 2 л.; дефектная ведомости <номер> от 29.04.2019 по работам по замене стропильной системы дома на 3 л.; локальный сметный расчёт по замене стропильной системы дома на 1 л.; акт обследования <номер> от 29.04.2019 по ремонту чердачного помещения на 2 л.; дефектная ведомости <номер> от 29.04.2019 по работам по ремонту чердачного помещения на 3 л.; локальный сметный расчёт по ремонту чердачного помещения на 4 л.; акт обследования <номер> от 29.04.2019 по ремонту кровли из профнастила на 3 л.; дефектная ведомость <номер> от 29.04.2019 по работам по ремонту кровли из профнастила на 4 л.; локальный сметный расчёт по ремонту кровли из профнастила на 6 л.; заключение экспертизы от 25.06.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 4 л.; положительное заключение экспертизы от 25.06.2020 <номер> ГАУ ТО «Управление экспертизы» на 5 л.; договор <номер>-ЮР на приём, перегрузку и транспортирование отходов на объект размещения отходов от 01.08.2018 на 9 л.; исполнительная смета на ремонт кровли из профнастила жилого дома на 2 л.; акт открытия объекта по капитальному ремонту от 01.08.2019 на 2 л.; копия технического паспорта дома на 9 л.; проектная документация по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по адресу: <...>, на 143 л. (т.11 л.д. 156-173); - счётом-фактурой <номер> от 20.05.2020, из которого следует, что продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименование работ: ремонт чердачного помещения по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведённых работ с учётом налога 20% составила 832391,46 руб.; подписана руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.11 л.д. 174); - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...>, с учётом налога 832391,46 руб.; подписана директором ООО «Комтех» ФИО2 (т. 11 л.д. 175); - актом о приямке выполненных работ от 02.06.2020 по форме №КС2 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...>, в которых в том числе вошла стоимость работ: позиция 7. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа ЮТАКОН; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 10. утепление покрытий керамзитом; позиция 11. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; плёнка подкровельнапя антиконденсатная (гидроизоляционная) типа ЮТАКОН. Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял - Х по доверенности <номер> от 03.02.2020; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены А., по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 Зам начальника отдела Юго-Восточного ТО ФИО9, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области (т.11 л.д. 176-180); - актом приёмке выполненных работ от 20.05.2020 по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «Управлению технического надзора капитального ремонта» (ГБУ МО «УТНКР») А., представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО «Занарье-ЖКХ» Э, представитель собственников многоквартирного дома (т.11 л.д. 181); - счётом-фактурой <номер> от 20.05.2020, из которого следует: продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименованием работ: ремонт кровли из профнастила по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведённых работ, с учётом налога 20% составила 705950,48 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ООО «Комтех» ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.11 л.д. 188); - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020 по ремонту кровли из профнастила жилого дома по адресу: <...>; с учётом налога 705950,48 руб.; подписана директором ООО «Комтех» ФИО2 (т.11 л.д. 189); - актом о приямке выполненных работ от 20.05.2020 по форме №КС2 по ремонту кровли из профнастила жилого дома по адресу: <...>, в который, в том числе, вошла стоимость работ: позиция 5. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа ЮТАКОН; монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учёта эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 14. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; плёнка подкровельнапя антиконденсатная (гидроизоляционная) типа ЮТАКОН; позиция 20. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3м с 4 опорами. Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял - Х по доверенности <номер> от 03.02.2020; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены А., по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 зам. начальника отдела Юго-Восточного ТО Ш., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области (т.11 л.д. 190-194); - актом приёмке выполненных работ от 20.05.2020 по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «УТНКР» А., представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО «Занарье-ЖКХ» Э, представитель собственников многоквартирного дома (т.11 л.д. 195); - актом выверки объёмов работ на объекте: ремонт кровли из профнастила жилого дома по адресу: <...>, составленным комиссий в составе: представителя заказчика «Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», представителя исполнителя ООО «Комтех» ФИО2, представителя службы строительного контроля ГБУ МО «УТНКР» А. (т.11 л.д. 96-197); - счётом-фактурой <номер> от 20.05.2020, из которого следует: продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименованием работ: замета стропильной системы по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведённых работ с учётом налога 20% составила 509726,04 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ООО «Комтех» ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.11 л.д. 182); - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020 по замене стропильной системы жилого дома по адресу: <...>; с учётом налога 509726,04 руб.; подписана директором ООО «Комтех» ФИО2 (т.11 л.д. 183); - актом о приямке выполненных работ от 20.05.2020 по форме №КС2 по замене стропильной системы жилого дома по адресу: <...>, в который, в том числе, вошла стоимость работ: позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и брёвен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 5. устройство деревянных лестниц к слуховым окнам (прим.); позиция 6. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «ПИРАЛАКС» для древесины; позиция 7. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; вывоз мусора контейнером 5м3. Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял - ФИО10 по доверенности №27 от 03.02.2020; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены А., по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 Зам начальника отдела Юго-Восточного ТО Ш., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области (т.11 л.д. 184-186); - актом приёмке выполненных работ от 20.05.2020 по договору <номер>-К от 10.04.2019 по замене стропильной системы по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «УТНКР» А., представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО «Занарье-ЖКХ» Э, представитель собственников многоквартирного дома (т.11 л.д. 187); - журналом входного контроля материала, подписанного ФИО2 и ГБУ МО «УТНКР» А. (т.11 л.д. 199-202); - общим журналом работ за период с 03.09.2019 по 31.10.2019, по выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...>. Представителем исполнителя указан директор ООО «Комтех» ФИО2, уполномоченным представителем заказчика 0 гл.эксперт ГБУ МО «УТНКР» А.; указаны наименования работ и стоят подписи уполномоченного представителя лица, осуществляющего строительство, директора ООО «Комтех» ФИО2 (т.11 л.д. 220-247); - актами освидетельствования скрытых работ, подписанные представителем строительного контроля А., представителем Управляющей компании Э и представителем лица, осуществляющего строительства, ФИО2 (т.11 л.д. 248-250, 260-267, 275-282); - планом расположения стропил, спецификацией элементов крыши, планом чердачного помещения, планом кровли по договору <номер>-К по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: <...> (т.11 л.д. 251-252, 274, 283); - протоколами испытаний по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций и актами отбора образцов (проб) по адресу: <...> составленные ООО «Комтех» и подписанные директором ФИО2 (т.11 л.д. 269-273); - актом обследования и дефектной ведомостью с объёмом работ по ремонту чердачного помещения по адресу: <...> (т.11 л.д. 284-288); - локальным сметным расчётом по ремонту чердачного помещения по адресу: <...>, в который в том числе вошли работы, их стоимость: позиция 7. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 10. утепление покрытий керамзитом; позиция 11. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; пленка подкровельнапя антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон» (т. 11 л.д. 289-292); - актом обследования и дефектной ведомостью с объёмом работ по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...> (т.12 л.д. 1-7); - локальным сметным расчётом и исполнительной сметой по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...>, в которые в том числе вошли работы, их стоимость: позиция 5. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учета эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 14. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; пленка подкровельнапя антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 20. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3м с 4 опорами (т.12 л.д. 8-13, 21-26); - актом обследования и дефектной ведомостью с объёмом работ по замене стропильной системы по адресу: <...> (т.12 л.д. 14-18); - локальным сметным расчётом по замене стропильной системы по адресу: <...>, в который в том числе вошли работы, их стоимость: позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и брёвен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 5. устройство деревянных лестниц к слуховым окнам (прим.); позиция 6. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «Пиралакс» для древесины; позиция 7. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; вывоз мусора контейнером 5м3 (т.12 л.д. 19-20); - реестром <номер> приёма-передачи проектной и сметной документации, согласно которому ООО «Комтех» в лице директора ФИО2 передал в Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов документы: счет <номер> от 06.05.2020, счет фактуру 1092 от 06.05.2020, акт <номер>, а также сметы, акты обследования, дефектные ведомости, проекты по замене стропильной системы, ремонту чердачного помещения и ремонту кровли из профнастила по адресу: <...> (т.12 л.д. 36); - проектной документацией капитального ремонта многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по периметру с утеплением по адресу: <...> (т.12 л.д. 37-174); - счётом-фактурой <номер> от 20.05.2020, из которого следует: продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименованием работ: ремонт чердачного помещения по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведенных работ с учетом налога 20% составила 748447,43 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ООО «Комтех» ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.13 л.д. 1); - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...>; с учётом налога 748447,43 руб.; подписана директором ООО «Комтех» ФИО2 (т.13 л.д. 2); - актом о приямке выполненных работ от 02.06.2020 по форме №КС-2 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...>, в которых в том числе вошла стоимость работ: позиция 7. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 10. утепление покрытий керамзитом; позиция 11. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; пленка подкровельная антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон». Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял – Ю по доверенности; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены А., по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я. (т.13 л.д. 3-7); - актом приёмке выполненных работ от 20.05.2020 по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «УТНКР» А., представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО «Занарье-ЖКХ» Э, представитель собственников многоквартирного дома (т.13 л.д. 8); - счётом-фактурой <номер> от 20.05.2020, из которого следует: продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименованием работ: ремонт кровли из профнастила по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведенных работ с учетом налога 20% составила 704517,05 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ООО «Комтех» ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.13 л.д. 9); - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020 по ремонту кровли из профнастила жилого дома по адресу: <...>; с учетом налога 704517,05 руб.; подписана директором ООО «Комтех» ФИО2 (т.13 л.д. 10); - актом о приямке выполненных работ от 20.05.2020 по форме №КС-2 по ремонту кровли из профнастила жилого дома по адресу: <...>, в которых в том числе вошла стоимость работ: позиция 5. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 9. монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учета эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 14. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; пленка подкровельнапя антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 20. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3м с 4 опорами. Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял – Ю по доверенности; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены А., по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я. Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области (т.13 л.д. 11-17); - актом приёмке выполненных работ от 20.05.2020 по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «УТНКР» А., представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО «Занарье-ЖКХ» Э, представитель собственников многоквартирного дома (т.13 л.д. 18); - счётом-фактурой <номер> от 20.05.2020, из которого следует: продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименованием работ: замета стропильной системы по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведенных работ с учетом налога 20% составила 508646,47 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ООО «Комтех» ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.13 л.д. 19); - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020 по замене стропильной системы жилого дома по адресу: <...>; с учётом налога 508646,47 руб.; подписана директором ООО «Комтех» ФИО2 (т.13 л.д. 20); - актом о приямке выполненных работ от 20.05.2020 по форме №КС-2 по замене стропильной системы жилого дома по адресу: <...>, в которых в том числе вошла стоимость работ: позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и брёвен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 5. устройство деревянных лестниц к слуховым окнам (прим.); позиция 6. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «Пиралакс» для древесины; позиция 7. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; вывоз мусора контейнером 5м3. Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял – Ю по доверенности <номер> от 13.03.2020; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены А., по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области (т.13 л.д. 21-23); - актом приёмке выполненных работ от 20.05.2020 по договору <номер>-К от 10.04.2019 по замене стропильной системы по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «УТНКР» А., представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО «Занарье-ЖКХ» Э, представитель собственников многоквартирного дома (т.13 л.д. 24); - актом выверки объёмов работ на объекте: ремонт кровли из профнастила жилого дома по адресу: <адрес>, составленным комиссий в составе: представителя заказчика «Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», представителя исполнителя ООО «Комтех» ФИО2, представителя службы строительного контроля ГБУ МО «УТНКР» А. (т.13 л.д. 25-26); - журналом входного контроля материала, подписанного ФИО2 и ГБУ МО «УТНКР» А. (т.13 л.д. 27-30); - актами освидетельствования скрытых работ, подписанные представителем строительного контроля А., представителем Управляющей компании Э и представителем лица, осуществляющего строительства, ФИО2 (т.13 л.д. 31-33, 64-71, 79-86); - общим журналом работ за период с 05.09.2019 по 29.10.2019, по выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...>. Представителем исполнителя указан директор ООО «Комтех» ФИО2, уполномоченным представителем заказчика 0 гл.эксперт ГБУ МО «УТНКР» А.; указаны наименования работ и стоят подписи уполномоченного представителя лица, осуществляющего строительство, директора ООО «Комтех» ФИО2 (т.13 л.д. 36-63); - планом расположения стропил, спецификацией элементов крыши, планом чердачного помещения, планом кровли по договору <номер>-К по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: <...> (т.13 л.д. 34-35, 78, 87); - протоколами испытаний по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций и актами отбора образцов (проб) по адресу: <...> составленные ООО «Комтех» и подписанные директором ФИО2 (т.13 л.д. 72-77); - актом обследования и дефектной ведомостью с объемом работ по замене стропильной системы по адресу: <...> (т.13 л.д. 121-125); - копией решения <номер> Единственного Участника ООО «Комтех» от 02.12.2019 о продлении полномояий в должности директора Общества ФИО2 со 02.12.2019 сроком на 3 года (т.13 л.д. 107); - копией приказа ООО «Комтех» <номер>-лс от 02.12.2019 о вступлении в должность директора ООО «Комтех» ФИО2 (т. 13 л.д. 108); - локальным сметным расчётом по замене стропильной системы по адресу: <...>, в который в том числе вошли работы, их стоимость: позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и брёвен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 5. устройство деревянных лестниц к слуховым окнам (прим.); позиция 6. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «Пиралакс» для древесины; позиция 7. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; вывоз мусора контейнером 5м3 (т.13 л.д. 126-127); - актом обследования и дефектной ведомостью с объёмом работ по ремонту чердачного помещения по адресу: <...> (т.13 л.д. 128-132); - локальным сметным расчётом по ремонту чердачного помещения по адресу: <...>, в который в том числе вошли работы, их стоимость: позиция 7. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа ЮТАКОН; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 10. утепление покрытий керамзитом; позиция 11. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; плёнка подкровельная антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон» (т.13 л.д. 133-136); - актом обследования и дефектной ведомостью с объёмом работ по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...> (т.13 л.д. 137-143); - локальным сметным расчётом и исполнительной сметой по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...>, в которые в том числе вошли работы, их стоимость: позиция 5. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 9. монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учета эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 14. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; пленка подкровельнапя антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 20. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3м с 4 опорами (т.13 л.д. 144-149, 150-155); - реестром <номер> приёма-передачи проектной и сметной документации, согласно которому ООО «Комтех» в лице директора ФИО2 передал в Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов документы: счёт <номер> от 06.05.2020, счет фактуру 1091 от 06.05.2020, акт <номер>, а также сметы, акты обследования, дефектные ведомости, проекты по замене стропильной системы, ремонту чердачного помещения и ремонту кровли из профнастила по адресу: <...> (т.13 л.д. 177); - проектной документацией по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по периметру с утеплением по адресу: <...> (т.13 л.д. 178-250, т. 14 л.д. 1-66); - счётом-фактурой <номер> от 20.05.2020, из которого следует: продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименованием работ: ремонт чердачного помещения по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведённых работ с учётом налога 20% составила 655604,76 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ООО «Комтех» ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.14 л.д. 67); - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...>; с учётом налога 655604,76 руб.; подписана директором ООО «Комтех» ФИО2 (т.14 л.д. 68); - актом о приёмке выполненных работ от 20.05.2020 по форме №КС-2 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...>, в которых в том числе вошла стоимость работ: позиция 7. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 10. утепление покрытий керамзитом. Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял – Х по доверенности; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены А., по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 Зам.нач.отд. Юго-Восточного ТО Ш. (т.14 л.д. 69-73); - актом приёмке выполненных работ от 20.05.2020 по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «УТНКР» А., представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО «Занарье-ЖКХ» Э, представитель собственников многоквартирного дома (т.14 л.д. 74); - счётом-фактурой <номер> от 20.05.2020, из которого следует: продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименованием работ: ремонт кровли из профнастила по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведённых работ с учётам налога 20% составила 605099,66 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ООО «Комтех» ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.14 л.д. 75); - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020 по ремонту кровли из профнастила жилого дома по адресу: <...>; с учётам налога 605099,66 руб.; подписана директором ООО «Комтех» ФИО2 (т.14 л.д. 76); - актом о приёмке выполненных работ от 20.05.2020 по форме №КС-2 по ремонту кровли из профнастила жилого дома по адресу: <...>, в который, в том числе, вошла стоимость работ: позиция 5. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 9. монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учета эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 14. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; плёнка подкровельнапя антиконденсатная (гидроизоляционная) типа ЮТАКОН; позиция 20. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3м с 4 опорами. Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял – В. по доверенности; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены А., по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 Зам.начюотд. Юго-Восточного ТО Ш., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области (т.14 л.д. 77-82); - актом приёмке выполненных работ от 20.05.2020 по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «УТНКР» А., представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО «Занарье-ЖКХ» Э, представитель собственников многоквартирного дома (т.14 л.д. 83); - актом выверки объёмов работ на объекте: ремонт кровли из профнастила жилого дома по адресу: <...>, составленным комиссий в составе: представителя заказчика «Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», представителя исполнителя ООО «Комтех» ФИО2, представителя службы строительного контроля ГБУ МО «УТНКР» А. (т.14 л.д. 84-85); - счётом-фактурой <номер> от 20.05.2020, из которого следует: продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименованием работ: замета стропильной системы по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведённых работ с учётам налога 20% составила 436842,38 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ООО «Комтех» ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.14 л.д. 86); - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020 по замене стропильной системы жилого дома по адресу: <...>; с учётам налога 436842,38 руб.; подписана директором ООО «Комтех» ФИО2 (т.14 л.д. 87); - актом о приёмке выполненных работ от 20.05.2020 по форме №КС-2 по замене стропильной системы жилого дома по адресу: <...>, в который, в том числе, вошла стоимость работ: позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и брёвен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 5. устройство деревянных лестниц к слуховым окнам (прим.); позиция 6. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «Пиралакс» для древесины; позиция 7. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; позиция 8. вывоз мусора контейнером 5м3. Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял – В. по доверенности <номер> от 03.02.2020; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены А., по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 Зам.нач.отд. Юго-Восточного ТО Ш., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области (т.14 л.д.88-90); - актом приёмке выполненных работ от 20.05.2020 по договору <номер>-К от 10.04.2019 по замене стропильной системы по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «УТНКР» А., представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО «Занарье-ЖКХ» Э, представитель собственников многоквартирного дома (т.14 л.д. 91); - журналом входного контроля материала, подписанного ФИО2 и ГБУ МО «УТНКР» А. (т.14 л.д. 93-96); - актами освидетельствования скрытых работ, подписанные представителем строительного контроля А., представителем Управляющей компании Э и представителем лица, осуществляющего строительства, ФИО2 (т.14 л.д. 97-99, 141-148, 156-162); - общим журналом работ за период с 16.11.2019 по 25.12.2019, по выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...>. Представителем исполнителя указан директор ООО «Комтех» ФИО2, уполномоченным представителем заказчика 0 гл.эксперт ГБУ МО «УТНКР» А.; указаны наименования работ и стоят подписи уполномоченного представителя лица, осуществляющего строительство, директора ООО «Комтех» ФИО2 (т.14 л.д. 102-134); - планом расположения стропил, спецификацией элементов крыши, планом чердачного помещения, планом кровли по договору <номер>-К по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: <...> (т.14 л.д. 100, 101, 155, 163); - протоколами испытаний по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций и актами отбора образцов (проб) по адресу: <...> составленные ООО «Комтех» и подписанные директором ФИО2 (т.14 л.д. 149-154); - актом обследования и дефектной ведомостью с объёмом работ по замене стропильной системы по адресу: <...> (т.14 л.д. 176-180); - локальным сметным расчётом по замене стропильной системы по адресу: <...>, в который, в том числе, вошли работы, их стоимость: позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и бревен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 5. устройство деревянных лестниц к слуховым окнам (прим.); позиция 6. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «Пиралакс» для древесины; позиция 7. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; вывоз мусора контейнером 5м3 (т.14 л.д. 181-182); - актом обследования и дефектной ведомостью с объёмом работ по ремонту чердачного помещения по адресу: <...> (т.14 л.д. 183-188); - локальным сметным расчётом по ремонту чердачного помещения по адресу: <...>, в которые в том числе вошли работы, их стоимость: позиция 7. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 10. утепление покрытий керамзитом (т.14 л.д. 189-192); - актом обследования и дефектной ведомостью с объёмом работ по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...> (т.14 л.д. 193-199); - локальным сметным расчётом и исполнительной сметой по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...>, в которые в том числе вошли работы, их стоимость: позиция 5. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 9. монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учёта эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 14. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; плёнка подкровельнапя антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 20. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3м с 4 опорами (т.14 л.д. 200-205, 224-229); - реестром <номер> приёма-передачи проектной и сметной документации, согласно которому ООО «Комтех» в лице директора ФИО2 передал в Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов документы: счёт <номер> от 06.05.2020, счет фактуру 1089 от 06.05.2020, акт <номер>, а также сметы, акты обследования, дефектные ведомости, проекты по замене стропильной системы, ремонту чердачного помещения и ремонту кровли из профнастила по адресу: <...> (т.14 л.д. 239); - проектной документацией по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по периметру с утеплением по адресу: <...> (т.14 л.д. 240-255, т.15 л.д. 1-123); - счётом-фактурой <номер> от 27.10.2020, из которого следует: продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименованием работ: ремонт чердачного помещения по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведённых работ с учетом налога 20% составила 964539,13 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ООО «Комтех» ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.15 л.д. 124); - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...>; с учётом налога 964539,13 руб.; подписана директором ООО «Комтех» ФИО2 (т.15 л.д.125); - актом о приёмке выполненных работ от 27.10.2020 по форме №КС-2 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...> в которых в том числе вошла стоимость работ: позиция 7. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 10. утепление покрытий керамзитом; позиция 11. Устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон». Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял – Х по доверенности; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены З., по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я. (т.15 л.д. 126-129); - актом приёмке выполненных работ от 27.10.2020 по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «УТНКР» З., представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО УК «Фрегат» К., представитель собственников многоквартирного дома (т.15 л.д. 130); - актом выверки объёмов работ на объекте: ремонт чердачного помещения по адресу: <...> составленным комиссий в составе: представителя заказчика «Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», представителя исполнителя ООО «Комтех» ФИО2, представителя службы строительного контроля ГБУ МО «УТНКР» З. (т.15 л.д. 131-132); - счётом-фактурой <номер> от 27.10.2020, из которого следует: продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименованием работ: ремонт кровли из профнастила по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведённых работ с учётом налога 20% составила 817155,77 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ООО «Комтех» ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.15 л.д. 133); - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020 по ремонту кровли из профнастила жилого дома по адресу: <...>; с учётом налога 817155,77 руб.; подписана директором ООО «Комтех» ФИО2 (т.15 л.д. 134); - актом о приёмке выполненных работ от 27.10.2020 по форме №КС2 по ремонту кровли из профнастила жилого дома по адресу: <...> в которых в том числе вошла стоимость работ: позиция 4. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 9. монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учёта эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 13. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; плёнка подкровельнапя антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 20. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3м с 4 опорами. Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял - Х по доверенности <номер> от 03.02.2020; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены З., по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области (т.15 л.д. 135-140); - актом приёмке выполненных работ от 27.10.2020 по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «УТНКР» З., представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО УК «Фрегат» К., представитель собственников многоквартирного дома (т.15 л.д. 141); - актом выверки объёмов работ на объекте: ремонт кровли из профнастила по адресу: <...> составленным комиссий в составе: представителя заказчика «Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», представителя исполнителя ООО «Комтех» ФИО2, представителя службы строительного контроля ГБУ МО «УТНКР» З.(т.15 л.д. 142-144); - счётом-фактурой <номер> от 27.10.2020, из которого следует: продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименованием работ: замета стропильной системы по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведенных работ с учётом налога 20% составила 589997,14 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ООО «Комтех» ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.13 л.д. 145); - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020 по замене стропильной системы жилого дома по адресу: <...>; с учётом налога 589997,14 руб.; подписана директором ООО «Комтех» ФИО2 (т.15 л.д. 146); - актом о приёмке выполненных работ от 27.10.2020 по форме №КС-2 по замене стропильной системы жилого дома по адресу: <...> в которых в том числе вошла стоимость работ: позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и бревен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 4. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «Пиралакс» для древесины; позиция 5. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; позиция 6. вывоз мусора контейнером 8м3; позиция 7. Вывоз мусора контейнером 5м3. Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял – В. по доверенности <номер> от 03.02.2020; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены З., по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области (т.15 л.д.147-148); - актом приёмке выполненных работ от 27.10.2020 по договору <номер>-К от 10.04.2019 по замене стропильной системы по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «УТНКР» З., представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО УК «Фрегат» К., представитель собственников многоквартирного дома (т.15 л.д. 149); - журналом входного контроля материала, подписанного ФИО2 и ГБУ МО «УТНКР» З. (т.15 л.д. 150-153); - актами освидетельствования скрытых работ, подписанные представителем строительного контроля З., представителем Управляющей компании К. и представителем лица, осуществляющего строительства, ФИО2 (т.15 л.д. 154, 192-198, 206-213); - общим журналом работ за период с 25.06.2020 по 01.09.2020, по выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...>. Представителем исполнителя указан директор ООО «Комтех» ФИО2, уполномоченным представителем заказчика гл. эксперт ГБУ МО «УТНКР» З.; указаны наименования работ и стоят подписи уполномоченного представителя лица, осуществляющего строительство, директора ООО «Комтех» ФИО2 (т.15 л.д. 157-182); - планом расположения стропил, спецификацией элементов крыши, планом чердачного помещения, планом кровли по договору <номер>-К по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: <...> (т.15 л.д. 155, 156, 205, 214); - протоколами испытаний по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций и актами отбора образцов (проб) по адресу: <...> составленные ООО «Комтех» и подписанные директором ФИО2 (т.15 л.д. 199-204); - актом обследования и дефектной ведомостью с объёмом работ по замене стропильной системы по адресу: <...> (т.15 л.д. 229-232); - локальным сметным расчётом по замене стропильной системы по адресу: <...>, в которые в том числе вошли работы, их стоимость: позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и брёвен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 4. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «Пиралакс» для древесины; позиция 5. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; позиция 6. вывоз мусора контейнером 8м3; позиция 7. Вывоз мусора контейнером 5м3 (т.15 л.д. 233-234); - актом обследования и дефектной ведомостью с объёмом работ по ремонту чердачного помещения по адресу: <...> (т.15 л.д. 235-239); - локальным сметным расчётом и исполнительной сметой по ремонту чердачного помещения по адресу: <...>, в которые в том числе вошли работы, их стоимость: позиция 7. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 10. утепление покрытий керамзитом; позиция 11. Устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа ЮТАКОН (т.15 л.д. 240-243, т.16 л.д. 31-34); - актом обследования и дефектной ведомостью с объёмом работ по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...> (т.15 л.д. 244-250); - локальным сметным расчётом и исполнительной сметой по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...>, в который, в том числе, вошли работы, их стоимость: позиция 4. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 9. монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учёта эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 13. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; плёнка подкровельнапя антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 20. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3м с 4 опорами (т.16 л.д. 1-6, 25-30); - проектной документацией по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по периметру с утеплением по адресу: <...> (т.16 л.д. 48-188); - счётом-фактурой <номер> от 27.10.2020, из которого следует: продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименованием работ: ремонт чердачного помещения по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведённых работ с учетом налога 20% составила 826897,96 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ООО «Комтех» ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.16 л.д. 190); - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...>; с учётом налога 826897,96 руб.; подписана директором ООО «Комтех» ФИО2 (т.16 л.д.191); - актом о приёмке выполненных работ от 27.10.2020 по форме №КС-2 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...> в которых в том числе вошла стоимость работ: позиция 6. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 7. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление покрытий керамзитом; позиция 10. Устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон». Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял – Х по доверенности; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены З., по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я. (т.16 л.д. 192-195); - актом приёмке выполненных работ от 27.10.2020 по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «УТНКР» З., представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО УК «Фрегат» К., представитель собственников многоквартирного дома (т.16 л.д. 196); - счётом-фактурой <номер> от 27.10.2020, из которой следует: продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименованием работ: ремонт кровли из профнастила по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведённых работ с учётом налога 20% составила 777927,55 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ООО «Комтех» ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.16 л.д. 197); - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020 по ремонту кровли из профнастила жилого дома по адресу: <...>; с учётом налога 777927,55 руб.; подписана директором ООО «Комтех» ФИО2 (т.16 л.д. 198); - актом о приёмке выполненных работ от 27.10.2020 по форме №КС2 по ремонту кровли из профнастила жилого дома по адресу: <...> в которых в том числе вошла стоимость работ: позиция 4. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 9. монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учёта эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 17. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3м с 4 опорами. Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял - Х по доверенности <номер> от 03.02.2020; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены З., по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области (т.16 л.д. 199-203); - актом приёмке выполненных работ от 27.10.2020 по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «УТНКР» З., представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО УК «Фрегат» ФИО11, представитель собственников многоквартирного дома (т.16 л.д. 204); - актом выверки объёмов работ на объекте: ремонт кровли из профнастила жилого дома по адресу: <...> составленным комиссий в составе: представителя заказчика «Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», представителя исполнителя ООО «Комтех» ФИО2, представителя службы строительного контроля ГБУ МО «УТНКР» З.(т.16 л.д. 205-207); - счётом-фактурой <номер> от 27.10.2020, из которой следует: продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименованием работ: замета стропильной системы по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведённых работ с учётом налога 20% составила 561510,88 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ООО «Комтех» ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.16 л.д. 208); - справка о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020 по замене стропильной системы жилого дома по адресу: <...>; с учётом налога 561510,88 руб.; подписана директором ООО «Комтех» ФИО2 (т.16 л.д. 209); - актом о приёмке выполненных работ от 27.10.2020 по форме №КС-2 по замене стропильной системы жилого дома по адресу: <...> в которых в том числе вошла стоимость работ: позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и брёвен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. Разборка пароизоляции прокладочной в один слой; позиция 4. Устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 5. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 7. Устройство деревянных лестниц к слуховым окнам; позиция 8. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «Пиралакс» для древесины; позиция 9. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; позиция 10. вывоз мусора контейнером 5м3. Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял – В. по доверенности <номер> от 03.02.2020; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены З., по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области (т.16 л.д. 210-212); - актом приёмке выполненных работ от 27.10.2020 по договору <номер>-К от 10.04.2019 по замене стропильной системы по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «УТНКР» З., представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО УК «Фрегат» К., представитель собственников многоквартирного дома (т.16 л.д. 213); - журналом входного контроля материала, подписанного ФИО2 и ГБУ МО «УТНКР» З. (т.16 л.д. 214-217); - актами освидетельствования скрытых работ, подписанные представителем строительного контроля З., представителем Управляющей компании К. и представителем лица, осуществляющего строительства, ФИО2 (т.16 л.д. 218-221, т.17 л.д. 10-16, 40-44); - общим журналом работ за период с 01.07.2020 по 31.08.2020, по выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...>. Представителем исполнителя указан директор ООО «Комтех» ФИО2, уполномоченным представителем заказчика гл. эксперт ГБУ МО «УТНКР» З.; указаны наименования работ и стоят подписи уполномоченного представителя лица, осуществляющего строительство, директора ООО «Комтех» ФИО2 (т.16 л.д. 224-246); - планом расположения стропил, спецификацией элементов крыши, планом чердачного помещения, планом кровли по договору <номер>-К по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: <...> (т.16 л.д. 222, 223, т.17 л.д. 23, 24); - протоколами испытаний по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций и актами отбора образцов (проб) по адресу: <...> составленные ООО «Комтех» и подписанные директором ФИО2 (т.17 л.д. 17-22); - актом обследования и дефектной ведомостью с объемом работ по замене стропильной системы по адресу: <...> (т.17 л.д. 45-49); - локальным сметным расчётом по замене стропильной системы по адресу: <...>, в которые в том числе вошли работы, их стоимость: позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и бревен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. Разборка пароизоляции прокладочной в один слой; позиция 4. Устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 5. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 7. Устройство деревянных лестниц к слуховым окнам; позиция 8. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «Пиралакс» для древесины; позиция 9. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; позиция 10. вывоз мусора контейнером 5м3. (т.17 л.д. 50-52); - актом обследования и дефектной ведомостью с объёмом работ по ремонту чердачного помещения по адресу: <...> (т.17 л.д. 53-57); - локальным сметным расчётом по ремонту чердачного помещения по адресу: <...>, в которые в том числе вошли работы, их стоимость: позиция 6. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 7. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление покрытий керамзитом; позиция 10. Устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон» (т.17 л.д. 58-81); - актом обследования и дефектной ведомостью с объёмом работ по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...> (т.17 л.д. 62-68); - локальным сметным расчётом и исполнительной сметой по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...>, в которые в том числе вошли работы, их стоимость: позиция 4. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 9. монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учёта эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 17. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3 м с 4 опорами (т.17 л.д. 69-73, 92-96); - проектной документацией по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по периметру с утеплением по адресу: <...> (т.17 л.д. 112-254); - счётом-фактурой <номер> от 20.05.2020, из которого следует: продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименованием работ: ремонт чердачного помещения по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведённых работ с учётом налога 20% составила 749446,93 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ООО «Комтех» ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.18 л.д. 1); - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...>; с учётом налога 749446,93 руб.; подписана директором ООО «Комтех» ФИО2 (т.18 л.д.2); - актом о приёмке выполненных работ от 20.05.2020 по форме №КС-2 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...> в которых в том числе вошла стоимость работ: позиция 7. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 10. утепление покрытий керамзитом; позиция 11. Устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа ЮТАКОН. Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял – Х по доверенности; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены А., по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 зам. нач. отд. Юго-Восточного ТО Ш. (т.18 л.д. 3-7); - актом приёмке выполненных работ от 20.05.2020 по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «УТНКР» А., представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО «Занарье-ЖКХ» Э, представитель собственников многоквартирного дома (т.18 л.д. 8); - счётом-фактурой <номер> от 20.05.2020, из которой следует: продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименованием работ: ремонт кровли из профнастила по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведенных работ с учётом налога 20% составила 704524,40 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ООО «Комтех» ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.18 л.д. 9); - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020 по ремонту кровли из профнастила жилого дома по адресу: <...>; с учётом налога 704524,40 руб.; подписана директором ООО «Комтех» ФИО2 (т.18 л.д. 10); - актом о приёмке выполненных работ от 20.05.2020 по форме №КС2 по ремонту кровли из профнастила жилого дома по адресу: <...> в которых в том числе вошла стоимость работ: позиция 5. устройство пароиз��ляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 9. монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учёта эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 14. Устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 20. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3м с 4 опорами. Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял - Х по доверенности <номер> от 03.02.2020; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены А., по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 зам.нач.отд. Юго-Восточного ТО Ш., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области (т.18 л.д. 11-16); - актом приёмке выполненных работ от 20.05.2020 по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «УТНКР» А., представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО «Занарье-ЖКХ» Э, представитель собственников многоквартирного дома (т.18 л.д. 17); - актом выверки объёмов работ на объекте от 20.05.2020: ремонт кровли из профнастила жилого дома по адресу: <...>, составленным комиссий в составе: представителя заказчика «Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», представителя исполнителя ООО «Комтех» ФИО2, представителя службы строительного контроля ГБУ МО «УТНКР» А. (т.18 л.д. 18-19); - счётом-фактурой <номер> от 20.05.2020, из которого следует: продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименованием работ: замета стропильной системы по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведённых работ с учётом налога 20% составила 508650,73 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ООО «Комтех» ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.18 л.д. 20); - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020 по замене стропильной системы жилого дома по адресу: <...>; с учётом налога 508650,73 руб.; подписана директором ООО «Комтех» ФИО2 (т.18 л.д.21); - актом о приёмке выполненных работ от 20.05.2020 по форме №КС-2 по замене стропильной системы жилого дома по адресу: <...>, в которых в том числе вошла стоимость работ: позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и брёвен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 5. устройство деревянных лестниц к слуховым окнам (прим.); позиция 6. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «Пиралакс» для древесины; позиция 7. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; позиция 8. вывоз мусора контейнером 5м3. Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял – В. по доверенности <номер> от 03.02.2020; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены А., по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 Зам.нач.отд. Юго-Восточного ТО Ш., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области (т.18 л.д. 22-24); - актом приёмке выполненных работ от 20.05.2020 по договору <номер>-К от 10.04.2019 по замене стропильной системы по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «УТНКР» А., представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО «Занарье-ЖКХ» Э, представитель собственников многоквартирного дома (т.18 л.д. 25); - журналом входного контроля материала, подписанного ФИО2 и ГБУ МО «УТНКР» А.. (т.18 л.д. 27-30); - актами освидетельствования скрытых работ, подписанные представителем строительного контроля А., представителем Управляющей компании Э и представителем лица, осуществляющего строительства, ФИО2 (т.18 л.д. 31-33, 69-75, 83-90); - общим журналом работ за период с 01.11.2019 по 22.12.2019, по выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...>. Представителем исполнителя указан директор ООО «Комтех» ФИО2, уполномоченным представителем заказчика гл. эксперт ГБУ МО «УТНКР» А.; указаны наименования работ и стоят подписи уполномоченного представителя лица, осуществляющего строительство, директора ООО «Комтех» ФИО2 (т.18 л.д. 35-61); - планом расположения стропил, спецификацией элементов крыши, планом чердачного помещения, планом кровли по договору <номер>-К по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: <...> (т.18 л.д. 34, 82, 91, 92); - протоколами испытаний по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций и актами отбора образцов (проб) по адресу: <...> составленные ООО «Комтех» и подписанные директором ФИО2 (т.18 л.д. 76-82); - актом обследования и дефектной ведомостью с объёмом работ по замене стропильной системы по адресу: <...> (т.18 л.д. 110-114); - локальным сметным расчётом по замене стропильной системы по адресу: <...> в который, в том числе, вошли работы, их стоимость: позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и бревен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 5. устройство деревянных лестниц к слуховым окнам (прим.); позиция 6. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «Пиралакс» для древесины; позиция 7. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; позиция 8. вывоз мусора контейнером 5м3 (т.18 л.д. 115-116); - актом обследования и дефектной ведомостью с объёмом работ по ремонту чердачного помещения по адресу: <...> (т.18 л.д. 117-121); - локальным сметным расчётом по ремонту чердачного помещения по адресу: <...> в который, в том числе, вошли работы, их стоимость: позиция 7. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 10. утепление покрытий керамзитом; позиция 11. Устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон» (т.18 л.д. 122-125); - актом обследования и дефектной ведомостью с объёмом работ по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...> (т.18 л.д. 126-132); - локальным сметным расчётом и исполнительной сметой по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...> в которые в том числе вошли работы, их стоимость: позиция 5. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 9. монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учёта эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 14. Устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 20. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3м с 4 опорами (т.18 л.д. 133-138, 139-144); - реестром <номер> приёма-передачи проектной и сметной документации, согласно которому ООО «Комтех» в лице директора ФИО2 передал в Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов документы: счёт <номер> от 06.05.2020, счёт фактуру 1090 от 06.05.2020, акт <номер>, а также сметы, акты обследования, дефектные ведомости, проекты по замене стропильной системы, ремонту чердачного помещения и ремонту кровли из профнастила по адресу: <...> (т.18 л.д. 165); - проектной документацией по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по периметру с утеплением по адресу: <...> (т.18 л.д. 166-303); - счётом-фактурой <номер> от 27.10.2020, из которой следует: продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименованием работ: ремонт чердачного помещения по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведённых работ с учётом налога 20% составила 1 202 778,59 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ООО «Комтех» ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.19 л.д. 1); - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...>; с учетом налога 1 202 778,59 руб.; подписана директором ООО «Комтех» Ц. (т.19 л.д.2); - актом о приёмке выполненных работ от 27.10.2020 по форме №КС-2 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...> в который, в том числе, вошла стоимость работ: позиция 7. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 10. утепление покрытий керамзитом; позиция 11. Устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон». Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял – Х по доверенности; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены З., по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я. (т.19 л.д. 3-6); - актом приёмке выполненных работ от 27.10.2020 по договору <номер>-К от 10.04.2019 по ремонту чердачного помещения по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «УТНКР» З., представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО УК «Фрегат» К., представитель собственников многоквартирного дома (т.19 л.д. 7); - счётом-фактурой <номер> от 27.10.2020, из которого следует: продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименованием работ: ремонт кровли из профнастила по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведенных работ с учётом налога 20% составила 1 190 146,32 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ООО «Комтех» ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.19 л.д. 8); - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020 по ремонту кровли из профнастила жилого дома по адресу: <...>; с учётом налога 1 190 146,32 руб.; подписана директором ООО «Комтех» ФИО2 (т.19 л.д. 9); - актом о приёмке выполненных работ от 27.10.2020 по форме №КС2 по ремонту кровли из профнастила жилого дома по адресу: <...> в которых в том числе вошла стоимость работ: позиция 4. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 9. монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учета эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 13. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; пленка подкровельная антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 21. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3м с 4 опорами. Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял - ФИО10 по доверенности №27 от 03.02.2020; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой ФИО12, ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор №3 Объемы проверены и мною лично подтверждены ФИО13, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт ФИО14, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области (т.19 л.д. 10-15); - актом приёмке выполненных работ от 27.10.2020 по договору №1592-К от 10.04.2019 по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «УТНКР» ФИО13, представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО УК «Фрегат» ФИО11, представитель собственников многоквартирного дома (т.19 л.д. 16); - счётом-фактурой <номер> от 27.10.2020, из которого следует: продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, наименованием работ: замета стропильной системы по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, стоимость проведённых работ с учётом налога 20% составила 758 643,20 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ООО «Комтех» ФИО2 (приказ <номер> от 19.12.2018) (т.19 л.д. 17); - справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020 по замене стропильной системы жилого дома по адресу: <...>; с учётом налога 758643,20 руб.; подписана директором ООО «Комтех» ФИО2 (т.19 л.д. 18); - актом о приёмке выполненных работ от 27.10.2020 по форме №КС-2 по замене стропильной системы жилого дома по адресу: <...> в которых в том числе вошла стоимость работ: позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и брёвен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 4. Установка деревянных лестниц к слуховым окнам; позиция 5. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «Пиралакс» для древесины; позиция 6. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; позиция 7. вывоз мусора контейнером 5м3. Подписано: сдал - директор ООО «Комтех» ФИО2 и принял – В. по доверенности <номер> от 03.02.2020; стоят печати: ООО «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены З., по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области (т.19 л.д.19-20); - актом приёмке выполненных работ от 27.10.2020 по договору <номер>-К от 10.04.2019 по замене стропильной системы по адресу: <...> подписан приёмной комиссией: от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, представителем ГБУ МО «УТНКР» З., представителем подрядной организации ООО «Комтех» ФИО2, от Администрации городского округа Серпухов Московская область, от ООО УК «Фрегат» К., представитель собственников многоквартирного дома (т.19 л.д. 21); - актом выверки объёмов работ на объекте: замена стропильной системы жилого дома по адресу: <...> составленным комиссий в составе: представителя заказчика «Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», представителя исполнителя ООО «Комтех» ФИО2, представителя службы строительного контроля ГБУ МО «УТНКР» З.(т.19 л.д. 22); - журналом входного контроля материала, подписанного ФИО2 и ГБУ МО «УТНКР» З. (т.19 л.д. 23-26); - актами освидетельствования скрытых работ, подписанные представителем строительного контроля З., представителем Управляющей компании К. и представителем лица, осуществляющего строительства, ФИО2 (т.19 л.д. 27, 63-68, 76-82); - общим журналом работ за период с 26.06.2020 по 03.09.2020, по выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...>. Представителем исполнителя указан директор ООО «Комтех» ФИО2, уполномоченным представителем заказчика гл. эксперт ГБУ МО «УТНКР» З.; указаны наименования работ и стоят подписи уполномоченного представителя лица, осуществляющего строительство, директора ООО «Комтех» ФИО2 (т.19 л.д. 30-52); - планом расположения стропил, спецификацией элементов крыши, планом чердачного помещения, планом кровли по договору <номер>-К по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: <...> (т.19 л.д. 28, 29, 75, 83); - протоколами испытаний по контролю качества огнезащитной обработки деревянных конструкций и актами отбора образцов (проб) по адресу: <...> составленные ООО «Комтех» и подписанные директором ФИО2 (т.19 л.д. 69-74); - актом обследования и дефектной ведомостью с объёмом работ по замене стропильной системы по адресу: <...> (т.19 л.д. 99-103); - локальным сметным расчётом и исполнительной сметой по замене стропильной системы по адресу: <...> в которые в том числе вошли работы, их стоимость: позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и брёвен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 4. Установка деревянных лестниц к слуховым окнам; позиция 5. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «Пиралакс» для древесины; позиция 6. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; позиция 7. вывоз мусора контейнером 5м3 (т.19 л.д. 104-105, 146-147); - актом обследования и дефектной ведомостью с объёмом работ по ремонту чердачного помещения по адресу: <...> (т.19 л.д. 106-110); - локальным сметным расчётом по ремонту чердачного помещения по адресу: <...> в которые в том числе вошли работы, их стоимость: позиция 7. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 10. утепление покрытий керамзитом; позиция 11. Устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; плёнка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа 2Ютакон» (т. 19 л.д. 111-114); - актом обследования и дефектной ведомостью с объёмом работ по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...> (т.19 л.д. 115-121); - локальным сметным расчётом по ремонту кровли из профнастила по адресу: <...> в которые в том числе вошли работы, их стоимость: позиция 4. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; планка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 9. монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учёта эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 13. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; планка подкровельнапя антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 21. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3м с 4 опорами (т.19 л.д. 122-127); - проектной документацией по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по периметру с утеплением по адресу: <...> (т.19 л.д. 160-260); - заключением судебной строительно-технической экспертизы <номер>.1 от 21.04.2023 по объекту, расположенному по адресу: <...> согласно выводам которой, объект исследования не соответствует требованиями [7-10], {52} в части надежности, имеются значительные и критические дефекты в соответствии с [2], существует возможность внезапного обрушения. На основании изложенного в исследовательской части и в соответствии со ст. 16 Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебной-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперты сообщают о невозможности дачи ответа в части поставленного вопроса, а именно установить частично выполненные работы и частично применённые материалы, ввиду отсутствия методики определения производителя работ. На основании изложенного в исследовательской части эксперты пришли к выводу, что полностью не выполнены те работы, в которых имеются значительные и критические дефекты, перечень которых приведён в таблицах 2-4 исследовательской части. На основании изложенного в исследовательской части, эксперты определили объем невыполненных работ и материалов, а также их стоимость, которые отображены в соответствии с подписанными КС-2 и представлены в таблицах 5-7 исследовательской части. Общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 представлена в итоговой таблице 8 и составляет 1 215 854,09 руб., включая НДС 20% 202 642,36 руб. Согласно нормативным и методическим источникам, использованным при производстве экспертизы, объект исследования не соответствует требованиям [7-10] - «Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 №190-ФЗ, СП 17.13330.2017 «Кровли», ГОСТ 8486-86 «Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия», Федерального закона «технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 №384-ФЗ и {52} – Проектной документации по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по адресу: <...> в части надежности, имеются значительные и критические дефекты в соответствии с [2] - Классификатору основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов (Утверждён Главгосархстройнадзором России 17.11.1993), существует возможность внезапного обрушения. В исследовательской части экспертного заключения указан перечень полностью невыполненных работ, поскольку в них имеются значительные и критические дефекты, а именно: таблица 2 - позиция 7. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа ЮТАКОН; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 10. утепление покрытий керамзитом; позиция 11. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; планка подкровельнапя антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон». Таблица 3 - позиция 5. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учета эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 14. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; планка подкровельнапя антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 20. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3м с 4 опорами. Таблица 4 - позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и бревен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 5. устройство деревянных лестниц к слуховым окнам (прим.); позиция 6. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «Пиралакс» для древесины; позиция 7. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; вывоз мусора контейнером 5м3. Общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 указана в таблице 8, согласно которой: ремонт чердачного помещения – 426914,42 руб., включая НДС 71 152,41 руб.; ремонт кровли из профнастила – 309 669,28 руб., включая НДС 51 611,55 руб., замена стропильной системы – 479 270,39 руб. включая НДС 79 878,40 руб., а всего 1 215 854,09 руб. (т. 22 л.д. 192-234); - заключением судебной строительно-технической экспертизы <номер>.1 от 11.04.2023 по объекту, расположенному по адресу: <...> согласно выводам которой, объект исследования не соответствует требованиями [7-10], {61} в части надёжности, имеются значительные и критические дефекты в соответствии с [2], существует возможность внезапного обрушения. На основании изложенного в исследовательской части и в соответствии со ст. 16 Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебной-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперты сообщают о невозможности дачи ответа в части поставленного вопроса, а именно установить частично выполненные работы и частично применённые материалы, ввиду отсутствия методики определения производителя работ. На основании изложенного в исследовательской части эксперты пришли к выводу, что полностью не выполнены те работы, в которых имеются значительные и критические дефекты, перечень которых приведён в таблицах 2-4 исследовательской части. На основании изложенного в исследовательской части, эксперты определили объем невыполненных работ и материалов, а также их стоимость, которые отображены в соответствии с подписанными КС-2 и представлены в таблицах 5-7 исследовательской части. Общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 представлена в итоговой таблице 8 и составляет 1 160 368,76 руб., включая НДС 20% 193 394,80 руб. Согласно нормативным и методическим источникам, использованным при производстве экспертизы, объект исследования не соответствует требованиям [7-10] - «Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 №190-ФЗ, СП 17.13330.2017 «Кровли», ГОСТ 8486-86 «Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия», Федерального закона «технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 №384-ФЗ и {61} – Проектной документации по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по адресу: <...> в части надежности, имеются значительные и критические дефекты в соответствии с [2] - Классификатору основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов (Утверждён Главгосархстройнадзором России 17.11.1993), существует возможность внезапного обрушения. В исследовательской части экспертного заключения указан перечень полностью невыполненных работ, поскольку в них имеются значительные и критические дефекты, а именно: таблица 2 – позиция 7. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 10. утепление покрытий керамзитом; позиция 11. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; пленка подкровельная антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон». Таблица 3 - позиция 5. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 9. монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учета эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 14. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; пленка подкровельнапя антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 20. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3м с 4 опорами. Таблица 4 - позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и бревен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 5. устройство деревянных лестниц к слуховым окнам (прим.); позиция 6. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «Пиралакс» для древесины; позиция 7. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; вывоз мусора контейнером 5м3. Общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 указана в таблице 8, согласно которой: ремонт чердачного помещения – 379697,44 руб., включая НДС 63 282,90 руб.; ремонт кровли из профнастила – 308 795,70 руб., включая НДС 51 465,95 руб., замена стропильной системы – 471 875,62 руб. включая НДС 78 645,94 руб., а всего 1 160 368,76 руб. (т.23 л.д. 1-35); - заключением судебной строительно-технической экспертизы <номер>.1 от 10.04.2023 по объекту, расположенному по адресу: <...> согласно выводам которой, объект исследования не соответствует требованиями [7-10], {56} в части надёжности, имеются значительные и критические дефекты в соответствии с [2], существует возможность внезапного обрушения. На основании изложенного в исследовательской части и в соответствии со ст. 16 Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебной-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперты сообщают о невозможности дачи ответа в части поставленного вопроса, а именно установить частично выполненные работы и частично примененные материалы, ввиду отсутствия методики определения производителя работ. На основании изложенного в исследовательской части эксперты пришли к выводу, что полностью не выполнены те работы, в которых имеются значительные и критические дефекты, перечень которых приведён в таблицах 2-4 исследовательской части. На основании изложенного в исследовательской части, эксперты определили объем невыполненных работ и материалов, а также их стоимость, которые отображены в соответствии с подписанными КС-2 и представлены в таблицах 5-7 исследовательской части. Общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 представлена в итоговой таблице 8 и составляет 1 162 968,86 руб., включая НДС 20% 193 828,15 руб. Согласно нормативным и методическим источникам, использованным при производстве экспертизы, объект исследования не соответствует требованиям [7-10] - «Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 №190-ФЗ, СП 17.13330.2017 «Кровли», ГОСТ 8486-86 «Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия», Федерального закона «технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 №384-ФЗ и {56} – Проектной документации по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по адресу: <...> в части надежности, имеются значительные и критические дефекты в соответствии с [2] - Классификатору основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов (Утверждён Главгосархстройнадзором России 17.11.1993), существует возможность внезапного обрушения. В исследовательской части экспертного заключения указан перечень полностью невыполненных работ, поскольку в них имеются значительные и критические дефекты, а именно: таблица 2 - позиция 7. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 10. утепление покрытий керамзитом; позиция 11. Устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; планка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон». Таблица 3 - позиция 5. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 9. монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учёта эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 14. Устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 20. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3м с 4 опорами. Таблица 4 - позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и брёвен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 5. устройство деревянных лестниц к слуховым окнам (прим.); позиция 6. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «Пиралакс» для древесины; позиция 7. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; позиция 8. вывоз мусора контейнером 5м3. Общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 указана в таблице 8, согласно которой: ремонт чердачного помещения – 380 385,26 руб., включая НДС 63 380,88 руб.; ремонт кровли из профнастила – 308 798,94 руб., включая НДС 51 466,49 руб., замена стропильной системы – 473 884,66 руб. включая НДС 78 980,78 руб., а всего 1 162 968,86 руб. (т.23 л.д. 36-64); - заключением судебной строительно-технической экспертизы <номер>.1 от 07.04.2023 по объекту, расположенному по адресу: <...> согласно выводам которой, объект исследования не соответствует требованиями [7-10], {59} в части надёжности, имеются значительные и критические дефекты в соответствии с [2], существует возможность внезапного обрушения. На основании изложенного в исследовательской части и в соответствии со ст. 16 Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебной-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперты сообщают о невозможности дачи ответа в части поставленного вопроса, а именно установить частично выполненные работы и частично применённые материалы, ввиду отсутствия методики определения производителя работ. На основании изложенного в исследовательской части эксперты пришли к выводу, что полностью не выполнены те работы, в которых имеются значительные и критические дефекты, перечень которых приведён в таблицах 2-4 исследовательской части. На основании изложенного в исследовательской части, эксперты определили объем невыполненных работ и материалов, а также их стоимость, которые отображены в соответствии с подписанными КС-2 и представлены в таблицах 5-7 исследовательской части. Общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 представлена в итоговой таблице 8 и составляет 993 537,99 руб., включая НДС 20% 165 589,67 руб. Согласно нормативным и методическим источникам, использованным при производстве экспертизы, объект исследования не соответствует требованиям [7-10] - «Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 №190-ФЗ, СП 17.13330.2017 «Кровли», ГОСТ 8486-86 «Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия», Федерального закона «технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 №384-ФЗ и {59} – Проектной документации по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по адресу: <...> в части надежности, имеются значительные и критические дефекты в соответствии с [2] - Классификатору основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов (Утверждён Главгосархстройнадзором России 17.11.1993), существует возможность внезапного обрушения. В исследовательской части экспертного заключения указан перечень полностью невыполненных работ, поскольку в них имеются значительные и критические дефекты, а именно: таблица 2 - позиция 7. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; планка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 10. утепление покрытий керамзитом. Таблица 3 - позиция 5. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; планка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 9. монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учета эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 14. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; пленка подкровельнапя антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 20. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3м с 4 опорами. Таблица 4 - позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и бревен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 5. устройство деревянных лестниц к слуховым окнам (прим.); позиция 6. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «Пиралакс» для древесины; позиция 7. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; позиция 8. вывоз мусора контейнером 5м3. Общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 указана в таблице 8, согласно которой: ремонт чердачного помещения – 321 675,85 руб., включая НДС 53 612,48 руб.; ремонт кровли из профнастила – 257 049,06 руб., включая НДС 42 841,51 руб., замена стропильной системы – 414 814,08 руб. включая НДС 69 135,68 руб., а всего 993 537,99 руб. (т. 23 л.д. 68-101); - заключением судебной строительно-технической экспертизы <номер>.1 от 05.04.2023 по объекту, расположенному по адресу: <...> согласно выводам которой, объект исследования не соответствует требованиями [7-10], {53, 56, 59} в части надёжности, имеются значительные и критические дефекты в соответствии с [2], существует возможность внезапного обрушения. На основании изложенного в исследовательской части и в соответствии со ст. 16 Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебной-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперты сообщают о невозможности дачи ответа в части поставленного вопроса, а именно установить частично выполненные работы и частично применённые материалы, ввиду отсутствия методики определения производителя работ. На основании изложенного в исследовательской части эксперты пришли к выводу, что полностью не выполнены те работы, в которых имеются значительные и критические дефекты, перечень которых приведён в таблицах 2-4 исследовательской части. На основании изложенного в исследовательской части, эксперты определили объем невыполненных работ и материалов, а также их стоимость, которые отображены в соответствии с подписанными КС-2 и представлены в таблицах 5-7 исследовательской части. Общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 представлена в итоговой таблице 9 и составляет 1 598 839,66 руб., включая НДС 20% 266 473,25 руб. Согласно нормативным и методическим источникам, использованным при производстве экспертизы, объект исследования не соответствует требованиям [7-10] - «Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 №190-ФЗ, СП 17.13330.2017 «Кровли», ГОСТ 8486-86 «Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия», Федерального закона «технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 №384-ФЗ и {53, 56, 59} – локальному сметному расчёту по ремонту чердачного помещения, локальному сметному расчёту кровли из профнастила дома по адресу: <...> Проектной документации по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по адресу: <...> в части надежности, имеются значительные и критические дефекты в соответствии с [2] - Классификатору основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов (Утверждён Главгосархстройнадзором России 17.11.1993), существует возможность внезапного обрушения. В исследовательской части экспертного заключения указан перечень полностью невыполненных работ, поскольку в них имеются значительные и критические дефекты, а именно: таблица 2 - позиция 7. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 10. утепление покрытий керамзитом; позиция 11. Устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон». Таблица 3 - позиция 4. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 9. монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учета эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 13. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; пленка подкровельная антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 20. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3м с 4 опорами. Таблица 4 - позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и бревен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 4. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «Пиралакс» для древесины; позиция 5. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; позиция 6. вывоз мусора контейнером 8м3; позиция 7. Вывоз мусора контейнером 5м3. Общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 указана в таблице 9, согласно которой: ремонт чердачного помещения – 604 685,90 руб., включая НДС 100 780,98 руб.; ремонт кровли из профнастила – 404 156,64 руб., включая НДС 67 359,43 руб., замена стропильной системы – 589 997,12 руб. включая НДС 98 332,84 руб., а всего 1 598 839,66 руб. (т. 23 л.д. 103-141); - заключением судебной строительно-технической экспертизы <номер>.1 от 03.04.2023 по объекту, расположенному по адресу: <...> согласно выводам которой, объект исследования не соответствует требованиями [7-10], {59} в части надёжности, имеются значительные и критические дефекты в соответствии с [2], существует возможность внезапного обрушения. На основании изложенного в исследовательской части и в соответствии со ст. 16 Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебной-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперты сообщают о невозможности дачи ответа в части поставленного вопроса, а именно установить частично выполненные работы и частично применённые материалы, ввиду отсутствия методики определения производителя работ. На основании изложенного в исследовательской части эксперты пришли к выводу, что полностью не выполнены те работы, в которых имеются значительные и критические дефекты, перечень которых приведён в таблицах 2-4 исследовательской части. На основании изложенного в исследовательской части, эксперты определили объем невыполненных работ и материалов, а также их стоимость, которые отображены в соответствии с подписанными КС-2 и представлены в таблицах 5-7 исследовательской части. Общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 представлена в итоговой таблице 8 и составляет 1 443 465,32 руб., включая НДС 20% 240 577,54 руб. Согласно нормативным и методическим источникам, использованным при производстве экспертизы, объект исследования не соответствует требованиям [7-10] - «Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 №190-ФЗ, СП 17.13330.2017 «Кровли», ГОСТ 8486-86 «Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия», Федерального закона «технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 №384-ФЗ и {59} – Проектной документации по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по адресу: <...> в части надежности, имеются значительные и критические дефекты в соответствии с [2] - Классификатору основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов (Утверждён Главгосархстройнадзором России 17.11.1993), существует возможность внезапного обрушения. В исследовательской части экспертного заключения указан перечень полностью невыполненных работ, поскольку в них имеются значительные и критические дефекты, а именно: таблица 2 - позиция 6. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 7. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление покрытий керамзитом; позиция 10. Устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон». Таблица 3 - позиция 4. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 9. монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учета эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 17. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3м с 4 опорами. Таблица 4 - позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и бревен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. Разборка пароизоляции прокладочной в один слой; позиция 4. Устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 5. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 7. Устройство деревянных лестниц к слуховым окнам; позиция 8. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «Пиралакс» для древесины; позиция 9. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; позиция 10. вывоз мусора контейнером 5м3. Общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 указана в таблице 8, согласно которой: ремонт чердачного помещения – 521 230,68 руб., включая НДС 86871,78 руб.; ремонт кровли из профнастила – 396 943,91 руб., включая НДС 66 157,32 руб., замена стропильной системы – 525 290,73 руб. включая НДС 87 548,44 руб., а всего 1 443465,32 руб. (т.23 л.д. 145-181); - заключением судебной строительно-технической экспертизы <номер>.1 от 31.03.2023 по объекту, расположенному по адресу: <...> согласно выводам которой, объект исследования не соответствует требованиями [7-10], {56} в части надёжности, имеются значительные и критические дефекты в соответствии с [2], существует возможность внезапного обрушения. На основании изложенного в исследовательской части и в соответствии со ст. 16 Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебной-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперты сообщают о невозможности дачи ответа в части поставленного вопроса, а именно установить частично выполненные работы и частично применённые материалы, ввиду отсутствия методики определения производителя работ. На основании изложенного в исследовательской части эксперты пришли к выводу, что полностью не выполнены те работы, в которых имеются значительные и критические дефекты, перечень которых приведён в таблицах 2-4 исследовательской части. На основании изложенного в исследовательской части, эксперты определили объем невыполненных работ и материалов, а также их стоимость, которые отображены в соответствии с подписанными КС-2 и представлены в таблицах 5-7 исследовательской части. Общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 представлена в итоговой таблице 8 и составляет 2 133 480,13 руб., включая НДС 20% 355 580,03 руб. Согласно нормативным и методическим источникам, использованным при производстве экспертизы, объект исследования не соответствует требованиям [7-10] - «Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 №190-ФЗ, СП 17.13330.2017 «Кровли», ГОСТ 8486-86 «Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия», Федерального закона «технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 №384-ФЗ и {56} – Проектной документации по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по ремонту кровли из профнастила, замене стропильной системы и ремонту чердачного помещения по адресу: <...> в части надежности, имеются значительные и критические дефекты в соответствии с [2] - Классификатору основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов (Утверждён Главгосархстройнадзором России 17.11.1993), существует возможность внезапного обрушения. В исследовательской части экспертного заключения указан перечень полностью невыполненных работ, поскольку в них имеются значительные и критические дефекты, а именно: таблица 2 - позиция 7. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; планка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 8. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (1-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 9. утепление чердачных перекрытий плитами из минеральной ваты насухо (2-й слой); плиты минераловатные на синтетическом связующем ТЕХНОРУФ Н35; позиция 10. утепление покрытий керамзитом; позиция 11. Устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; планка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон». Таблица 3 - позиция 4. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РКП-350б; пленка подкровельная аниконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 9. монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения (технология без учёта эксплуатации козловых кранов и на гусеничном ходу); профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер Н60-845-0,7; позиция 10. Сталь листовая оцинкованная толщиной листа 0,7 мм; позиция 11. герметик эластомерный химически стойкий для швов MASTERFLEX 474 (600мл); позиция 13. устройство пароизоляции прокладочной в один слой; рубероид кровельный с пылевидной посыпкой марки РПК-350б; пленка подкровельная антиконденсатная (гидроизоляционная) типа «Ютакон»; позиция 21. Монтаж снегозадежрателя: решетчатых и трубчатых; снегозадержатель трубчатый оцинкованный стм, длинной 3м с 4 опорами. Таблица 4 - позиция 1. разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и бревен; позиция 2. разборка деревянных элементов конструкций крыш: мауэрлатов; позиция 3. установка стропил, мауэрлатов, раскосов и т.д.; позиция 4. Установка деревянных лестниц к слуховым окнам; позиция 5. огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пиралакс» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения второй группы огнезащитной эффективности по НБП251; антисептик-антипирен «Пиралакс» для древесины; позиция 6. погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой вручную; позиция 7. вывоз мусора контейнером 5м3. Общая стоимость невыполненных работ в соответствии с подписанными КС-2 указана в таблице 8, согласно которой: ремонт чердачного помещения – 762 735,96 руб., включая НДС 127 122,66 руб.; ремонт кровли из профнастила – 612 101,60 руб., включая НДС 102 016,93 руб., замена стропильной системы – 758642,57 руб. включая НДС 126 440,44 руб., а всего 2 133 480,13 руб. (т.23 л.д. 184-218); - заключением судебно-экономической экспертизы <номер> от 24.10.2023, согласно которому установлено, что в период времени с даты открытия расчётного счета 22.04.2019 года по 30.05.2021 года общая сумма денежных средств, поступивших на расчётный счёт ООО «Комтех» (ИНН <***>) <номер>, открытый в Банке ГПБ (АО), от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (ИНН <***>), в качестве оплаты по договору <номер>-К от 10.04.2019 на выполнение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов: №№ 14, 16, 18, 20 по ул. Октябрьская г. Серпухова Московской области, и №№ 51а, 56, 81а по ул. ФИО7 г. Серпухова Московской области, составила 24 921 914,06 руб., в том числе: 15 362 444,33 руб. – за ремонт кровли; 902 495,38 руб. – за ремонт фундамента; 8 656 974, 35 руб. – за ремонт фасада (т.24 л.д. 12-46); - справкой Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, согласно которой были проведены оплаты по капитальному ремонту в адрес подрядной организации ООО «Комтех» по договору <номер>-К от 10.04.2019 с расчётного счета <номер>, открытого в банке «Газпромбанк» (АО) на расчётный счёт ООО «Комтех» <номер>, открытого в Банке ГПЮ (АО) г. Москва (т. 24 л.д. 56); - протоколом выемки у представителя потерпевшего от 29.08.2023, в ходе которой изъята оборотно-сальдовая ведомость и платёжные поручения, перекопированные на CD-R диск (т.24 л.д. 180-182); - протоколом обыска от 19.10.2023 в помещении ООО «Комтех» по адресу: Московская область, г. Подольск, мкр. Львовский, ул. Красная, д. 2а, согласно которому изъяты документация по взаимоотношениям между ООО «Комтех» и ООО «Билд-Строй», ООО «Веланта» (т.24 л.д. 192-198); - протоколом выемки от 26.01.2024, согласно которому изъята документация по взаимоотношениям между ООО «Комтех» и ООО «Билд-Стро», относительно выполнения строительно-монтажных работ в рамках договора <номер>-К: пластиковая папка-скоросшиватель зелёного цвета, содержащая документы по взаимоотношениям между ООО «Комтех» и ООО «Билд-Строй»; синяя папка-скоросшиватель с надписью Комтех счета-фактуры 1592-К Серпухов; фиолетовая папка-скоросшиватель с надписью Комтех счета-фактуры 1592-К СМР (т.24 л.д. 210-213); - протоколом осмотра предметов (документов) от 01.02.2024, согласно которому, были осмотрены: 1. Документация и диск, изъятые в ходе выемки 29.08.2023 у представителя Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области: оборотно-сальдовая ведомость по счёту 20.03 за 10.04.2019-24.02.2023 на 2 л; платёжное поручение № 12498 от 22.05.2020 на 1л.; платёжное поручение № 12497 от 22.05.2022 на 1л.; платёжное поручение № 12496 от 22.05.2022 на 1л.; платёжное поручение № 12495 от 22.05.2020 на 1л.; платёжное поручение № 18884 от 03.08.2020 на 1л.; платёжное поручение № 18855 от 03.08.2020 на 1л.; платёжное поручение № 18854 от 03.08.2020 на 1л.; платёжное поручение № 25375 от 13.11.2020 на 1л.; платёжное поручение № 25373 от 13.11.2020 на 1л.; платёжное поручение № 25374 от 13.11.2020 на 1л.; платёжное поручение № 25378 от 13.11.2020 на 1л.; платёжное поручение № 25386 от 13.11.2020 на 1л.; платёжное поручение № 25379 от 13.11.2020 на 1л.; платёжное поручение № 25792 от 24.11.2020 на 1л.; платёжное поручение № 25376 от 13.11.2020 на 1л.; платёжное поручение № 25377 от 13.11.2020 на 1л.; платёжное поручение № 15575 от 23.06.2020 на 1л.; платёжное поручение № 15551 от 23.06.2020 на 1л.; платёжное поручение № 15576 от 23.06.2020 на 1л.; платёжное поручение № 15581 от 23.06.2020 на 1л.; платёжное поручение № 15583 от 23.06.2020 на 1л.; платёжное поручение № 15582 от 23.06.2020 на 1л.; платёжное поручение № 15577 от 23.06.2020 на 1л.; платёжное поручение № 15579 от 23.06.2020 на 1л.; платёжное поручение № 15578 от 23.06.2020 на 1л.; платёжное поручение № 15799 от 26.06.2020 на 1л.; платёжное поручение № 15800 от 26.06.2020 на 1л.; платёжное поручение № 15802 от 26.06.2020 на 1л.; CD-R диск марки «Verbatim»; 2. документация, изъятая 19.10.2023 в ходе проведения обыска в офисном помещении ООО «Комтех», кроме того флеш-накопитель, на котором содержится файл «Поступление и оплата с расч. счета по дог. 1592»; 3. документация, изъятая в ходе проведения выемки 26.01.2024: договор субподряда о проведении капитального ремонта, заключённый между ООО «Комтех» в лице директора ФИО2 ООО «Билд Строй» в лице генерального директора П. от 08.11.2019 <номер>, на 22 л; приложение <номер> к договору <номер>, проектная документация на 1 листе; адресный перечень на 2 л. Входе выполненных работ по адресу <...>, должна быть выполнена: замена стропильной системы с учётом НДС 20% 354059,49 руб., ремонт чердачного помещения с учётом НДС 20% 578855,31 руб., ремонт кровли из профнастила с учётом НДС 20% 490400,59 руб.; также ул. ФИО7 56 должна быть выполнена: замена стропильной системы с учётом НДС 20% 337021,20 руб., ремонт чердачного помещения с учётом НДС 20% 497990,20 руб., ремонт кровли из профнастила с учётом НДС 20% 466801,20 руб.; нормативные сроки и форма графика выполнения строительно-монтажных работ на 6 л.; приложение <номер> к договору <номер>, техническое задание; приложение <номер> к договору <номер>, требования к страховым организациям и договору страхования на 3 л.; приложение <номер> к договору <номер>, Порядок использования отдельного банковского счета на 8 л.; приложение <номер> к Порядку использования отдельного банковского счета на 3 л.; приложение <номер> к договору <номер>, регламент электронного документооборота на 5 л.; приложение <номер> к договору <номер>, соглашение о возмещение ущерба на 4 л.; график производства работ; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 03.11.2020 на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ от 03.11.2020 на 5 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 03.11.2020 на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ от 03.11.2020 на 6 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 03.11.2020 на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ от 03.11.2020 на 4 л.; счёт-фактура <номер> от 17.02.2021 Продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 17.02.2021 на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ от 17.02.2021 на 6 л.; акт выверки объёмов работ к исполнительной смете от 17.02.2021 на 3 л.; счет-фактура <номер> от 29.01.2021, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 29.01.2021 на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ от 29.01.2021 на 5 л.; счет-фактура <номер> от 29.01.2021, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 29.01.2021 на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ от 29.01.2021 на 6 л.; акт выверки объёмов к исполнительной смете от 29.01.2021 на 3 л.; счет-фактор <номер> от 22.01.2021, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 22.01.2021 на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ от 22.01.2021 на 4 л.; акт выверки объёмов работ от 22.01.2021 на 1 л.; счёт-фактор <номер> от 22.01.2021, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 22.01.2021 на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ от 22.01.2021 на 4 л.; акт выверки объёмов работ от 22.01.2021 на л.; счёт-фактор <номер> от 22.01.2021, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 22.01.2021 на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ от 22.01.2021 на 8 л.; акт выверки объёмов работ от 22.01.2021 на 3 л.; счет-фактура <номер> от 27.10.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020; акт о приемке выполненных работ от 27.10.2020 на 7 л.; счет-фактура <номер> от 27.10.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020; акт о приёмке выполненных работ от 27.10.2020 на 4 л.; акт выверки объёмов работ к исполнительной смете от 27.10.2020; счет-фактура <номер> от 27.10.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта; Справка о стоимости выполненных работ от 27.10.2020 на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ от 27.10.2020 на 8 л.; счет-фактура <номер> от 11.11.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 11.11.2020 на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ от 11.11.2020 на 5 л.; акт выборке объёмов работ к исполнительной смете от 11.11.2020 на 2 л.; счет-фактура <номер> от 03.11.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта; справка о стоимости выполненных работ и затрат о 03.11.2020 на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ от 03.11.2020 на 6 л.; счет-фактура <номер> от 03.11.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта; справка о стоимости работ и затрат от 03.11.2020 на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ от 03.11.2020 на 5 л.; счет-фактура <номер> от 03.11.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 03.11.2020 на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ от 03.11.2020 на 9 л.; акт выборки объёмов работ к исполнительной смете от 03.11.2020 на 3 л.; Счет-фактура <номер> от 02.07.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.07.2020 на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ от 02.07.2020 на 5 л.; счет-фактура <номер> от 23.04.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 23.04.2020 на 1 л.; акт приёмке выполненных работ от 23.04.2020 на 3 л.; счет-фактура <номер> от 23.04.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 24.04.2020 на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ от 23.04.2020 на 5 л.; счет-фактура <номер> от 23.04.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонт капитальный ремонт; справка о стоимость выполненных работ и затрат от 23.04.2020 на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ от 23.04.2020 на 6 л.; счет-фактура <номер> от 23.04.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 23.04.2020 на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ от 23.04.2020 на 5 л.; лист формата А 4, на котором нанесена надпись: «<...>»; счет-фактура №30 от 22.01.2021. Продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненных работ: Ремонт (замена) козырьков подъезда по адресу <...> по договору <номер>- К от 10.04.2019, с учётом налога 20% сумма составила 62461,91 руб., данная счет-фактура подписана руководителем и главным бухгалтером ФИО2; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 22.01.2021. Входе проведённых работ подрядчиков(субподрядчиков) с учётом налога 20% сумма составила 62461,91 руб., (под суммой стоит печать на имя Б. по доверенности <номер> от 18.10.2017); (перед генподрядчиком стоит печать от Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов) подписан генеральным директором Ч.. (под субподрядчиком стоит печать «Комтех) подписан директором ФИО2.; акт о приёмке выполненных работ от 22.01.2021 на 4 л. (перед директором стоит печать «Комтех», а ниже данной печати стоит печать Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов) подписан директором ФИО2 и генеральным директором Ч. (также стоят печати ГБУ МО «УТНКР» производственно-технический надзор <номер>, объёмы проверены и мною лично подтверждены З.; ГБУ МО «УТНКР» Расценки и коэффициенты соответствуют государственной экспертизе Щ.; и печать по доверенности от 01.12.2020 №ГБУ-13-113//24 помощник руководителя проекта Я.); акт выверки объёмов работ к исполнительной смете от 22.01.2021. (в составе комиссии стоит печать Б. по доверенности <номер> от 18.10.2017.) (подписи членов комиссии стоят печати «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управление технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР», ФИО15 по доверенности №169 от 18.10.2017); счет-фактура <номер> от 27.10.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт чердачного помещения по адресу <...>, по договору <номер>-К от 10.04.2019 счётом налога 20% сумма составила 964539,13 руб. Данная счет-фактура подписана руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать Приказ <номер> от 19.12.2018.) на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020. В ходе проведённых работ подрядчиков (субподрядчиков) с учётом налога 20% сумма составила 964539,13 руб. (под стоимостью работ стоит печать Х По доверенности <номер> от 03.02.2020) подписан генеральным директором Ч. (стоит печать Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, а под ней печать «Комтех») подписан подрядчиком (субподрядчиком) ФИО2; акт о приёмке выполненных работ и затрат от 27.10.2020. Подписан директором ФИО2 и генеральным директором В.В. (помимо этого, стоят печати ГБУ МО «УТНКР» расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласованной гос. экспертизой, Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер>. Объемы проверены и мною лично подтверждены, Х по доверенности <номер> от 03.02.2020, По доверенности от 02.06.2020 № ГБУ – 13-103/20 Главный эксперт Я.) на 4 л.; акт приёмке выполненных работ от 27.10.2020. Стоят печати: Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР», «Комтех», Администрация городского округа Серпухов Московской области, «Фрегат»; акт выверки объёмов работ к исполнительной смете от 27.10.2020 (печать стоит после состава комиссии Х по доверенности <номер> от 03.02.2020) (после подписи членов Комиссии стоит печать Х по доверенности <номер> от 03.02.2020, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР», «Комтех) на 2 л.; счет-фактура <номер> от 27.10.2020 продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: замена строительной системы по адресу <...>: по договору 1592-К от 10.04.2019 с учётом налога 20% сумма составила 589 997,17 руб. Подписан руководителем организации и Главным бухгалтером ФИО2 (Печать стоит под подписью Приказ <номер> от 19.12.2018.); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020. В ходе проведённых работ подрядчиков (субподрядчиков) с учётом налога 20% сумма составила 589997,14 руб. (под суммой стоит печать Х по доверенности <номер> от 03.02.2020) Подписан генеральным директором В.В. и директором ФИО2 (под подписями стоит печать «Комтех, Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов) на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ от 27.10.2020 на 4 стр. (стоят печати Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТНКР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласованной государственной экспертизой, ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены З., Х по доверенности <номер> от 03.02.2020, по доверенности от 02.06.2020 № ГБУ 13-103/20 главный эксперт Я., «КОМТЕХ», Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области); счет-фактура <номер> от 27.10.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненных работ: ремонт кровли из профнастила по адресу <...>: по договору <номер>-К от 10.04.2019 с учётом налога 20% сумма составила 817155,77руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (Стоит печать Приказ <номер> от 19.12.2018) на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020. В ходе проведённых работ подрядчиком (субподрядчиком) с учётом налога 20% сумма составила 817155,77 руб. Подписана Генеральным директором Ч. и Директор ФИО2 на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ. Подписан директором ФИО2 и генеральным директором Ч. (Стоят печати: Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области, «Комтех», Х По доверенности <номер> от 03.02.2020, ГБУ МО «УТКНР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены З., по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13103/20 главный эксперт Я.) на 6 л.; акт приёмке выполненных работ от 27.10.2020. Стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР», «Комтех», Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», на 2 л.; акт выверки объёмов работ к исполнительной смете от 27.10.2020. Стоит печать: Х По доверенности <номер> от 03.02.2020 (также стоят печати: Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР», «Комтех», Х По доверенности <номер> от 03.02.2020) на 3 л.; счет-фактура <номер> от 3107.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненных работ: замена оконных и балконных блоков в местах общего пользования по адресу <...> по договору: <номер>-К от 10.04.2019 с учётом налога 20% сумма составила 92197,79 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.07.2020. В ходе проведённых работ подрядчиком (субподрядчиком) с учётом налога 20% сумма составила 92197,79 руб. Подписано генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (перед подписями стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Ю По доверенности <номер> от 13.03.2020); акт о приёмке выполненных работ от 31.07.2020. Подписан директором ФИО2 и генеральным директором Ч. (Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объёмы проверены и мною лично подтверждены А., Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13103/20 главный эксперт Я., Ю По доверенности <номер> от 13.03.2020); акт приёмке выполненных работ от 02.06.2020. Стоят печати: Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», «Комтех»; локальный сметный счёт №..(стоит печать: копия верна ООО «Комтех» ФИО2, «Комтех») на 3 л.; счет-фактура <номер> от 31.07.2020. продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненных работ: замена входных дверей в подъезды, мусорокамеры на металлические двери в энергосберегающем исполнении по адресу <...> д 51а, по договору <номер>-К от 10.04.2019 с учётом налога 20% сумма составила 46 661,26 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (под подписью бухгалтера стоит печать Приказ <номер> от 19.04.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.07.2020. В ходе проведенных работ подрядчиком (субподрядчиком) с учётом налога 20% сумма составила 46661,26. Подписано генеральным директором В.В. и директором ФИО2 (под стоимостью работ стоит печать Х по доверенности <номер> от 03.02.2020, Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех»); акт о приёмке выполненных работ от 31.07.2020. Подписан директором ФИО2 и генеральным директором В.В. (стоят печати Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> рбъёмы проверены и мною лично подтверждены А., Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13103/20 Главный эксперт Я., Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт приёмке выполненных работ от 02.06.2020. Стоят печати: Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; Локальный сметный счёт №… стоит печать: Копия верна директор ООО «Комтех» ФИО2, «Комтех» на 2 л.; счёт-фактура <номер> от 02.07.2020 Продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненных работ: ремонт отмостки <...>, по договору <номер>-К от 10.04.2019 г. по договору <номер>-К от 10.04.2019 с учётом налога 20% сумма составила 203 975,15 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (под подписью бухгалтера стоит печать Приказ от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрут от 02.07.2020. В ходе проведенных работ подрядчиком (субподрядчиком) с учётом налога 20% сумма составила 203850,15 руб. Подписано генеральным директором В.В. и директором ФИО2. (под стоимостью работ стоит печать: Ю доверенность <номер> от 13.03.2020г., Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех»); акт о приёмке выполненных работ от 02.07.2020. Подписан директором ФИО2 и генеральным директором В.В. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор №3 объемы проверены и мною лично подтверждены ФИО16, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13103/20 главный эксперт ФИО14, ФИО17 доверенность №63 от 13.03.2020 на 4 л.; акт приемки выполненных работ от 02.07.2020. Стоят печати: Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР», на 1 л.; Счет-фактура <номер> от 10.03.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, описание выполненных работ: Установка и разборка строительных лесов с защитной сеткой по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019 с учетом налога 20% сумма составила 266828,32 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 10.03.2020. В ходе проведенных работ подрядчиком(субподрядчиком) с учетом налога 20% сумма составила 266528,32 руб. Подписана генеральным директором Ч. и директор ФИО2 (Стоят печати: Ю доверенность <номер> от 13.03.2020г., Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех»); акт о приемке выполненных работ от 10.03.2020, подписан директором ФИО2 и генеральным директором В.В., стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., А.Ю. по доверенности <номер> от 13.03.2020; акт приемки выполненных работ от 10.03.2020, стоят печати: Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; счет-фактура <номер> от 10.04.2020. продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, описание выполненных работ: ремонт оштукатуренного фасада по адресу <...> по договору: <номер>-К от 10.04.2020 с учетом налога 20% сумма составила 1015491,55 руб., подписан руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 10.03.2020. В ходе проведенных работ подрядчиком (субподрядчиком) с учетом налога 20% сумма составила 1015491,55 руб. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (Стоят печати: Ю доверенность <номер> от 13.03.2020г., Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех»); акт о приемке выполненных работ от 10.03.2020, подписан директором ФИО2 и Генеральным директором Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., А.Ю. По доверенности <номер> от 13.03.2020, Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области, по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-31/20 зам. начальника отдела А,С.); акт приемки выполненных работ от 10.03.2020, стоят печати: Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; лист формата А4, на котором нанесена надпись: <...>; Счет-фактура <номер> от 12.04.2021, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, описание выполненных работ: замена системы наружного водостока по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019 с учетом налога 20% сумма составила 39507,00 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 12.03.2021, в ходе проведенных работ подрядчиком (субподрядчиком) с учетом налога 20% сумма составила 39507,00 руб., подписано генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Ю доверенность <номер> от 13.03.2020, Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех»); акт о приемке выполненных работ от 12.03.2021, директором ФИО2 и генеральным директором Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены З., по доверенности от 01.12.2020. №ГБУ-113/26 помощник руководителя проекта ГБУ МО «УТКНР» М.А.); акт приемки выполненных работ от 25.01.2021, стоят печати: Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; акт выверки объемов работ к исполнительной смете от 12.04.2021, стоят печати: А.Ю. По доверенности <номер> от 08.10.2020, «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»); локальный сметный расчет №.. (стоят печати: копия верна Директор ООО «Комтех» ФИО2 «Комтех»), Московская областная государственная экспертиза (стоят печати: копия верна директор ООО «Комтех» ФИО2 «Комтех»); сводка затрат (стоят печати: копия верна директор ООО «Комтех» ФИО2. «Комтех»); счет-фактура <номер> от 12.04.2021, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, описание выполненных работ: установка и разборка строительных лесов с защитной сеткой по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, с учетом налога 20% сумма составила 235 841,78 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 12.03.2021. в ходе проведенных работ подрядчиком (субподрядчиком) с учетом налога 20% сумма составила 235 841,78 руб., подписано генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Ю доверенность <номер> от 13.03.2020, Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех»); акт о приемке выполненных работ от 12.03.2021, подписан директором ФИО2 и генеральным директором Ч., стоят печати: А.Ю. По доверенности <номер> от 08.10.2020, «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой ФИО12, ГБУ МО «УТНКР» управление по контролю РОР. Объемы проверены и мною лично подтверждены АЖ., по доверенности от 01.12.2020 №ГБУ-13-113//24 помощник руководителя проекта Я., Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области, на 2 л.; акт выполненных работ от 25.01.2021, стоят печати: «Фрегат», «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московской области, на 1 л.; акт выверки объемов работ к исполнительной смете от 12.03.2021, стоит печать ФИО18 по доверенности №207 от 01.08.2020, «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР» на 1 л.; счет-фактура <номер> от 12.04.2021, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, описание выполненных работ: ремонт деревянного или смешенного фасада по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, с учетом налога 20% сумма составила 1428978,10 руб. Подписан руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 12.03.2021, подписан Генеральным директором Ч. и Директором ФИО2 (Стоят печати: Ю доверенность <номер> от 13.03.2020, Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех»); акт о приемке выполненных работ от 12.03.2021, подписан директором ФИО2 и генеральным директором Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> Объемы проверены и мною лично подтверждены З., А.Ю. по доверенности <номер> от 08.10.2020, по доверенности от 01.12.2020 №ГБУ-13-1313//24 помощник руководителя проекта Я.); акт приемки выполненных работ от 25.01.2021, стоят печати: Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; акт выверки объемов работ к исполнительной смете от 12.04.2021, стоит печать: А.Ю. По доверенности <номер> от 08.10.2020, «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; счет-фактура <номер> от 22.01.2021, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, описание выполненных работ: замена оконных и балконных блоков в местах общего пользования по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, с учетом налога 20% сумма составила 37709,75 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 22.01.2021. подписана генеральным директором Ч. и Директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Б. по доверенности <номер> от 18.10.2017); акт о приемке выполненных работ от 22.01.2021, подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены З., по доверенности от 01.12.2020. №ГБУ-13-113//24 помощник руководителя проекта Я., Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области; акт приемки выполненных работ от 22.01.2021, стоят печати: Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; счет-фактура <номер> от 27.10.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, описание выполненных работ: ремонт чердачного помещения по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, с учетом налога 20% сумма составила 829897,96 руб., подписан руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020, подписан генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», В. <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 27.10.2020, подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены З., Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области, Х по доверенности <номер>от 03.02.2020, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-113/20 главный эксперт Я.); акт приемки выполненных работ от 27.10.2020, стоят печати: Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов; Счет-фактура <номер> от 27.10.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, описание выполненных работ: замена стропильной системы по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, с учетом налога 20% сумма составила 561 510,88 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (Стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020, подписан генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (Стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», В. <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 27.10.2020, подписано директор ФИО2 и Генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены З., Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области, Х по доверенности <номер>от 03.02.2020, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-113/20 главный эксперт Я.) на 3 л.; акт приемки выполненных работ от 27.10.2020, стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР», на 1 л.; счет-фактура <номер> от 27.10.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, описание выполненных работ: ремонт кровли из профнастила по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, с учетом налога 20% сумма составила 777 927,55 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (Стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020, подписан Генеральным директором Ч. и Директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», В. <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 27.10.2020, подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены З., Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области, ФИО10 по доверенности №27от 03.02.2020, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-113/20 главный эксперт ФИО14) на 5 л.; акт приемки выполненных работ от 27.10.2020, стоят подписи: «КОМТЕХ», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР», на 1 л.; акт выверки объемов работ к исполнительной смете от 27.10.2020, стоит печать: Х по доверенности <номер>от 03.02.2020, «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР», на 3 л.; лист формата А 4 на котором нанесена надпись: <...>: счет-фактура <номер> от 27.10.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт кровли из профнастила по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, с учетом налога 20% сумма составила 1190146,32руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ от 27.10.2020, подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ и затрат от 27.10.2020, подписано Директор ФИО2 и Генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены З., Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я.); акт приемки выполненных работ от 27.10.2020, стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; Счет-фактура <номер> от 27.10.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт чердачного помещения по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, с учетом налога 20% сумма составила 1202778,59 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020, подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 27.10.2020, подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены З., Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я.); акт приемки выполненных работ от 27.10.2020, стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; счет-фактура №2705 от 27.10.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, описание выполненной работы: замена строительной системы по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, с учетом налога 20% сумма составила 758440,53 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020, подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 27.10.2020, подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> Объемы проверены и мною лично подтверждены З., Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я.; акт приемки выполненных работ от 27.10.2020, стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; акт выверки объемов работ к исполнительной смете от 27.10.2020, стоит печать: Х по доверенности <номер> от 03.02.2020, «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; счет-фактура <номер> от 31.07.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, описание выполненной работы: замена оконных и балконных блоков в местах общего пользования по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, с учетом налога 20% сумма составила 112872,56 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.07.2020, подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Ю доверенность <номер> от 13.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 31.07.2020, подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены З., Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я.; акт приемки выполненной работы от 21.07.2020, стоят печати: «Комтех, Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; счет-фактор <номер> от 01.06.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, описание выполненной работы: ремонт оштукатуренного фасада по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, с учетом налога 20% сумма составила 1367920,54 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 01.06.2020, подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (Стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Ю доверенность <номер> от 13.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 01.06.2020, подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> Объемы проверены и мною лично подтверждены А., Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области, по доверенности от 03.02.2020. №ГБУ-13-31/20 зам начальник ГБУ МО УТКНР А,С.); акт приемки выполненных работ от 20.04.2020, стоят печати: стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; Локальный сметный расчет №… стоят печать: копия верна директор ООО «Комтех» ФИО2, «Комтех»; Счет-фактура <номер> от 01.06.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, описание выполненной работы: Установка и разборка строительных лесов с защитной сеткой по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, с учетом налога 20% сумма составила 359432,78 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 01.06.2020, подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Ю доверенность <номер> от 13.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 01.06.2020, подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> Объемы проверены и мною лично подтверждены А., Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области, по доверенности от 03.02.2020. №ГБУ-13-31/20 зам начальник ГБУ МО УТКНР А,С.); акт приемки выполненных работ от 20.04.2020, стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; локальный сметный расчет №… стоят печать: копия верна директор ООО «Комтех» ФИО2, «Комтех»; счет-фактура <номер> от 02.06.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт отмостки по адресу <...> от 10.04.2019, с учетом налога 20% сумма составила 255192,04 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.06.2020, подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Б. по доверенность <номер> от 18.10.2017); акт о приемке выполненных работ от 02.06.2020, подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., Б. по доверенности <номер> от 18.10.2017. По доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт ФИО14); акт приемки выполненных работ от 02.06.2020, стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; 2. Предметом осмотра является синяя папка, при открытии которой, в ней обнаружены следующие документы: лист формата А4, на котором нанесена надпись: <...>; Счет-фактура <номер> от 02.11.2020, продавец ООО «КОМТЕХ», покупатель Фонд капитального ремонта, описание выполненной работы: установка и разборка лесов с защитной сеткой по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, с учетом налога 20% сумма составила 177238,92 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.11.2020, подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 02.11.2020, подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены Н.Л., Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ13-105/20 главный эксперт отдела ГБУ МО ФИО19; акт приемки выполненных работ от 02.11.2020, стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; счет-фактура <номер> от 02.11.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, описание выполненной работы: замена входных дверей в подъезде, мусорокамеры на металлические двери в энергосберегающем исполнении по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, с учетом налога 20% сумма составила 23352,86 руб. подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.11.2020, подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 02.11.2020, подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены Н.Л., Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ13-105/20 главный эксперт отдела ГБУ МО ФИО19 ; акт приемки выполненных работ от 02.11.2020, стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; счет-фактура <номер> от 02.11.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта, описание выполненной работы: замена оконных и балконных блоков в местах общего пользования по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, с учетом налога 20% сумма составила 21163,64 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.11.2020, подписана генеральным директором Ч. и Директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 02.11.2020, подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены Н.Л., Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области, По доверенности от 02.06.2020 №ГБУ13-105/20 главный эксперт отдела ГБУ МО ФИО19; акт приемки выполненных работ от 02.11.2020, стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; акт выверки объемов работ от 02.11.2020, стоят печати: В. по доверенности <номер> от 03.02.2020, «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; счет-фактура <номер> от 02.11.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт (замена) козырьков подъезда по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, с учетом налога 20% сумма составила 10442,10 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.11.2020. Подписана Генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 02.11.2020, подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> Объемы проверены и мною лично подтверждены Н.Л., Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ13-105/20 главный эксперт отдела ГБУ МО ФИО19); акт приемки выполненных работ от 02.11.2020, стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; акт выверки объемов работ от 02.11.2020. Стоят печати: В. по доверенности <номер> от 03.02.2020, «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; счет-фактура <номер> от 02.11.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: Ремонт оштукатуренного фасада по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 10442,10 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.11.2020, подписана Генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 02.11.2020, подписано директор ФИО2 и генеральный директор ФИО20 (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены Н.Л., Министерство жилищно-коммунального хозяйства московской области, По доверенности от 02.06.2020 №ГБУ13-105/20 главный эксперт отдела ГБУ МО ФИО19); акт приемки выполненных работ от 02.11.2020, стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; акт выверки объемов работ от 02.11.2020, стоят печати: В. по доверенности <номер> от 03.02.2020, «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; Счет-фактура <номер> от 02.07.2020, продавец ООО «Комтех», Покупатель Фонд капитального ремонта, описание выполненной работы: ремонт отмостки по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, с учетом налога 20% сумма составила 1634,68 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.11.2020, подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 02.06.2020, подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., Х по доверенности <номер> от 03.02.2020, по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 зам начальника отдела Юго-Восточного ТО Ш., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области); акт приемки выполненных работ от 06.04.2020, стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; Счет-фактура <номер> от 20.05.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт чердачного помещения по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019, с учетом налога 20% сумма составила 832391,46 руб., подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020, подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 02.06.2020, подписано директор ФИО2 и Генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> Объемы проверены и мною лично подтверждены А., Х по доверенности <номер> от 03.02.2020, по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 зам начальника отдела Юго-Восточного ТО Ш., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области); акт приемки выполненных работ от 20.05.2020. стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; счет-фактура <номер> от 20.05.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт отмостки по адресу: <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 108417,16 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (Стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 06.04.2020, подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 06.04.2020, подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., Х по доверенности <номер> от 03.02.2020, по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 Зам начальника отдела Юго-Восточного ТО Ш., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области.); акт приемки выполненных работ от 06.04.2020. стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; акт выверки объемов работ от 06.04.2020. Стоят печати: В. по доверенности <номер> от 03.02.2020, «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; счет-фактура <номер> от 20.05.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт кровли из профнастилапо адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 705950,48 руб. подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (Стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., Х по доверенности <номер> от 03.02.2020, по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 зам начальника отдела Юго-Восточного ТО Ш., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области); акт приемки выполненных работ от 20.05.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «ФРЕГАТ», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; акт выверки объемов работ от 20.05.2020. Стоят печати: В. по доверенности <номер> от 03.02.2020, «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; счет-фактура <номер> от 20.05.2020. Продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: замена строительной системы по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 509726,04 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020.); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., Х по доверенности <номер> от 03.02.2020, по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 зам начальника отдела Юго-Восточного ТО Ш., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области); акт приемки выполненных работ от 20.05.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «ФРЕГАТ», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; лист формата А4, на котором нанесена надпись: <...>; счет-фактура <номер> от 02.11.2020. Продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: Установка и разборка строительных лесов с защитной сеткой по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 183171,20 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018) справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.11.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., Х по доверенности <номер> от 03.02.2020, По доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-105/20 главный эксперт отдела ПТО ГБУ МО ФИО21, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области); акт приемки выполненных работ от 02.11.2020. Стоят печати: КОМТЕХ», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; счет-фактура №2729 от 02.11.2020. Продавец ООО «КОМТЕХ», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: замена входных дверей в подъездах, мусорокамеры на металлические двери в энергосберегающем исполнении по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 23 352,86 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.11.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (Стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 02.11.2020. Подписано Директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены Н.Л., Х по доверенности <номер> от 03.02.2020, По доверенности от 02.06.2020 № ГБУ-13-105/20 главный эксперт отдела ПТО ГБУ МО ФИО21, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области); на 3 л.; акт приемки выполненных работ от 02.11.2020. Стоят печати: КОМТЕХ», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «ФРЕГАТ», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; 1 стр.; счет-фактура <номер> от 02.11.2020. Продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: Ремонт (замена) козырьков подъездов по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 10 442,10 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.11.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (Стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020.); акт о приемке выполненных работ от 02.11.2020. Подписано директор ФИО2 и Генеральный директор ФИО20 (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> Объемы проверены и мною лично подтверждены Н.Л., Х по доверенности <номер> от 03.02.2020, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-105/20 Главный эксперт отдела ПТО ГБУ МО ФИО21, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области); на 4 л.; акт приемки выполненных работ от 02.11.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; 1 стр.; акт выверки объемов работ к исполнительной смете от 02.11.2020, стоят подписи ФИО10 по доверенности №27 от 03.02.2020, «КОМТЕХ», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР», на 2 стр.; счет-фактура <номер> от 02.11.2020. Продавец ООО «Комтех», Покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: Ремонт оштукатуренного фасада по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 719 964,35 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.11.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (Стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020.); акт о приемке выполненных работ от 02.11.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены Н.Л., Х по доверенности <номер> от 03.02.2020, По доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-105/20 Главный эксперт отдела ПТО ГБУ МО ФИО21, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области); на 3 л.; акт приемки выполненных работ от 02.11.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов,1 стр.; акт выверки объемов работ к исполнительной смете от 02.11.2020, стоят подписи Х по доверенности <номер> от 03.02.2020, «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР», на 2 стр.; счет-фактура №1696 от 02.07.2020. Продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: Ремонт отмосткипо адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 10 634,80 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.07.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020.); акт о приемке выполненных работ от 02.07.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> Объемы проверены и мною лично подтверждены Н.Л., Х по доверенности <номер> от 03.02.2020, по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 Зам. Нач. отд. Юго-Восточного ТО Ш.,Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области); на 2 л.; акт приемки выполненных работ от 02.11.2020. Стоят печати: КОМТЕХ», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР, «Занарье» ЖКХ для документов, 1 стр.; счет-фактура №1441 от 20.05.2020,. продавец ООО «КОМТЕХ», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт кровли из профнастилапо адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 704517.05 руб. подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (Стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Ю по доверенности <номер> от 13.03.20); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор ФИО20 (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., Ю по доверенности <номер> от 13.03.20, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области); акт приемки выполненных работ от 20.05.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; акт выверки объемов работ от 20.05.2020. Стоят печати: Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР, «Комтех», Ю По доверенности <номер> от 13.03.2020; счет-фактура <номер> от 20.05.2020., продавец ООО «КОМТЕХ», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: замена стропильной системы по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 508646,47 руб. подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020. подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Ю по доверенности <номер> от 13.03.20); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., Ю по доверенности <номер> от 13.03.20, по доверенности от 02.06.2020 № ГБУ-13-103/20 Главный эксперт Я., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области); акт приемки выполненных работ от 20.05.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; счет-фактура <номер> от 06.04.2020,. продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт отмосткипо адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 74534,36 руб. подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 06.04.2020. подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х По доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020, подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области, Х по доверенности <номер> от 03.02.2020., по доверенности от 03.ж02.2020 №ГБУ-13-32/20 зам начальника отдела Юго-Восточного ТО Ш. акт приемки выполненных работ от 06.04.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; акт выверки объемов работ к исполнительной смете от 06.04.2020. Стоят печати: Х по доверенности <номер> от 03.02.2020, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР», «Комтех»; счет-фактура <номер> от 20.05.2020, продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: Ремонт чердачного помещения по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 748447,43 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020. Подписана генеральным директором ФИО20 и директором ФИО2 (Стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», ФИО17 по доверенности <номер> от 13.03.2020); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., Ю По доверенности <номер> от 13.03.20, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области); акт приемки выполненных работ от 20.05.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; лист формата А4, на котором нанесена надпись: <...>; счет-фактура <номер> от 02.11.2020. Продавец ООО «КОМТЕХ», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: установка и разборка строительных лесов с защитной сеткой по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 185425,51 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.11.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены Н.Л., Х По доверенности <номер>от 03.02.20, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 Главный эксперт Я., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области); акт приемки выполненных работ от 02.11.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; счет-фактура <номер> от 02.11.2020, продавец ООО «Комтех», Покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: замена входных дверей в подъезды, мусорокамеры на металлические двери в энергосберегающем исполнении по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 23352,86 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.11.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «КОМТЕХ», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены Н.Л., Х По доверенности <номер>от 03.02.20, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области); акт приемки выполненных работ от 02.11.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; счет-фактура <номер> от 02.11.2020. Продавец ООО «КОМТЕХ», Покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт (замена) козырьков подъездов по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 10885,94 руб. подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.11.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (Стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «КОМТЕХ», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены Н.Л., Х По доверенности <номер>от 03.02.20, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области); акт приемки выполненных работ от 02.11.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; акт выверки объемов работ к исполнительной смете от 02.11.2020. Стоят печати: Х по доверенности <номер>от 03.02.20, «Ко\мтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; счет-фактура №2732 от 02.11.2020. Продавец ООО «КОМТЕХ», Покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт отштукатуренного по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 728649,65 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.11.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «КОМТЕХ», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены Н.Л., Х по доверенности <номер>от 03.02.20, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я., Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области); акт приемки выполненных работ от 02.11.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; акт выверки объемов работ к исполнительной смете от 02.11.2020. Стоят печати: Х по доверенности <номер>от 03.02.20, «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; счет-фактура <номер> от 02.07.2020. Продавец ООО «Комтех», Покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонтотмосткипо адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 9403,00 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.07.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «КОМТЕХ», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., Х По доверенности <номер>от 03.02.20, по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 зам начальника отдела Юго-Восточного ТО Ш.; акт приемки выполненных работ от 06.04.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, «Фрегат», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; счет-фактура <номер> от 20.05.2020. Продавец ООО «Комтех», Покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт чердачного помещения по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 749 446,93 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., Х по доверенности <номер>от 03.02.20, по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 зам начальника отдела Юго-Восточного ТО Ш.) на 5 стр.; акт приемки выполненных работ от 20.05.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; счет-фактура <номер> от 06.04.2020. Продавец ООО «Комтех», Покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: Ремонт отмосткипо адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 108 684,92 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 06.04.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х По доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 06.04.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., Х По доверенности <номер>от 03.02.20, по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 зам начальника отдела Юго-Восточного ТО Ш.) на 3 стр.; акт приемки выполненных работ от 06.04.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; акт выверки объемов работ к исполнительной смете. Стоят печати: Х По доверенности <номер>от 03.02.20, «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; счет-фактура <номер> от 20.05.2020. Продавец ООО «Комтех», Покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: замена строительной системы по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 508 650,73 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., Х по доверенности <номер>от 03.02.20, по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 зам начальника отдела Юго-Восточного ТО Ш.) на 3 стр.; акт приемки выполненных работ от 20.05.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; счет-фактура <номер> от 20.05.2020. Продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: Ремонт кровли из профнастилапо адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 704 524,40 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (Стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х По доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., Х по доверенности <номер>от 03.02.20, по доверенности от 03.02.2020 № ГБУ-13-32/20 Зам начальника отдела Юго-Восточного ТО Ш.) на 6 л.; акт приемки выполненных работ от 20.05.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; акт выверки объемов работ к исполнительной смете от 20.05.2020. Стоят печати: Х по доверенности <номер>от 03.02.20, «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР»; лист формата А4, на котором нанесена надпись: <...>; счет-фактура <номер> от 02.11.2020. Продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: замена входных дверей в подъезды, мусорокамеры на металлические двери в энергосберегающем исполнении по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 23 342,62 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.11.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «КОМТЕХ», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 02.11.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены Н.Л., Х По доверенности <номер>от 03.02.20, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я.) на 3 л.; акт приемки выполненных работ от 02.11.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; счет-фактура <номер> от 02.11.2020. Продавец ООО «Комтех», Покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: установка и разборка строительных лесов с защитной сеткой по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 150 866,45 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.11.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «КОМТЕХ», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 02.11.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены Н.Л., Х по доверенности <номер>от 03.02.20, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я.) на 2 л.; акт приемки выполненных работ от 02.11.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; счет-фактура <номер> от 02.11.2020. Продавец ООО «Комтех», Покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт (замена) козырьков подъездов по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 10 442,10 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.11.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 02.11.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены Н.Л., Х По доверенности <номер>от 03.02.20, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я.) на 3 л.; акт приемки выполненных работ от 02.11.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; акт выверки объемов работ к исполнительной смете от 02.11.2020. Стоят печати: Х По доверенности <номер> от 03.02.2020, «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; счет-фактура <номер> от 02.11.2020. Продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт отштукатуренного фасада по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 592572,59 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.11.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 02.11.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены Н.Л., Х по доверенности <номер>от 03.02.20, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-103/20 главный эксперт Я.); акт приемки выполненных работ от 02.11.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; счет-фактура <номер> от 02.07.2020. Продавец ООО «Комтех», Покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт отмосткипо адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 15042,52 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.07.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «КОМТЕХ», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 02.07.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтвержденыА., Х по доверенности <номер>от 03.02.20, По доверенности от 03.02.2020 № ГБУ-13-32/20 зам начальника отдела Юго-Восточного ТО Ш.); акт приемки выполненных работ от 06.04.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; счет-фактура <номер> от 20.05.2020. Продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт кровли из профнастилапо адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 605849,94 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х. по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., Х по доверенности <номер>от 03.02.20, по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 зам начальника отдела Юго-Восточного ТО Ш.); акт приемки выполненных работ от 20.05.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; акт выверки объемов работ к исполнительной смете от 20.05.2020. Стоят печати: Х по доверенности <номер> от 03.02.2020, «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; счет-фактура <номер> от 20.05.2020. Продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: замена стропильной системы по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 436842,38 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., Х по доверенности <номер>от 03.02.20, по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 зам начальника отдела Юго-Восточного ТО Ш.); акт приемки выполненных работ от 20.05.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; счет-фактура <номер> от 06.04.2020. Продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт отмосткипо адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 100341,00 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 06.04.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 06.04.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., Х по доверенности <номер>от 03.02.20, по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 зам начальника отдела Юго-Восточного ТО Ш.); акт приемки выполненных работ от 06.04.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; акт выверки объемов работ к исполнительной смете от 20.05.2020. Стоят печати: Х по доверенности <номер> от 03.02.2020, «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; счет-фактура <номер> от 20.05.2020. Продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт чердачного помещения по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 655604,76 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 20.05.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены А., Х по доверенности <номер>от 03.02.20, по доверенности от 03.02.2020 №ГБУ-13-32/20 зам начальника отдела Юго-Восточного ТО Ш.); акт приемки выполненных работ от 20.05.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; «Занарье» ЖКХ для документов; лист формата А4, на котором нанесена надпись: <...>; счет-фактура <номер> от 08.10.2020. Продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт чердачного помещения по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 571906,01руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 08.10.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены З., Х по доверенности <номер>от 03.02.20, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-105/20 главный эксперт отдела ПТО ГБУ МО ФИО19); акт приемки выполненных работ от 08.10.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; счет-фактура <номер> от 08.10.2020. Продавец ООО «Комтех», Покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: замена стропильной системы по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 333661,41 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); справка о стоимости выполненных работ и затрат от 08.10.2020. Подписана генеральным директором Ч. и директором ФИО2 (стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х. по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020. Подписано директор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены З., Х по доверенности <номер>от 03.02.20, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-105/20 главный эксперт отдела ПТО ГБУ МО ФИО19); акт приемки выполненных работ от 08.10.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; акт выверки объемов работ от 08.10.2020. Стоят печати: Х по доверенности <номер>от 03.02.20, «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; счет-фактура <номер> от 08.10.2020. Продавец ООО «Комтех», Покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: ремонт кровли из профнастилапо адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 504836,84 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018); Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 08.10.2020. Подписана Генеральным директором Ч. и Директором ФИО2 (Стоят печати: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, «Комтех», Х по доверенности <номер> от 03.02.2020); акт о приемке выполненных работ от 20.05.2020, подписано дректор ФИО2 и генеральный директор Ч. (стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ГБУ МО «УТКНР» Расценки и коэффициенты соответствуют смете, согласовано государственной экспертизой Щ., ГБУ МО «УТНКР» Производственно-технический надзор <номер> объемы проверены и мною лично подтверждены З., Х по доверенности <номер>от 03.02.20, по доверенности от 02.06.2020 №ГБУ-13-105/20 главный эксперт отдела ПТО ГБУ МО ФИО19); акт приемки выполненных работ от 08.10.2020. Стоят печати: «Комтех», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, Администрация городского округа Серпухов Московская область, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; акт выверки объемов работ от 08.10.2020. Стоят печати: Х по доверенности <номер>от 03.02.20, «Комтех», Государственное бюджетное учреждение Московской области «Управлению технического надзора капитального ремонта» ГБУ МО «УТНКР; лист формата А4, на котором нанесена надпись: <...>; счет-фактура <номер> от 29.01.2020. Продавец ООО «Комтех», покупатель Фонд капитального ремонта. Описание выполненной работы: замена входных дверей в подъезды, мусорокамеры на металлические двери в энергосберегающем исполнении по адресу <...> по договору: 1592-К от 10.04.2019. С учетом налога 20% сумма составила 504836,84 руб. Подписано руководителем и главным бухгалтером ФИО2 (стоит печать: Приказ <номер> от 19.12.2018) (т.24 л.д. 214-271); - ведомостью по счёту 20.03 за период с 10.04.2019 по 24.08.2023 Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, согласно которой, назначение целевых средств в списке «<адрес>: ул. Октябрьская, <...>, <...>; ул. ФИО7 <...>, д. 81а, договор <номер>-К от 10.04.2019. статья затрат в списке: «2.5 Замена стропильной системы», «2.6 Ремонт чердачного помещения», «2.11 Ремонт кровли из профнастила». Общая сумма затрат 1 082 507, 52 руб. (т.25 л.д. 1-2); - платёжными поручениями о перечислении Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на счет ООО «Комтех»: <номер> на 143 377 руб. 07 коп, <номер> на 137 314 руб. 24 коп, <номер> на 137 383 руб. 70 коп, <номер> на 180 835 руб. 02 коп от 22.05.2020; <номер> на 151 878 руб. 02 коп, <номер> на 1 446 372 руб. 86 коп, <номер> на 166 053 руб. 32 коп от 03.08.2020; <номер> на 777 927 руб. 55 коп, <номер> на 829 897 руб. 96 коп, <номер> на 561 510 руб. 88 коп, <номер> на 964 539 руб. 13 коп, <номер> на 817 155 руб. 77 коп, <номер> на 589 997 руб. 14 коп от 13.11.2020; <номер> на 1 190 146 руб. 32 коп, <номер> на 1 202 778 руб. 59 коп, <номер> на 758 643 руб. 20 коп от 13.11.2025; <номер> на 605 099 руб. 66 коп, <номер> на 655 604 руб. 76 коп, <номер> на 436 842 руб. 38 коп, <номер> на 705 950 руб. 48 коп, <номер> на 832 391 руб. 46 коп, <номер> на 509ь 726 руб. 04 коп, <номер> на 704 524 руб. 40 коп, <номер> на 749 446 руб. 93 коп, <номер> на 508 650 руб. 73 коп от 23.06.2025; <номер> на 704 570 руб. 05 коп, <номер> на 748 447 руб. 43 коп, <номер> на 508 446 руб. 47 коп от 26.06.2020, согласно которым, ООО «Комтех» перечислило на счёт Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов указанные суммы денежных средств в счёт оплаты по договору <номер>-К от 10.04.2019, от 30.09.2018 (т.25 л.д. 3-30); - выпиской ЕГРЮЛ на 09.11.2023 и скриншотом из графы «История», согласно которым, ООО «Билд Строй» было переименовано на ООО «Сфера» 22.03.2022, генеральным директором является Р.Ш. В период с 18.09.2019 по 03.09.2021 генеральным директором ООО «Билд Строй» являлся П. (т.25 л.д. 165-173); - копией устава ООО «Комтех» от 2019 года, утверждённого решением <номер> единственного участника от 10.04.2019, согласно которому, основной целью данной организации является извлечение прибыли. Общество имеет гражданские права и несёт гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещённых действующим законодательством. Органами управления ООО «Комтех» являются общее собрание участников общества и генеральный директор. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется генеральным директором. Размер установочного капитала 22 000 руб. (т.25 л.д. 185-199); - уведомлением АО «Газпромбанк» от 22.04.2019, согласно которому, 22.04.2019 ООО «Комтех» отбыт банковский счёт <номер>, договор банковского счета <номер>-РАС-7 от 22.04.2019 (т.25 л.д. 206); - копией договора субподряда о проведении капитального ремонта <номер> от 08.12.2019 и дополнительного соглашения <номер>, согласно которым, подрядчик ООО «Комтех» в лице генерального директора ФИО2 и субподрядчик ООО «Билд Строй» в лице генерального директора П., заключили настоящий договор в рамках договора <номер>-К от 10.04.2019, заключённого подрядчиком ООО «Комтех» с Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов по программе капитального ремонта. В рамках данного договора субподрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами и (или) силами привлечённых субподрядчиков выполнить работы, а подрядчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно Разделу 4 п. 4.1 данного договора, субподрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы в соответствии с графиком производства строительно-монтажных работ. К данному договору прилагаются: адресный перечень объектов на ул. Октябрьская, дома № 14, № 16, № 18, № 20, на ул. ФИО7 дома № 51а, № 56, № 81а; графи производства работ; счета-фактуры, акты по форме КС2, справки по форме КС3 (т.26 л.д. 5-186). Анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд пришёл к следующему выводу. Представитель потерпевшего ФИО1, свидетели И., К., Р., Е., Ж., Л., Д., О., а также эксперты ФИО6 и ФИО6, в ходе судебного следствия давали последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было. Показания свидетелей З.Х., И., Д., Л. о том, что на объектах капитального ремонта проводились строительно-монтажные работы в тех или иных объемах, не свидетельствуют о полном и надлежащем проведении строительно-монтажных работ на объектах капитального строительства в соответствии с проектной документацией и об отсутствии в действиях ФИО2 состава вменяемого ему в вину преступления. По факту подписания актов, свидетель И. пояснил, что акты обследования были им подписаны, но какого-либо участия по внесению сведений в данные документы он не принимал. Показания свидетеля З. – главного эксперта ГБУ МО «УТНКР» о том, что он принимал выполненные работы по объектам капитального ремонта по домам №№51а, 56 и 81а по ул. ФИО7 г. Серпухова Московской области, проведение работ не наблюдал, а принимал уже выполненные работы, полноту которых определил визуально, качество материалов определял по представленным документам, сертификатам, претензий по проведенному ремонту у него не было, показания свидетеля А. - эксперта ГБУ МО «УТНКР» о том, что проведение работ по капитальному ремонту он проверял визуально, ремонт был сделан, качество используемых материалов оценивал по предоставленным документам, сертификатам, уволился поскольку у него отсутствовало необходимое образование для дальнейшей работы, а также показания свидетеля Ж. - руководителя отдела ГБУ МО «УТНКР», о том, что на момент приемки работ замечаний к проведенному капитальному ремонту объектов не было, - суд оценивает с учетом тех обстоятельств, что на указанных лиц была возложена ответственность по контролю за проведением работ по капитальному ремонту объектов и принятию работ в соответствии с договором, заключенным между Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области и ООО «Комтех» по выполнению строительно-монтажных работ в многоквартирных домах, при этом свидетелям при даче показаний судом разъяснялось право не свидетельствовать против самих себя, в связи с чем к показаниям указанных свидетелей о надлежащем и полном проведении капитального ремонта объектов в соответствии с договором и проектной документацией, суд относится критически. Кроме того, в отношении лиц из числа инспекторов ГБУ МО «УТНКР» следователем принято решение о выделении уголовного дела об ином преступлении, совершенном ими. Также суд критически относится к показаниям свидетеля Д. о полноте и качестве проведенных работ по капитальному ремонту, с учетом нахождения последнего, являющегося сотрудником ООО «Комтех», в служебной зависимости от подсудимого. Суд принимает как доказательство по делу показания свидетеля К., данные ею на стадии предварительного расследования, согласно которым она состояла в должности главного инженера УК «Фрегат», проведение работ по капитальному ремонту в многоквартирных домах она лично не контролировала, акты приемки выполненных работ подписывала после подписания их представителем УТНКР и после доклада Л., который фактически принимал выполненные работы и выходил на объекты, в ходе принятия работ в адрес ООО «Комтех» неоднократно высказывались претензии по поводу частичной замены стропильной системы, на что Д. пояснял, что работы по замене стропильной системы производятся частично в части тех элементов, состояние которых близко к критическому, и в данном объеме оплачивается заказчиком, - поскольку свидетель К. в ходе судебного следствия поддержала данные ею на стадии предварительного расследования показания, пояснив, что ранее события помнила лучше. Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено. Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу. Оперативно-розыскные мероприятия «Наведение справок» проведены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ. По ходатайству стороны защиты в материалы дела представлены заключения специалиста АНО «Право в экономике» центр экспертиз – Я.Д. на заключения судебных строительно-технических экспертиз, в которых специалист указывает на нарушения экспертами при производстве экспертиз требований ст.ст. 199, 204 УПК РФ, ст.ст. 8, 16, 25 Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», не проведение исследований в полном объеме, отсутствие в заключениях экспертов ответов на постановленные вопросы и необоснованность сделанных выводов. Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты специалист Я.Д. показал, что является старшим экспертом-строителем экспертного центра «Право в экономике», в 2009 году закончил Московский государственный строительный университет по специальности «Строительство», с 2014 года работает экспертом в экспертном центре, заключения специалиста, которые он дал на заключения судебных строительно-технических экспертиз поддержал, полагал, что исследования экспертами проведены формально и допущены ошибки, эксперты не поняли задачи и не ответили на поставленные перед ними вопросы. На вопрос об определении количественных и качественных отступлений (ухудшений) результатов выполненных работ эксперты не ответили, так как никаких количественных и качественных показателей они не установили. Экспертами были выявлены некоторые дефекты, которые они необоснованно интерпретировали как значительные и недопустимые, при этом, никаким образом не обосновав это с методической точки зрения, то есть, не проведя исследований – измерений, расчётов, приведение расчётных схем в обоснование, и сделали вывод о возможности внезапного обрушения кро��ель домов, которые подлежали капитальному ремонту. Если выявляются признаки повреждений, то необходимо характеризовать их, и уже с учётом этого, проводить расчёты. На представленных материалах фото-фиксации отсутствуют значительные критические дефекты, которые свидетельствует о потере неустойчивости конструкции и возможности внезапного обрушения. На основании этих выводов, эксперты сделали ошибочное заключение о том, что если какие-то конструктивные элементы имеют существенные дефекты, то работы не выполнены. Чтобы понять, какой объем работ был не выполнен, необходимо исследовать проектную документацию и сравнить фактически выполненные работы путём визуального осмотра, измерений, удостовериться, какие именно объёмы работ предусмотрены и какие фактически выполнены. По результатам такого сравнительного анализа можно прийти к выводу о том, что часть работ фактически отсутствует. При этом, данный вопрос не подразумевает разделение работ на качественно выполненные и не качественно выполненные. В данных случаях ставился конкретный вопрос об объёме невыполненных работ, а по качеству вопрос был отдельный. Если какой-то материал не соответствовал тому, который указан в смете, эксперты должны были дать подробное описание, исходя из представленных сертификатов, что за марка и тип материала и в соответствии с требованием проекта являются ли они аналогом. С точки зрения закона в заключении должен отражаться ход исследования и его результаты, а также оценка результатов. Исходя из формального описания и небольшого количества фотографий в заключениях экспертов, видно, что глубокий, детальный анализ экспертами не проводился. Теоретически, неправильная эксплуатация может повлиять на конструкцию. Эксперты должны были дать оценку тому факту, что на момент проведения экспертизы объекты эксплуатировались уже три года, эта информация должна была учитываться при даче заключения и отражена в нем, а также причины возникновения дефектов, их характер и свойства. Если целью следствия является определение ущерба, то эксперт должен установить, в каком количестве была произведена приёмка работ, в какой сумме приняты работы, определить стоимость фактически выполненных работ, тем самым, дать точную информация следствию для определения суммы ущерба. В составе фактически выполненных работ должны учитываться, в том числе, некачественно выполненные работы. Исходя из заключения, отсутствует информация о том, что было предусмотрено проектом. При составлении заключения им проводился анализ только заключения экспертов и постановления о назначении экспертизы, в рамках той информации, которая была в этих документах. При этом, заключениями судебных строительно-технических экспертиз по каждому из исследованных объектов установлено несоответствие объектов требованиям законодательства и проектной документации по капитальному ремонту в части надежности, в исследовательской части заключений экспертов представлен перечень выявленных работ, в которых имеются значительные и критические дефекты, в соответствии с Классификатором основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов, утвержденным Главгосархстройнадзором России 17.11.1993, который содержит классификационные признаки критических и значительных дефектов по основным видам строительно-монтажных работ, производимых строительных материалов, конструкций и изделий. Определения дефектов приняты на основе ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения», согласно которому критический дефект при выполнении строительно-монтажных работ – это дефект, при наличии которого здание, сооружение, его часть или конструктивный элемент функционально непригодны, дальнейшее ведение работ по условиям прочности и устойчивости небезопасно, либо может повлечь снижение указанных характеристик в процессе эксплуатации. Критический дефект при производстве конструкций и изделий – это дефект, при наличии которого изделие, конструкция функционально непригодны и его использование может повлечь потерю или снижение прочности, устойчивости, надежности здания, сооружения, его части или конструктивного элемента. Значительный дефект – дефект, при наличии которого существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики строительной продукции и ее долговечность. Критический дефект подлежит безусловному устранению до начала последующих работ или с приостановкой работ, а значительный дефект подлежит устранению до скрытия его последующими работами. Дефектом является каждое единичное отступление от проектных решений или неисполнение требований норм. Согласно части 7 статьи 52 «Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 № 190-ФЗ, отклонение параметров объекта капитального строительства от проектной документации, необходимость которого выявилась в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта такого объекта, допускается только на основании вновь утвержденной застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором проектной документации после внесения в нее соответствующих изменений в соответствии с настоящим Кодексом, в том числе в порядке, предусмотренном частями 3.8 и 3.9 статьи 49 настоящего Кодекса. Доказательств согласования ООО «Комтех» с заказчиком использование иных материалов при проведении капитального ремонта, не предусмотренных проектной документацией, внесения изменений в проектную документацию, в ходе судебного следствия установлено не было. Заключения судебных строительно-технических экспертиз составлены полно, грамотно компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и достаточным опытом работы, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УПК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеются подписки, выводы экспертов не противоречат материалам дела. Экспертные заключения соответствуют ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выводы основываются на избранных экспертами методиках и не вызывают сомнений в их объективности и достоверности. Эксперты ФИО6 и ФИО6 в судебном заседании поддержали выводы, изложенные в заключениях. Оснований для признания заключений судебных строительно-технических экспертиз недопустимыми доказательствами по делу не имеется, поскольку данные доказательства соответствуют положениям Главы 27 УПК РФ, определяющим порядок проведения судебных экспертиз, во взаимосвязи с ч. 4 ст. 195 УПК РФ, согласно которой судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела, а также положениями ч. 1.2 ст. 144 УПК РФ, согласно которой, полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств. При этом, оснований для назначения по делу повторных строительно-технических экспертиз в соответствии со ст. 207 УПК РФ не имелось, поскольку отсутствуют сомнения в обоснованности заключений экспертов или какие-либо противоречия в выводах экспертов. Поэтому заключения экспертов принимается судом как доказательства по делу. Доводы стороны защиты о том, что судебные строительно-технические экспертизы проведены с нарушением закона, экспертами не были проведены исследования в полном объеме, а заключения экспертов не содержат ответы на постановленные вопросы, опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании экспертов ФИО6 и ФИО6 о проведенных ими исследованиях и используемых методиках. Суд не принимает в качестве доказательств по делу заключения специалиста Я.Д., поскольку он не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, не располагал при составлении заключений всем объемом материалов уголовного дела и не проводил фактическое исследование объектов капитального ремонта. Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Комтех», в период времени с 25.03.2019 по 08.11.2019, преследуя корыстные мотивы личного обогащения, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, путем обмана, с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба в особо крупном размере, с целью реализации задуманного, вступил в преступный сговор с генеральным директором ООО «Билд-Строй», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Фонду. Во исполнение преступного умысла, согласно разработанному плану, ФИО2, используя свое служебное положение, принял участие и выиграл в рамках проведения конкурсных процедур в аукционе, проведённом на электронной площадке ООО «РТС-тендер», после чего, заключил от имени ООО «Комтех» с Фондом в рамках региональной программы капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, утверждённой постановлением Правительства Московской области от 27.12.2013 <номер> «Об утверждении региональной программы Московской области «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области на 2014-2019 годы», договор <номер>-К, в соответствии с которыми ООО «Комтех» взяло на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ в многоквартирных домах <номер>,16,18,20 по ул. Октябрьская и домах <номер>а, 56, 81а, по ул. ФИО7, г. Серпухова Московской области. Затем, ФИО2, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заключил от имени ООО «Комтех» с ООО «Билд-Строй», договор субподряда о проведении капитального ремонта <номер>, где ООО «Комтех» выступало в качестве «Подрядчика», а ООО «Билд-Строй» - в качестве «Субподрядчика», и согласно которому, субподрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами (или) силами привлечённых субподрядчиков выполнить работы, а Подрядчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а также заключил от имени ОООО «Комтех» с ООО «Билд-Строй» дополнительное соглашение <номер> к договору субподряда о проведении капитального ремонта <номер> от 08.11.2019, согласно которому, цена договора составила 24 541 441,23 руб., а также Приложение <номер> к договору <номер>, в адресный перечень которого входили дома №№ 14, 16, 18, 20 по улице Октябрьская г. Серпухов Московской области и дома №№ 51а, 56, 81а по ул. ФИО7 г. Серпухов Московской области, согласно которому, ООО «Билд-Строй» должны быть выполнены работы по замене стропильной системы, ремонту чердачного помещения и ремонту кровли из профнастила, в срок до 31.08.2020. После чего, ФИО2, действуя опосредовано через своего соучастника – лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и совместно с неустановленными лицам, частично произвёл ремонтно-строительные работы в многоквартирных жилых домах в рамках договора <номер>-К от 10.04.2019, после этого, была произведена сдача строительных объектов с выполненными работами Фонду, которые были приняты актами о приёмке выполненных работ по форме КС-2. Далее, ФИО2 предоставил в неустановленное время и месте Фонду указанные акты о приёмке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), в результате чего, в период времени с 10.04.2019 по 30.05.2021 Фондом посредством безналичного расчёта произведена оплата в сумме 15 362 444,33 руб. Однако работы в многоквартирных жилых домах №№ 14, 16, 18, 20 по ул. Октябрьская и №№ 51а, 56, 81а по ул. ФИО7 г. Серпухов Московской области в рамках договора <номер>-К от 10.04.2019 были полностью не выполнены, имелись значительные и критические дефекты, строительные объекты не соответствуют требованиям в части надежности, существует возможность внезапного обрушения, при этом, общая стоимость невыполненных работ по всем строительным объектам составила 9 708 514, 81 руб. Таким образом, ФИО2 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами, похитили путем обмана денежные средства в сумме 9 708 514, 81 руб., которыми распорядились по своему усмотрению, причинив Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области материальный ущерб в особо крупном размере. Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 при совершении преступления действовал группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами, исходя из обстоятельств совершения преступления, оформления без согласования с заказчиком договора субподряда между ООО «Комтех» и ООО «Билд-Строй» о проведении капитального ремонта, для придания видимости законности осуществляемой деятельности и создания видимости фактического исполнения работ по договору подряда, оформлением документации для дальнейшего получения денежных средств от заказчика за невыполненные работы. Формальность заключения договора субподряда с ООО «Билд-Строй» подтверждается письменными материалами дела, показаниями допрошенных в ходе судебного следствия представителя потерпевшего и свидетелей об отсутствии сведений о проведении строительно-монтажных работ на объектах капитального ремонта сотрудниками ООО «Билд-Строй», а также не опровергаются показаниями свидетеля Д., который показал, что им, как представителем ООО «Комтех» осуществлялся контроль за порядком проведения строительно-монтажных работ, все документы по выполненным работам подписывал директор ООО «Комтех» ФИО2, при этом представитель субподрядной организации в состав комиссии по приему выполненных работ включен не был. Квалифицирующий признак - с использованием своего служебного положения нашёл своё подтверждение, поскольку ФИО2 на основании приказа <номер>/лс от 03.12.2016, является генеральным директором коммерческой организации - ООО «Комтех», то есть единоличным исполнительным органом, который использовал для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации. Квалифицирующий признак – хищение чужого имущества в особо крупном размере, также нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий ФИО2 был причинён материальный ущерб Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области на сумму 9 708 514,81 руб., что является особо крупным размером, поскольку в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. Признавая наличие у ФИО2 прямого умысла на совершение хищений чужого имущества путем обмана, а также факта осведомленности подсудимого о преступном характере его действий в момент совершения инкриминируемого ему деяния, суд исходит из характера и обстоятельств совершения преступления и предшествующих им действий ФИО2 и лиц, действующих с ним в группе лиц по предварительному сговору. Доводы стороны защиты о возможности ухудшения технического состояния конструкций кровли, образованию гнилости и плесени на элементах стропильной системы вследствие ненадлежащей эксплуатации чердачных помещений жителями многоквартирных домов, посредством сушки белья в чердачных помещениях, закрытия вентиляции и отсутствия изоляции системы отопления, суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются показаниями экспертов, согласно которым данные факты за период времени с момента проведения капитального ремонта - май и октябрь 2020 года до производства исследования в рамках проведения строительно-технических экспертиз - март-апрель 2023 года, с учетом срока службы материалов, которые должны использоваться при производстве капитального ремонта, не могли привести к столь значительному ухудшению состояния древесины, а также протоколами осмотров мест происшествий от 09.12.2021 и 10.12.2021 с фотоизображениями обнаруженных недостатков, которые соответствуют заключениям судебных строительно-технических экспертиз и фотографиям с изображением дефектов, сделанных экспертами в ходе исследования объектов. Таким образом, отрицание подсудимым вины в совершении преступления, суд расценивает, как избранный им способ защиты, учитывая, что все доводы опровергаются совокупностью доказательств, собранных и исследованных в ходе судебного следствия, подтверждающих его вину в совершении вышеуказанного преступления. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на дату постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил тяжкое преступление; на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жлоб и заявлений на поведение ФИО2 не поступало; оказывал от имени ООО «Комтех» благотворительную помощь «МОРО ВПП «Единая Россия», Ростовской региональной молодежной общественной организации «Союз молодежи и добровольцев Дона», Московскому областному фонду поддержки регионального сотрудничества и развития, АНО «Центр профилактики правонарушений и помощи военнослужащим». Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей, а также нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; пенсионный возраст матери и инвалидность брата подсудимого, которым он оказывает помощь; участие подсудимого в благотворительной деятельности; оказание помощи бойцам, принимающим участие в Специальной военной операции; наличие ведомственных наград, медали Министерства обороны РФ за вклад в обороноспособность страны и награды Росгвардии. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимого ФИО2 без изоляции от общества и применение к нему положений ст.73 УК РФ, поскольку назначение наказания подсудимому без реального лишения свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, не будет отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, также не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами по делу. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности. По уголовному делу представителем потерпевшего Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в пользу Фонда имущественного вреда, причинённого преступлением, в размере 9 708 514,81 руб., сложившегося в результате неисполнения ООО «Комтех» обязательств по договору <номер>-К от 10.04.2019. Представленные стороной защиты рекламационные акты от 22.11.2022 и от 01.08.2023 о выявленных недостатках на объекте – дом №51а по ул. ФИО7 г. Серпухова Московской области, и акты приемки выполненных работ по устранению недостатков от 08.12.2022 и 15.08.2023, не свидетельствуют об изменении размера причиненного Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области материального ущерба, поскольку объем невыполненных работ по данному объекту и их стоимость в соответствии с КС-2 установлены заключением судебной строительно-технической экспертизы, проведенной в период с 21.02.2023 по 05.04.2023, и не свидетельствуют о полном приведении указанного объекта капитального строительства в соответствие с проектной документацией и, как следствие, уменьшении суммы материального ущерба, причиненного преступлением. Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку установлено, что в результате противоправных действий подсудимого, Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области был причинён материальный ущерб в размере 9 708 514,81 руб., связанный с хищением денежных средств путём обмана, данный ущерб не возмещён. В связи с удовлетворением гражданского иска потерпевшего, суд считает необходимым сохранить меры обеспечения исполнения приговора, принятые постановлением Красногорского городского суда Московской области от 19.01.2024 о наложении арест на имущество ФИО2, а именно: земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, стоимостью 4 411 524 руб.; земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> стоимостью 4 411 524 руб.; земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, стоимостью 1 691 955,02 руб.- до исполнения приговора в части взыскания сумм гражданского иска с осужденного. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу из зала суда. Срок отбывания наказания осуждённому ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время задержания с 08.11.2023 по 09.11.2023, а также период содержания под стражей с 22.10.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ. Гражданский иск Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <номер>, выданный 30.05.2003 Рассказовским ГРОВД Тамбовской области, код подразделения 682-020) в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области в счёт возмещения материального ущерба 9 708 514 (Девять миллионов семьсот восемь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 81 копейку. Сохранить меры обеспечения исполнения приговора, принятые постановлением Красногорского городского суда Московской области от 19.01.2024, о наложении ареста на имущество ФИО2, а именно: земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, п. Железнодорожный - до исполнения приговора в части взыскания суммы гражданского иска с осужденного. Вещественные доказательства по уголовному делу: - оборотно-сальдовую ведомость, платежные поручения, CD-R диск; счета-фактуры; справки о стоимости выполненных работ; акты приемки выполненных работ; акты выверки объемов работ; журналы входного контроля материалов; общие журналы работ по объекту; акты освидетельствования скрытых работ; планы расположения стропил по объекту; приказы; решения; распоряжение главы г.о. Серпухов; доверенность; протоколы испытаний с актами отбора образцов; планы чердачного помещения; сертификаты на использованные материалы; планы кровли; акты обследования; дефектные ведомости; локальные сметные расчеты; исполнительные сметы; заключения экспертиз; положительные заключения экспертиз; проектную документацию; ответы на запросы; копии технических паспортов на жилые дома; копии договоров; реестры; акты открытия объекта, – оставить на хранение в материалах уголовного дела; - договор субподряда с приложениями: проектную документацию, техническое задание, требования к страховым организациям и договору страхования, адресный перечень, нормативные сроки и форма графика выполнения работ, порядок использования отдельного банковского счета с приложением, регламент электронного документооборота, соглашение о возмещении ущерба; график производства работ; справки о стоимости; акты о приемке выполненных работ; счета-фактуры; акты выверки объемов работ; листы формата А4 с указанием адреса; локальные сметные расчеты; сводка затрат; акт выполненных работ; акты открытия объекта по капитальному ремонту, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.о. Красногорск, передать должностному лицу, в производстве которого находятся материалы выделенного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Л.В. Шарабуряк Суд: Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Шарабуряк Лилия Вячеславовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 8 декабря 2025 г. по делу № 1-510/2025 Приговор от 19 ноября 2025 г. по делу № 1-510/2025 Приговор от 21 октября 2025 г. по делу № 1-510/2025 Приговор от 20 октября 2025 г. по делу № 1-510/2025 Приговор от 19 августа 2025 г. по делу № 1-510/2025 Приговор от 5 августа 2025 г. по делу № 1-510/2025 Приговор от 9 июля 2025 г. по делу № 1-510/2025 Приговор от 2 июня 2025 г. по делу № 1-510/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Ответственность за причинение вреда, залив квартиры

Публичный судебный акт (обезличен), источник — sudact.ru. Не заменяет текст закона.

Серпуховский городской суд, дело № 1-510/2025

Толкуемые статьи