Красносельский районный суд, дело № 1-206/2026 (Суд общей юрисдикции № 1-206/2026 от 25.01.2026)

Приговор № 1-206/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 1-206/2026 Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Санкт- Петербург 26 января 2026 года Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи гр. [обезличено], при ведении протокола секретарём гр. [обезличено] с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката гр. [обезличено], рассмотрев материалы уголовного дела № 1-206/2026 в отношении: ФИО2, <...> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. ФИО2, 09.07.2025 в неустановленное время, но не позднее 16 часов 12 минут, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, используя принадлежащий ему ноутбук марки «Apple Macbook Air» (Эйпл МакБук Эир) серийный номер FVFJRETE1WFV, посредством использования установленных на данный ноутбук приложений «Tor Browser» (Тор Браузер) и «Exspress VPN» (Экспресс ВиПиЭн), обеспечивающих анонимное использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил вход на сайт интернет-магазина «loveshop.biz» (лав шоп биз), дислоцирующегося по электронному адресу: «www.loveshop.biz», специализирующегося на продаже наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, где осуществил заказ наркотического средства «мефедрон» массой 2 грамма, общей стоимостью 6 148 рублей, при этом в 16 часов 12 минут 09.07.2025, произведя оплату посредством перевода указанной суммы денежных средств со счета своей банковской карты № <№> АО «Альфа банк» на неустановленный счет, на указанном сайте магазина «love shop.biz» через криптообменник «BestChange». Далее, действуя во исполнении имеющегося преступного умысла, он – ФИО2, в период с 16 часов 12 минут до 17 часов 18 минут 09.07.2025 получил информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством - 59.82492 градусов Северной широты, 30.13309 градусов Восточной долготы, которую сохранил в своем телефоне «iPhone 14 Pro Max» (Айфон 14 Про Макс) IMEI: <№> После чего, ориентируясь по географическим координатам, сохраненным в принадлежащем ему – ФИО2 мобильном телефоне «iPhone 14 Pro Max» (Айфон 14 Про Макс), 09.07.2025 он – ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, проследовал по предоставленным ему географическим координатам на территорию муниципального округа «Константиновское» Красносельского района Санкт-Петербурга, где в период с 16 часов 12 минут до 17 часов 18 минут 09.07.2025, находясь вблизи железнодорожной станций «Сосновая поляна», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, участок ж/д «Таллинское шоссе – Черниговский пер.», лит. «Е», в месте, определяемом географическими координатами 59.82492 градусов Северной широты, 30.13309 градусов Восточной долготы, в двух ста метрах от здания, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Лётчика ФИО3, д. 41, обнаружил и поднял «тайник-закладку», тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта ФБУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы №2590/08-1-25 от 11.08.2025 является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российский Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 1,88 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства. После чего, вышеуказанную смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,88 грамма, то есть в крупном размере, он – ФИО2 поместил в левый наружный карман надетых на нем штанов, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил с момента незаконного приобретения в период с 16 часов 12 минут до 17 часов 18 минут 09.07.2025 вплоть до момента его задержания в 17 часов 18 минут 09.07.2025 сотрудниками полиции на железнодорожной станции «Сосновая поляна», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, участок ж/д «Таллинское шоссе – Черниговский пер.», лит. «Е», после производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и дальнейшего его изъятия в ходе его – ФИО2 личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 25 минут 09.07.2025 в помещении дежурной части ФИО4 России на транспорте, по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, набережная Обводного канала, д. 120. Подсудимый ФИО2 факт совершения им при вышеизложенных обстоятельствах незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтвердил полностью, в содеянном раскаялся. Помимо полного признания, вина подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями подсудимого ФИО2 оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 09.07.2025 в районе 16 часов 00 минут – 16 часов 20 минут он – ФИО2, находясь дома и используя ноутбук марки «Apple Macbook Air», включив режим «VPN», через браузер «Tor Browser» вошел на сайт магазина love shop.biz» без создания аккаунта, где оформил заказ на наркотическое средство «мефедрон» под названием «пушистый льдинки», массой 2 грамма, стоимостью 4900 рублей, а с учетом перевода рублей в биткоины вышло около 6300-6500 рублей. После выбора наркотика, открылось окно для выбора города и района места «тайника-закладки», после выбора, появляется окно «способа оплаты», где он выбрал перевод с его банковской карты «Альфа банк» на банковскую карту, указанную на сайте, после появляется кнопка «проверить», на которую он нажал, то есть заказ оформил. После оформления заказа пришла фотография с местом оборудования «закладки» с приобретённым им наркотиком «мефедрон», на которой были отражены географические координаты данного места, а именно: «59.82492, 30.13309». После чего, браузер «Tor Browser» он удалил, в данном браузере история не сохраняется, присланные координаты и фотографию на компьютере он не сохранял, ввиду чего, на компьютере ничего не осталось. Но перед удалением, он ввел данные координаты в «Яндекс карты» на его телефоне «Iphone 14 Pro Max» и увидел, что место располагается в Красносельском районе Санкт-Петербурга, недалеко от ж/д станции Сосновая поляна, а фотографию отправил в «Избранные» в мессенджере «Телеграмм», так как аккаунт открыт и на компьютере, и на телефоне. Получив сведения о месте нахождения «закладки» он почти сразу собрался, вызвал Яндекс такси до парка возле медицинского учреждения, расположенного вблизи ж.д. станции Сосновая Поляна, через приложение «Яндекс Go», где ему назначили автомобиль «Cherry Tiggo» в кузове белого цвета, на котором он поехал забирать «заказ». От дома до места «закладки» ехать нужно было около 10 минут. Так, 09.07.2025 около 17 часов 00 минут он пришел к месту «закладки» на ж/д станцию Сосновая Поляна, шел он сверяясь с координатами в его телефоне. Он перешел ж/д пути за станцией и прошел в сторону лесополосы, где был установлен забор, он шел вдоль него, после чего, передвигаясь по навигатору к точке с координатами «59.82492, 30.13309» остановился у деревьев и в земле у одного из деревьев он нашел «закладку» - сверток из синей и желто-зеленой изоленты. Данное место, где он нашел «закладку» он сможет показать. После того, как он нашел указанный сверток, он убрал его в левый карман штанов и пошел в обратную сторону вдоль ж/д путей. Он сразу же вошел в мессенджер «Телеграмм» и удалил изображение с местом «закладки», оно удалилось и на телефоне, и на компьютере, так как аккаунт один. Когда он шел в обратную сторону вдоль ж/д путей, к нему подошли мужчины в гражданской форме одежды, которые представились, предъявили служебное удостоверение и поинтересовались с какой целью он находится на ж/д путях и не имеется ли при нем запрещённых веществ. Он сразу же на месте признался сотруднику, что поднимал «закладку» с наркотиком, который находится при нем. Данными сотрудниками полиции он был сопровожден в дежурную часть отдела полиции, расположенного на Балтийском вокзале, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят сверток с наркотиком и его мобильный телефон «Iphone 14 Pro Max». Он полностью осознает в чем подозревается, осознает противоправный характер хранения наркотиков при себе, вину полностью признает, в содеянном искренне раскаивается (т. 1 л.д. 52-56, т.1 л.д. 62-64, т.1 л.д. 119-121). - показаниями свидетеля А М.З., оглашенными в порядке ч. 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которыми, 09.07.2025 в рамках ОПМ «Мак-2025» им – А М.З. совместно с начальником ФИО5 МВД России на транспорте Б Е.А., в рамках имеющейся оперативной информацией проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого они находились недалеко от ж/д ст. Сосновая Поляна в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга. В рамках ОРМ был замечен мужчина, у которого имелись признаки потребления наркотических средств, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, данный гражданин, представившийся как ФИО2, в ходе беседы пояснил, что ранее приобретал и потреблял наркотические средства, ему был задан вопрос о цели его местонахождения вблизи ж.д. станции, на что он ответил, что ходил «поднимать закладку», после чего ФИО2 был задержан и в связи с имеющимися признаками потребления наркотических средств и возможной причастностью к незаконному обороту наркотиков, ФИО2 был доставлен в ДЧ ФИО4 России на транспорте. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у ФИО2 09.07.2025 в левом наружном кармане штанов обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего и желто-зеленого цветов. Изъятый сверток был направлен на исследование, в ходе которого было установлено, что изъятый сверток содержал в себе вещество, являющееся наркотическим средством – мефедроном. В ходе дачи объяснения ФИО2 подробно рассказал о совершённом преступлении (т.1 л.д.122-124). - показаниями свидетеля З Н.М., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, вечером 09.07.2025 он – З Н.М. находился на территории Балтийского вокзала, по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 120.Около 19 часов 00 минут 09.07.2025, точное время не помнит сотрудники транспортной полиции попросили принять участие в качестве понятого и еще одного возрастного мужчину, данные которого не запоминал, при производстве личного досмотра задержанного мужчины в помещении дежурной части, которая располагается на Балтийском вокзале, на что он – З Н.М. и второй понятой добровольно согласились. Находясь в дежурной части ему – З Н.М. и второму понятому сотрудник полиции представил задержанного гражданина – ФИО2. Также, сотрудник полиции пояснил, что данное лицо было задержано по подозрению в совершении преступления связанного с наркотиками. Сначала в его – З Н.М. присутствии, а также, в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ФИО2, перед началом которого, последнему сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные вещества. ФИО2, пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство. В ходе досмотра у ФИО2, в наружном кармане, надетых на нем штанов сотрудником полиции был изъят сверток из изоленты синего желто-зеленого цвета. Данный сверток был упакован в специальный пакет с логотипом «МВД России» и номером, на котором он – З Н.М., второй понятой и задержанный ФИО2, расписывались. Также, у ФИО2, был изъят его мобильный телефон «Iphone» какая модель не помнит, который был упакован в другой пакет с логотипом «МВД России». Иные объекты не изымались. После досмотра, сотрудник полиции предъявил всем участвующим лицам протокол досмотра, в котором все было отражено верно, данный протокол он – З Н.М. прочел и подписал. Он – З Н.М., второй понятой, ФИО2 не высказывали какие-либо жалобы или замечания на действия сотрудников полиции (т.1 л.д.125-127). - Протоколом проверки показаний на месте от 15.08.2025 с иллюстрационной таблицей, согласно которого, проверены показания ФИО2, в ходе которых ФИО2 пояснил, что желает дать показания на месте совершения им преступления, для чего необходимо проследовать к железнодорожной станции Сосновая Поляна расположенной в Красносельском районе Санкт-Петербурга, где 09.07.2025 он – ФИО2, в земле у одного из деревьев нашел «закладку» с наркотиком, изъятым у него в ходе досмотра 09.07.2025. Участники следственного действия в полном составе на служебном автомобиле проследовали по адресу, указанному ФИО2 Приехав по указанному адресу, он – ФИО2 проследовал к ж/д станции Сосновая Поляна, участники следственного действия в полном составе проследовали за ним, затем он – ФИО2 пересек железнодорожные пути, тянущиеся вдоль проспекта Народного Ополчения, проследовал к лесополосе, где установлен деревянный забор, расположенный на расстоянии около 50-60 метров от железнодорожных путей, затем, проследовал вдоль вышеописанного забора в сторону ж.д. станции Сергиево, остановился на расстоянии 860 метров от ж/д станции Сосновая поляна, после чего остановился в плотную у забора, и показал на участок земли между деревьями, где он нашел «закладку» согласно координатам «59.82492, 30.13309», которая была у него изъята в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, а именно, нашел сверток из синей и желто-зеленой изоленты, в котором находился наркотик. Он – ФИО2 дополнил, что «закладку» он убрал в левый наружный карман надетых на нем штанов. Далее он – ФИО2 проследовал к месту, где 09.07.2025 был задержан сотрудниками полиции. Данное место задержания находилось на железнодорожных путях ж/д станции Сосновая Поляна, где проходит пешеходный переход через ж/д пути. Указанное ФИО2 место поднятия «закладки» расположено в 200 метрах от здания, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Лётчика ФИО3, д. 41 (т. 1 л.д. 111-114). - Протоколом осмотра предметов от 15.08.2025 с фототаблицей, согласно которого осмотрено: прозрачный бесцветный полимерный сейф-пакет «МВД России» №00110425, без видимых нарушений целостности, горловина которого обвязана черной нитью, завязанной в узел, исключающим доступ к содержимому без нарушения упаковки и нити. На свободных концах данной нити имеется фрагмент белой бумаги с печатной и рукописной надписью: «Эксп. № 2590/08-1-25 от 11.08.2025 Уголовное дело № 12501009740000064 Эксперт ФИО6.» подпись и оттиск печати синего цвета «Для экспертиз №8 ФБУ Северо-Западного РЦСЭ Минюста России». Целостность полимерного сейф-пакета «МВД России» №00110425 не нарушена, указанный сейф-пакет в ходе осмотра не вскрывался, содержимое сейф-пакета дано в соответствии с заключением эксперта ФБУ Северо-Западного РЦСЭ Минюста России № 2590/08-1-25 от 11.08.2025 г. (т. 1 л.д. 139-141). - Протоколом осмотра предметов от 12.08.2025 с фототаблицей, согласно которого осмотрено: Полимерный сейф-пакет «МВД России» №00007845, без видимых нарушений целостности, на поверхности которого имеется рукописная пояснительная надпись: «К заключению эксперта №78 от 22.07.2025 УД № 12501009740000064 – первоначальные упаковки НВ; вскрытые сейф-пакеты МВД России №№ 00021676, 00110426», эксперт ФИО7 и подпись. Целостность данного сейф-пакета не нарушена, указанный сейф-пакет в ходе осмотра не вскрывался, содержимое сейф-пакета дано в соответствии с заключением эксперта ФИО8 МВД России на транспорте № 78 от 22.07.2025 (т. 1 л.д. 156-158). - Протоколом осмотра предметов от 13.07.2025 с фототаблицей, согласно которого осмотрено: Полимерный сейф-пакет МВД России №00021675 с рукописными подписями участвующих лиц, выполненными красителем синего цвета. Пакет без видимых повреждений, доступ к содержимому отсутствует, в ходе осмотра данный пакет был вскрыт при участии обвиняемого ФИО2 следователем Д Н.Д., после чего из него извлечен и осмотрен: мобильный телефон марки «IPhone 14 Pro Max» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, На лицевой стороне телефона располагается сенсорный дисплей, без защитного стекла, без видимых повреждений повреждения на поверхности. В верхней части дисплея располагаются – динамик, фронтальная камера. На передней и задней части мобильного телефона имеются встроенные камеры. На правой и левой боковых сторонах телефона, выполненных в сером цвете, располагаются функциональные кнопки. В нижней части располагаются разъем USB – для зарядного устройства. На левой боковой стороне под кнопкой громкости располагается слот для сим-карты. При извлечении слота сим-карты из нее извлечена сим-карта оператора ПАО «Мегафон». Слот помещен обратно в телефон. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2 пояснил, что данная сим-карта принадлежит ему, она находилась внутри телефона в момент личного досмотра. На момент начала осмотра телефон выключен, в ходе осмотра данный телефон подключен к зарядному устройству, после чего включен. При включении на экране отобразилась заставка «яблоко» присущая моделям IPhone, после чего, загрузилось содержимое экранного меню. На заставке установлена картинка берега и озера, отображаются день недели, дата, воскресенье, 13 июля, соответствующее дате осмотра, также на дисплее отображаются фонарик и фотокамера. Подключение к мобильной и Интернет сетям отсутствует. Доступ к содержимому телефона заблокирован паролем. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2 указал пароль «2208» от данного телефона, который в ходе осмотра введен следователем, блокировка снята. При входе в основное экранное меню отображаются вкладки и приложения. Далее, в ходе осмотра вкладки «Настройки» установлено наличие сервисов «VPN»: «Express VPN Lightway», «FreeVPN» а также данные установленного в телефоне «Apple ID» аккаунта: «Iphone Oleg» olegelo1990@gmail.com, об этом устройстве – Имя устройства- «Iphone Oleg», Название модели- «Iphone 14 Pro Max», Номер модели MQ9A3J/A Сведения об IMEI: IMEI: 35 <№> 2, Серийный номер – «GVH390GPWN»; Вопрос следователя обвиняемому ФИО2: ФИО9, поясните кому принадлежит данный телефон и его содержимое, а также кем он использовался? Ответ обвиняемого ФИО2: данный телефон, как и его содержимое, принадлежит мне и использовался только мной. Другие лица доступа к данному телефону и его содержимому не имеют. В телефоне установлен мой «Apple ID» аккаунт, с веденными мною данными. В ходе осмотра содержимого вкладок, папок и приложений данного телефона (без подключения к мобильной и Интернет сетям) установлено: приложение «Яндекс карты»: При открытии приложения установлено наличие открытых вкладок, в числе которых: - история, где отображаются координаты: «59.82492, 30.13309…» Для установлении карты местности следователь применил свой мобильный телефон марки «IPhone 12» имеющий доступ в сеть интернет, в котором установлено приложение «Яндекс карты». При вводе координат 59.82492, 30.13309 отображается территория местности «коллективное огородничество Сосново-Полянское» Красносельского района Санкт-Петербурга, а именно участок территории вблизи жд. станции Сосновая поляна. Вопрос следователя обвиняемому ФИО2: ФИО9, что Вы можете пояснить по содержанию указанной вкладки и истории браузера. Ответ обвиняемого ФИО2: могу пояснить, что данные координаты которые указаны в данном браузере являются координатами «закладки» с наркотиком который я приобрел 09.07.2025. Данные координаты я вводил 09.07.2025, когда искал «закладку» возле ж/д ст. Сосновая Поляна. • приложение «FreeVPN»: При открытии приложения установлено: «соединение отключено» доступ в приложение отсутствует • приложение «TouchVPN»: При открытии приложения установлено: «нет подключение к интернету» доступ в приложение отсутствует • приложение «Tomato VPN»: При открытии приложения установлено: «нет подключение к интернету» доступ в приложение отсутствует • приложение «ExpressVPN»: При открытии приложения установлено: «нет подключение к интернету» доступ в приложение отсутствует. Вопрос следователя обвиняемому ФИО2: ФИО9, что Вы можете пояснить по существу указанных приложений? Кем и для чего они использовались? Ответ обвиняемого ФИО2: могу пояснить, что приложения использовались только мной. «FreeVPN» «TouchVPN» «Tomato VPN» «ExpressVPN» - это VPN приложения которые обеспечивают анонимное использование сети интернет, без сохранения введенных данных. Приложение «ExpressVPN» также установлено у меня на компьютере, которое я использовал для того чтобы зайти в магазин по продаже наркотиков, с помощью браузера «Tor Browser», в котором я приобрел – наркотик «мефедрон», который был у меня изъят в ходе личного досмотра 09.07.2025 года. • вкладка «Фото»: информации, имеющей доказательственное значение для уголовного дела, не обнаружено, последние фотографии содержат скриншоты из магазина одежды, запрос «калибровка xprinter» в поисковике «Google», датированные 08.07.2025. Вопрос следователя обвиняемому ФИО2: ФИО9, во вкладке «Фото» в день приобретения наркотика «мефедрон» - 09.07.2025, находилось изображение места с оставленной «закладкой»? Ответ обвиняемого ФИО2: нет, во вкладке «Фото», данного изображения нет и не было. Оно было переслано с моего компьютера через приложение «Телеграмм» в мои «Избранные», где я смог уже его видеть и открыть в телефоне. Так как аккаунт Телеграмма один, но находится в доступе на компьютере и на телефоне. • приложение «Telegram»: При открытии приложения установлено, что имеются переписки от 09.07.2025 с абонентами «<...> Во вкладке «Избранное» последние смс-сообщения датированные 09.07.2025 – отражают стикеры в виде «Мужчина держит большой палец руки вверх», значимой информации для уголовного дела не выявлено. Вопрос следователя обвиняемому ФИО2: ФИО9, в осматриваемой вкладке «Избранное» находилось изображение (скриншот) места «закладки» наркотика «мефедрон»? Ответ обвиняемого ФИО2: Да, именно здесь данное изображение находилось, но 09.07.2025, когда я поднял сверток с наркотиком «мефедрон» я сразу же удалил данное изображение. Далее в ходе осмотра, обвиняемый ФИО2, пояснил, что готов самостоятельно показать, каким образом он - ФИО2 09.07.2025 оформил заказ на наркотическое средство «мефедрон» массой 1,88 грамма для личного употребления, с которым он - ФИО2 после обнаружения «закладки», был задержан 09.07.2025 сотрудниками полиции на путях, расположенных на территории ж/д станции «Сосновая Поляна» в Красносельском районе Санкт-Петербурга. Для цели производства осмотра интернет сайта, о котором ФИО2 указывал в своих показаниях, следователь применил свой мобильный телефон марки «IPhone 12» имеющий доступ в сеть интернет. Следователь скачал браузер «Tor Browser» и VPN- «ExpressVPN». Далее следователь открыл установленный на телефоне VPN- «ExpressVPN» и вошел в браузер «Tor Browser», где в поисковую строку ввел адрес: «loveshop.biz» указанный ФИО2 в своих показаниях, при переходе отобразилось окно «с проверкой, человек ли Вы» затем осуществляется переход на страницу сайта «loveshop.biz» - интернет магазина «loveshop.biz» (прямая ссылка) www.loveshop.biz ФИО2 пояснил, что данный сайт – это интернет магазин по продаже наркотических средств и иных веществ. Фон сайта выполнен преимущественно в розовых и белых тонах, с изображением мультипликационных котов, со вкладками: «Деньги» «Обменник» «Открыть меню» «Выбрать город» «Выбрать район». Далее, ФИО2 пояснил, что надо выбрать город «Санкт-Петербург», район «Сосновая Поляна», затем ниже представляется выбор различных наркотических средств под «мультяшными названиями», таких как: «1 г мяу Пушистые Льдинки Тайник», «1 г Соль кристалл тайник», «0,5 г Гашиш VHQ Ice-o-lator». Обвиняемый ФИО2 указывает, перейти во вкладку «1 г мяу Пушистые Льдинки Тайник 2790 рублей» - «Купить», после перехода на экране отобразилась строчка выбора района, избирается «Сосновая Поляна», сайт загружается и появляется окно для выбора способа оплаты в виде значков с названиями: «Bitkoin», «Litecoin» «Банковская карта», «СБП», «Оплата купоном», «Оплата с баланса». При переходе на вкладку «Bitkoin» отображается окно с выбором «зарегистрироваться», «я уже зарегистрирован», «продолжить без регистрации». При переходе на вкладку «продолжить без регистрации» отображается окно с подтверждение «не робот», где необходимо ввести свободное поле буквы с картинки. После чего, появляются реквизиты оплаты «ссылка на Bitkoin кошелек», а ниже кнопка «подтвердить». Обвиняемый ФИО2 пояснил, что указанную ссылку, при приобретении наркотика «мефедрон» 09.07.2025, перевел через криптообменник «BestChange», где необходимо перевести рубли на биткоины с указанием вышеуказанной ссылки. После чего криптообменник присылает номер карты куда ему необходимо перевести рубли, а после чего криптообменник конвертирует рубли в биткоины и пересылает продавце, т.е. магазину «loveshop.biz». Обвиняемый ФИО2 пояснил, что для приобретения наркотика на вышеуказанном сайте, не обязательно регистрироваться и заходить в свой аккаунт, что подтверждается вышеописанным. Обвиняемый ФИО2 пояснил, что 09.07.2025 после получения номера банковской карты в криптообменнике, он скопировал его и вошел в приложение Альфа-банк, где осуществил перевод на сумму 6148 рублей. В криптообменике данные карты не сохраняются. Но имеется квитанция в его приложении «Альфа банк». После осуществления перевода, он зашел снова на сайт «loveshop.biz», где было открытое окно с реквизитами «ссылка на Bitkoin кошелек», он перешел по кнопке «Подтвердить», после чего открылось окно с координатами местонахождения «закладки» и фото, на котором изображались два дерева у забора и графический кружок, которым указывалось местоположение «закладки». По окончании осмотра: мобильный телефон «IPhone 14 Pro Max», в черном корпусе, IMEI: 35 <№> в силиконовом черном чехле, с сим-картой оператора ПАО «Мегафон» с номером «<№>» – не упаковывался (т.1 л.д.93-98,99-106) - Протоколом осмотра предметов от 11.07.2025 с фототаблицей, согласно которого осмотрено: ноутбук «MacBook Air M1 2020» серийный номер FVFJRETE1WFV в корпусе серебристого цвета в неупакованном виде (т.1 л.д.87-89) - иной документ: рапорт Врио оперативного дежурного дежурной части ФИО4 России на транспорте майора полиции Д Е.С. от 09.07.2025, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от старшего о/у ФИО5 МВД России на транспорте А М.З. о том, что в рамках проведения ОПМ «Мак-2025» на 16ом километре 2ой пикет железнодорожной станции «Сосновая Поляна», по подозрению в совершении незаконного оборота наркотиков задержан гражданин ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированный в ФИО10 МВД России на транспорте №1643 от 09.07.2025 (т. 1 л.д. 23). - иной документ: Рапорт начальника ФИО5 МВД России на транспорте майора полиции Б Е.А. от 09.07.2025, согласно которому в рамках ОПМ «Мак-2025», в результате ОРМ «Наблюдение» 09.07.2025 в 17 часов 18 минут на ж.д путях ст. «Сосновая поляна» Красносельского района г. Санкт-Петербурга, им – Б Е.А. совместно с ст. о/у ФИО5 МВД России на транспорте майора полиции А М.З. был задержан гражданин, представившийся как ФИО2, у которого имелись признаки потребления наркотических средств. ФИО2 пояснил, что ранее приобретал и потреблял наркотическое средство. В связи с имеющимися признаками потребления наркотических средств, возможной причастностью к незаконному обороту наркотиков ФИО2 был доставлен в ДЧ ФИО4 России на транспорте. В ходе личного досмотра у ФИО2 09.07.2025 в левом наружном кармане штанов обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего и желто-зеленого цветов. ФИО2 пояснил, что внутри изъятого свертка находится вещество, которое является наркотическим, данный наркотик он хранил с целью собственного потребления. Данный рапорт зарегистрирован в ФИО10 МВД России на транспорте №1648 от 09.07.2025 (т. 1 л.д. 26). - иной документ: протокол личного досмотра от 09.07.2025, согласно которому 09.07.2025 в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 25 минут, в помещении дежурной части ФИО4 России на транспорте, по адресу: <...>, произведен личный досмотр гражданина ФИО2, в ходе которого, в присутствии понятых, в левом кармане штанов обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего и желто-зеленого цвета, в правом кармане штанов обнаружен и изъят мобильный телефон Айфон14 Про Макс. (т. 1 л.д. 28-29). - иной документ: справка об исследовании ЭКЦ УТ МВД России на транспорте № 185/ИС от 10.07.2025, согласно которой вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и кристаллов, массой 1,88 г. является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано 0,01 г. вещества (т. 1 л.д. 40-41). - иной документ: заключение эксперта ФБУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы №2590/08-1-25 от 11.08.2025, согласно которого представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,870 г. На исследование израсходовано 0,013 г. вещества (т. 1 л.д. 134-137). - иной документ: справка о фактической (юридическом) адресе железнодорожной станции «Сосновая Поляна» (т.1 л.д. 134-137). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их достоверными, взаимно дополняющими друг друга, относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и достаточными для разрешения данного уголовного дела. Показания свидетелей носят последовательный, взаимодополняющий характер, сведения, сообщенные ими при допросах, последовательны и неизменны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого ФИО2 не содержат, согласуются между собой, а также подтверждаются письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Оснований для оговора подсудимого ФИО2 каждым из свидетелей, а также их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено. Данные доказательства проверены судом и сомнений в своей достоверности не вызывают, подтверждены подсудимым в ходе судебного заседания, которому в присутствии защитника разъяснены статья 51 Конституции Российской Федерации, положения уголовно-процессуального законодательства, ФИО2 предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу. В ходе судебного следствия подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства, в содеянном раскаялся. Оценивая показания ФИО2 о полном признании вины в совершении описанного преступления, в совокупности с другими исследованными в судебном заседании вышеприведенными доказательствами, суд доверяет им, считая достоверными, и не имеет оснований считать его показания самооговором, поскольку они в целом последовательны, логичны и соотносятся с другими доказательствами по делу. При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств: ни показания свидетелей, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО2 Объективность выводов проведенных по делу судебно-химических экспертиз не вызывает сомнений у суда, поскольку экспертами сделаны конкретные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, которые не находятся в противоречии с исследованными судом доказательствами. Заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку им совершено незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2, является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и место жительства на территории Санкт-Петербурга<...>, ранее не судим. Согласно заключению комиссии экспертов первичной стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №439/2447 от 30.10.2025 ФИО2 <...> В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, социализацию, наличие источника официального дохода, благотворительную деятельность, положительные характеристики по месту работы и жительства. Принимая во внимание, что подсудимый дал подробные показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства, предоставил доступ в свой ноутбук, где показал источник приобретения наркотического средства, при этом квалифицирующий признак «приобретение» вменён ему и установлен исключительно благодаря самому подсудимому, в действиях последнего суд усматривает активное способствование расследованию преступления, что является основанием для применения п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Суд не находит достаточных доказательств тому, что преступление совершено в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств (п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку доводы о смерти отца и давлении со стороны родственников, сильных переживаний подсудимого по данным фактам, объективного подтверждения в исследованных материалах не нашли, а обращение по поводу тревожного расстройства имело место 26.06.2024, то есть за год до совершения преступления. Согласно же заключению экспертизы личностные особенности ФИО2 не оказали существенного влияния на его способность понимать значение своих действий и произвольно их регулировать. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Наличие обстоятельства, установленного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ является основанием для применения ч.1 ст.62 УК РФ. С учётом без альтернативности санкции статьи, суд назначает ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы по правилам статьи 56 УК РФ. Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания, основного наказания по мнению суда достаточно для исправления осуждённого. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных статьи 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденного. Вместе с тем, считает возможным применить положение статьи 73 УК РФ, с учётом ранее изложенных обстоятельств, личности подсудимого, а также принимая во внимание, что подсудимый социализирован, имеет место официальной работы, раскаялся в содеянном. С учётом применения условного осуждения суд устанавливает ФИО2 испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление. В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться в вышеуказанный орган раз в месяц. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ. Поскольку мобильный телефон и ноутбук использованы подсудимым для совершения преступления, то их суд полагает конфисковать. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд полагает возможным процессуальные издержки взыскать за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление. На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в вышеуказанный орган раз в месяц. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - вещество массой 1, 857 гр. являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), сданное в камеру хранения вещественных доказательств ФИО4 России на транспорте (Квитанция 011082 от 15.08.2025) – хранить до разрешения судьбы по выделенным материалам уголовного дела; - первоначальная упаковка из-под изъятого вещества, первоначальные упаковки – сданные в камеру хранения вещественных доказательств ФИО4 России на транспорте, (Квитанция № 020773 от 12.08.2025) - хранить до разрешения судьбы по выделенным материалам уголовного дела; - мобильный телефон «IPhone 14 Pro Max» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, IMEI: <№> – конфисковать в доход бюджета Российской Федерации на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ. - ноутбук «MacBook Air M1 2020» серийный номер FVFJRETE1WFV в корпусе серебристого цвета в неупакованном виде – конфисковать в доход бюджета Российской Федерации на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ. В течение 3-х суток со дня завершения судебного заседания осужденный вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд: Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Иные лица: Санкт-Петербургская транспортная прокуратура (подробнее) Судьи дела: Уланов Антон Николаевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда

Публичный судебный акт (обезличен), источник — sudact.ru. Не заменяет текст закона.

Красносельский районный суд, дело № 1-206/2026

Толкуемые статьи