Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2013 года № 34 (Пленум ВС РФ № 34 от 03.12.2013)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 34 г. Москва 3 декабря 2013 г. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» В связи с изменениями, внесенными федеральными законами от 28 декабря 2010 г. № 398-ФЗ, от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ и от 30 декабря 2012 г. № 306- ФЗ в Федеральный закон «Об оружии», а также в статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующие ответственность за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, в целях обеспечения единства судебной практики, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет внести в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7) следующие изменения: 1. В пункте 1 слова «226 УК РФ» заменить словами «2261 УК РФ». 2. В пункте 2: в абзаце втором слова «226 УК РФ» заменить словами «2261 УК РФ»; в абзаце третьем слова «, ударно-спусковой и запирающий механизмы» исключить; в абзаце четвертом слова «к статьям 223 и 226 УК РФ» заменить словами «к статье 226»; в абзаце пятом слова «226 УК РФ» заменить словами «2261 УК РФ». 2 3. Пункт 3 исключить. 4. Пункт 10 дополнить абзацем пятым в следующей редакции: «Приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и огнестрельному оружию ограниченного поражения для их использования с огнестрельным оружием, запрещенным к обороту (например, с обрезом), уголовной ответственности не влечет.». 5. Абзац пятый пункта 11 изложить в следующей редакции: «Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового, холодного оружия, метательного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно- монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.». 6. В пункте 11: дополнить пункт абзацами 6 и 7 в следующей редакции: «Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию следует понимать изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.). При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным (переделанным) оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тактико- технических характеристик, которыми стало реально обладать изготовленное (переделанное) виновным оружие (боеприпасы), а не тех, которыми обладали предметы, подвергшиеся переделке.»; абзацы 6, 7, 8, 9 считать абзацами 8, 9, 10, 11. 7. В абзаце первом пункта 19 слова «либо комплектующих деталей к нему» исключить. 3 8. Абзац первый пункта 19 дополнить вторым и третьим предложениями в следующей редакции: «Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в статьях 222 и 223 УК РФ, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 и 223 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной.». 9. В абзаце третьем пункта 19 слова «за совершение преступлений, предусмотренных статьями 222 и 223 УК РФ» заменить словами «по статьям 222 и 223 УК РФ». Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Момотов

Официальный документ Верховного Суда РФ, источник — vsrf.ru. Не заменяет текст закона.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2013 года № 34

Толкуемые статьи