Статья 194 КАС РФ — действующая редакция

Статья 194

Основания для прекращения производства по административному делу

1. Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 1) если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 2) если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете; (В редакции Федерального закона от 15.02.2016 № 18-ФЗ) 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; 4) если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом; 5) смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства; 6) если ликвидация организации, являвшейся стороной в административном деле, завершена при условии, что публичное правоотношение не допускает правопреемства. 2. Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. 3. Суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 197-ФЗ· от 26.07.2019
Изменена· ФЗ № 562-ФЗ· от 27.12.2018
Изменена· ФЗ № 451-ФЗ· от 28.11.2018
Изменена· ФЗ № 265-ФЗ· от 29.07.2018
Изменена· ФЗ № 213-ФЗ· от 19.07.2018
Изменена· ФЗ № 18-ФЗ· от 15.02.2016
Введена· ФЗ № 190-ФЗ· от 29.06.2015

Толкование и практика13

Суд общей юрисдикции№ 33А-1261/2026 от 28.01.2026· упоминается
Красноярский краевой суд, дело № 33А-1261/2026
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 08.10.2025· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 октября 2025 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 24 от 30.06.2023· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 24
О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 2-П от 13.01.2022· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.01.2022 № 2-П по делу о проверке конституционности части 7 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и части 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А.Филиппова
части 7 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и части 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А.Филиппова
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 23 от 01.07.2021· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2021 года № 23
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 10.06.2020· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 50 от 27.11.2019· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 года № 50
О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 28 от 27.06.2018· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 28
О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 26.04.2017· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 36 от 27.09.2016· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36
О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 11 от 29.03.2016· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11
О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 1 от 21.01.2016· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1
О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 28 от 30.06.2015· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 28
О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости
Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.