Статья 82 АПК РФ — действующая редакция

Статья 82

Назначение экспертизы

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе. 2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать. 3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы. 4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение. В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд. В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 265-ФЗ· от 29.07.2018

Толкование и практика14

Арбитражный судот 15.01.2026· упоминается
Арбитражный суд Волгоградской области
Официальный текст
Арбитражный судот 17.12.2025· упоминается
Арбитражный суд Краснодарского края
Официальный текст
Арбитражный суд№ А75-24430/2024 от 09.11.2025· упоминается
Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО, дело № А75-24430/2024
Официальный текст
КС РФ№ 13-П от 24.03.2025· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2025 № 13-П по делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 34 и пункта 45 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод в связи с жалобой акционерного общества "Объединенная двигателестроительная корпорация"
абзаца второго пункта 34 и пункта 45 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод в связи с жалобой акционерного общества «Объединенная двигателестроительная корпорация»
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 12 от 05.06.2024· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2024 года № 12
О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 11.10.2023· упоминается
Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11 октября 2023 г.
Официальный текст
Арбитражный суд№ А51-18188/2020 от 21.06.2021· упоминается
Арбитражный суд Приморского края, дело № А51-18188/2020
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 08.04.2021· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 2 от 09.03.2021· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2021 года № 2
О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 10.06.2020· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 4 от 28.12.2018· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 16.11.2018· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 49 от 01.12.2017· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 49
О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 23 от 28.06.2017· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 23
О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом
Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.